實測新補丁 新macbook pro不再過熱降頻 - MAC

實測新補丁：新MacBook Pro不再過熱降頻
威鋒網 2018-07-25
7 月 25 日凌晨，針對 2018 年新款 MacBook Pro 的機型存在過熱節流降頻的性能問題，蘋果發布了 macOS High Sierra 10.13.6 補充更新補丁。在下載新補丁之前很多人會問究竟有效果嗎？對此，外媒AppleInsider 已經深入研究了打完補丁後的情況，下面一些實測報告將告訴我們，打補丁前後的性能表現如何，新補丁下性能是否得到了還原，以及之前是什麼情況導致的降頻。
圖片

過熱節流降頻的性能問題是怎麼回事？

2018 年新款MacBook Pro 筆記本電腦上市之後，初步的一些性能評測似乎並未發現過熱降頻的問題，但是7 月17 日一位名為Dave Lee 的老外通過視頻詳細測試發現，搭載Core i9 處理器的頂配15 英寸MacBook Pro，在過熱節流降頻之後無法充分發揮其潛力，性能甚至不如2017 年款MacBook Pro，隨後大量用戶通過實測也證實了此問題所在。
當時Dave Lee 在測試中，主要使用的是Adobe Premiere Pro 軟件，在運行軟件時，Intel Core i9 處理器的時鐘頻率始終只能保持在2.2GHz 的低頻，完全無法達到最高的默頻2.9GHz，至於睿頻的4.8GHz 那就更不用想了。令他沒想到的是，在同一項目的渲染時間上，2017 款 MacBook Pro 只需 35 分鐘，而新的 2018 款竟然用了 39 分鐘。

圖片

有意思的是，在經過放進冰箱測試發現性能大增之後，Dave Lee 開始明白問題所在，並嘲笑稱，請大家忘掉Core i9 吧，連最高默頻都達不到，CPU 完全就是鎖頻的，潛力被限制了，重點在於，這可能是蘋果新MacBook Pro 的散熱器風扇模塊設計太差的問題，才導致出現發熱降頻的情況。
雖然說英特爾芯片的筆記本電腦都默認存在“功耗牆”，但蘋果官方迅速關注到了這一問題，於是經過大量測試之後，蘋果今天承認這其實是自家系統的一個BUG，導致熱管理系統受到了影響，蘋果不僅向所有用戶進行了道歉，同時還放出了修復BUG 的補丁。
打補丁之前的基準測試情況

AppleInsider 表示，Dave Lee 之前使用的是 Adobe Premiere Pro 軟件測試，雖然很真實，但是該軟件在 Nvidia GPU 上發揮更好，而不是 AMD。所以，他們自己選擇其他軟件進行測試，所選的是大家都很熟悉的 Cinebench 15，直接在頂配 Core i9 的全新 MacBook Pro 運行 10 次測試以觀察結果。
在開始測試後，CPU 的時鐘頻率立即飆到了 4.17 GHz，直到傳感器溫度顯示達到 100 攝氏度的臨界值時，頻率才迅速下降到 3.86GHz。不過，隨後頻率還繼續下降，來到 2.57GHz，同時溫度也幾乎立即下降到了 84 ℃。監控工具顯示，測試時處理器頻率在 2.33GHz 到 2.9GHz 之間變化，最低時下降到了 2.02GHz，有時也只有 2.65Ghz 的峰值。
至於跑分測試的成績，第一次進行測試時，分數能夠達到 921 分，第二次是 877 分。 10 次測試之後的平均得到為 906 分。
除了頂配機型，AppleInsider 也在搭載 Core i7 的 MacBook Pro 上進行了同樣的測試，並且也得到了相似的結果。說實話，考慮到 Core i7 和 i9 之間的差異，這種情況實在不應該出現，可實際上 Core i7 最高只能達到 3.8GHz，完全低於宣稱的 4.1GHz 頻率。
在連續幾次測試過程中，一直保持處理器發熱和風扇不停，Core i7 款 MacBook Pro 的分數令人驚訝，竟然高達 916 分，堪比 Core i9。但在查看英特爾 Power Gadget CPU 監控工具之後發現，Core i7 處理器平均頻率基本在 2.3Ghz 和 2.6GHz 左右，幾乎與 Core i9 一樣，所以得到這樣結果也不驚訝。

圖片

打補丁之後的測試情況

將今天最新發布的補丁打上之後，在同樣的條件以及相同的環境溫度下測試，Core i9 款MacBook Pro的Geekbench 測試和打補丁前的第一次測試成績差不多，但打補丁前的第一次沒那麼熱，因此這也是預料之中的事情。不過分數還是要高不少，第一次就達到 953 分，十次測試的平均分為 945 分，波動很小。
需要注意的是，在查看CPU 監控的結果之後，得到的一切數據都與打補丁之前完全不同了，新補丁下Core i9 處理器大多數情況下都能保持在3.5GHz 左右的高頻率運行，低於默認頻率的情況只有非常短的時間，絕大多數情況下只下降到了3.1GHz 的頻率而已。
很顯然，補丁完全發揮功效了，而且真正的療效還不止體現在跑分上。在一個時長為 5 分鐘的 4K 項目編輯中，打補丁之前通過 Final Cut Pro X 來渲染效果，需要 3 分 39 秒才完成，而打補丁之後縮減到了 3 分 29 秒。
另外，Premiere Pro 提升效果更明顯，當處理一個大項目，在打補丁之前渲染時間要 24 分鐘才能完成，打補丁之後縮減到了 21 分 8 秒。再測一個 4.5K Red RAW 項目，打補丁之前渲染時間是 8 分 1 秒，打補丁之後也縮減到了 6 分 59 秒。

圖片

這究竟是什麼情況？

完成測試並得到BUG 已修復的結果後，AppleInsider 表示他們也不清楚蘋果究竟改變了什麼，因為之前談論引起降頻原因時，各種各樣的理論都有，例如電壓調節模塊問題，或者散熱設計不足的問題等，現在還無法明確究竟是哪一方面得到了改善。
一開始，大多數人的基本論調都是，蘋果可能設計了某些策略，例如調整芯片的功率來改變處理器的峰值頻率。雖然峰值性能降低導致無法更快地完成任務，但卻可以保持處理器不發燙。但在打補丁之後的測試中，負載的 CPU 基本沒有降頻情況，所以蘋果其實並沒有故意設計降頻。
有的人則認為，蘋果可能修改了風扇的速度閾值，讓風扇轉得更快，特別是在特定頻率的時候，以便於更好地應付 CPU 負載，事實上通過觀察似乎也並不是這樣。還有的認為，英特爾的 CPU 監控工具本身就存在 BUG，但經過軟件渲染項目的實際測試，性能確實提升了，因此必然不是這個問題。

圖片

若從蘋果的官方聲明來看，只是因為系統缺少了一個“數字密鑰（digital key）”影響了散熱管理系統而已，很難理解。也許這個“數字密鑰”是一系列數字和代碼，相當於蘋果加密的數字簽名，有了它蘋果的系統才讓能芯片和功能相互通信，從而實現蘋果定制 CPU 散熱調度機制。如果真是如此，之前沒有“數字密鑰”的情況下是英特爾芯片的默認調度的配置？這是否意味著如果換了Windows系統還會之前瘋狂降頻的情況？
無論如何，蘋果的新補丁肯定修復了某些 BUG，或者進行了細微的調整。但其實這些都不重要，因為過熱節流降頻的問題已經得到了解決。當然了，與同樣搭載 Core i9 的 Windows 筆記本電腦相比，新 MacBook Pro 的 Cinebench 測試成績是有點落後的，只不過在實測中沒有落後太多。
總之，希望有更多用戶進行實測，以確定打補丁前後的效果如何。



https://view.inews.qq.com/a/20180725A083PT00?uid=2379792827

補丁位置
https://support.apple.com/kb/DL1973?locale=zh_CN

appleinsider文章
https://appleinsider.com/articles/18/07/24/tested-apples-patch-fixes-the-thermal-situation-in-the-2018-i9-macbook-pro

縮
https://goo.gl/HQEcXK




看起來 macbook pro 2018 i7 似乎是比較好的選擇
不過個人比較偏向把錢花在ram跟ssd上
甚至ssd也可以考慮用外接增加

至於續航力不知道在新補丁上測試差多少
未來台灣開放購買時
在看看大家測試的結果嚕！！

這次這個bug發生的時間很糟糕
必竟有可能會烙上一個i9 mbp會過熱之類的印象
還好鍵盤問題修復了,,,,
不然真的是雪上加霜+_+


--