※ 引述《killerbbt (killer)》之銘言:
: http://www.appappapps.com/blog/69757-iphone-6s-a9-problem-test.html
: 先附上國外網友實際測試網址
: 看了實際使用後比較影片,對於日常使用來說真的是沒差多少~
: 並不是每個人整天就開著手機在那邊跑分,又不是吃飽太閒~
: 所以說囉 還是好好享受新手機吧~~ 我的GG團購要11月才拿到手阿~~~~~~~
那個網址的測試,怎麼感覺打臉蘋果
日常測試
第二輪測試就是重點:實際使用。首先是播放 1 小時的 YouTube 影片,看看耗電量有多
少。結果兩個版本完成後,竟然只差 1% 電量。
也就是說,播4個小時影片就差4%
上、下班等車+坐車,各看影片1小時,午餐、晚餐各邊吃邊看影片1小時,算日常吧
那蘋果公司說的3%就破功了
「根據我們的測試以及客戶的資料顯示,就算是將採用不同的元件因素也考慮進去,
iPhone 6s兩個版本的實際電池續航力差異僅僅只有3%。」
--
: http://www.appappapps.com/blog/69757-iphone-6s-a9-problem-test.html
: 先附上國外網友實際測試網址
: 看了實際使用後比較影片,對於日常使用來說真的是沒差多少~
: 並不是每個人整天就開著手機在那邊跑分,又不是吃飽太閒~
: 所以說囉 還是好好享受新手機吧~~ 我的GG團購要11月才拿到手阿~~~~~~~
那個網址的測試,怎麼感覺打臉蘋果
日常測試
第二輪測試就是重點:實際使用。首先是播放 1 小時的 YouTube 影片,看看耗電量有多
少。結果兩個版本完成後,竟然只差 1% 電量。
也就是說,播4個小時影片就差4%
上、下班等車+坐車,各看影片1小時,午餐、晚餐各邊吃邊看影片1小時,算日常吧
那蘋果公司說的3%就破功了
「根據我們的測試以及客戶的資料顯示,就算是將採用不同的元件因素也考慮進去,
iPhone 6s兩個版本的實際電池續航力差異僅僅只有3%。」
--
All Comments