實際使用後好像真的沒啥差 - iOS

Table of Contents

※ 引述《killerbbt (killer)》之銘言:
: http://www.appappapps.com/blog/69757-iphone-6s-a9-problem-test.html
: 先附上國外網友實際測試網址
: 看了實際使用後比較影片,對於日常使用來說真的是沒差多少~
: 並不是每個人整天就開著手機在那邊跑分,又不是吃飽太閒~
: 所以說囉 還是好好享受新手機吧~~ 我的GG團購要11月才拿到手阿~~~~~~~

那個網址的測試,怎麼感覺打臉蘋果

日常測試
第二輪測試就是重點:實際使用。首先是播放 1 小時的 YouTube 影片,看看耗電量有多
少。結果兩個版本完成後,竟然只差 1% 電量。

也就是說,播4個小時影片就差4%
上、下班等車+坐車,各看影片1小時,午餐、晚餐各邊吃邊看影片1小時,算日常吧

那蘋果公司說的3%就破功了
「根據我們的測試以及客戶的資料顯示,就算是將採用不同的元件因素也考慮進去,
iPhone 6s兩個版本的實際電池續航力差異僅僅只有3%。」

--

All Comments

Mia avatarMia2015-10-14
I don't care
Oliver avatarOliver2015-10-14
是蘋果官方的測試 不是這種第三方的測試
所以還是沒破功
Dorothy avatarDorothy2015-10-18
領500做整天 辛苦辛苦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-10-22
蘋果就是最標榜使用者體驗的~ 希望有更多網友分享測試
結果 及期待蘋果官方再度回應
Yuri avatarYuri2015-10-27
「...及客戶的資料顯示...」但現在客戶日常使用差超過3%
Tracy avatarTracy2015-10-29
推樓上 我想跟馬囧的633一樣
Yuri avatarYuri2015-10-29
我想是你不懂怎麼日常使用
Sarah avatarSarah2015-10-30
某樓加班費x1.66了嗎?照你說的,不爽不要加班不要回呀
Una avatarUna2015-11-04
一定是你不會用
我們蘋果才不會有錯呢
Quintina avatarQuintina2015-11-08
算法錯誤 一小時差1% 四小時還是差1%(又不是直接相加)
Agatha avatarAgatha2015-11-10
一定是刁民的測試有誤 我們要相信蘋果
Eartha avatarEartha2015-11-10
實際用起來根本沒差 到哪裡領500?
Isabella avatarIsabella2015-11-14
樓上說的對 官方說沒問題 就一定沒問題 其他測試都是錯的
Emily avatarEmily2015-11-14
13樓?數學?
Andrew avatarAndrew2015-11-16
.............
Steve avatarSteve2015-11-21
wow 四小時還是1% apple重新定義了加法
Carol avatarCarol2015-11-25
一小時差1%? 四小時還是差1%? 這樣一開始就不會差1%了
Carol avatarCarol2015-11-28
蘋果已經重新定義什麼叫3% 跟我們想的3%不一樣
Joseph avatarJoseph2015-11-29
我還真的沒用手機看過這麼久的影片...
家裡沒電視嗎? 晚餐還要看iphone...
Callum avatarCallum2015-12-02
會喔 我會開著youtube聽音樂喔
Michael avatarMichael2015-12-05
抱歉 我以為聽音樂會用內建程式聽....
Sandy avatarSandy2015-12-06
3%裝子彈
Frederic avatarFrederic2015-12-10
一天看影片四小時在,您還好嗎?
Oscar avatarOscar2015-12-14
看影片很不耗電呀 轉珠或3d遊戲才吃最兇
Caroline avatarCaroline2015-12-15
做ORT啊>"<
Zenobia avatarZenobia2015-12-17
蘋果講的話是聖旨,不可質疑,絕對不會灌水,你少抹黑!!
Callum avatarCallum2015-12-18
一個小時差1%(假設是 9% vs 8%) 使用時間 11.1 vs 12.5(hr)
Robert avatarRobert2015-12-23
SeanLiao99 算法錯誤