實體四核&兩模四核差異性? - 3C

※ 引述《bank89902595 (阿虎幾)》之銘言：
: 以A8-5600k跟A10-5700來說，前者為實，後者為虛，這兩種四核心的差異性大嗎? 實體好像比較實在但為何A10價格卻略高
: 為什麼要搞個兩模四核出來，介於雙核跟四核之間感覺很尷尬..是否跟超頻有關係呢
: 之前有發過類似的文，但是始終誤解，求解

以小弟認知做解釋說明
手機打字排版別介意@@
obov大人請原諒我，若有錯的話

您應該比較的是i5(實體四核)
與a8以上和fx4xxx系列(兩模四核)

而且a8與a10就差在時脈與內顯晶片不同，都是雙模組個兩核心(四核)
AMD官方說法，一個模組包兩個核心
所以依然是實體，沒有虛~~~~~
但是軟體如何辨識就是軟體自己的事
例如把一個模組當成一個核心
amd就很會啊= =
支援度不夠好，所以效能很低
軟體也只會當成虛的

至於真的才虛擬核心的？？
例如i7和i3因為超線程技術
一個核心各可以分擔兩路工作
所以i3是雙核四線程(虛擬四核)
i7是四核八線程(虛擬八核)
以認知上來說
intel的單核自然贏amd單核

然後a4和a6是單模組雙核心啦！
a8和a10是雙模組四核心

而第三代apu除了模組化核心
由於HSA異質運算架構
內建顯示核心還可以分擔cpu工作
也能處理非影像工作了
所以最高階的a10除了四核，還加上顯示晶片的八核gpu
等於12核心(官方說的= =)
認知上好像很厲害？
12~核心耶！！！

可惜軟體支援度不夠啊！！！
說來說去還是Intel讚......

以上小弟笨拙認知
有錯還望包涵><

--
Sent from my Android

--