專業攝影師 Austin Mann 評測 12 Pro Max - iOS

Table of Contents

Austin Mann 的網站---
iPhome 12 Pro Max:
http://austinmann.com/trek/iphone-12-pro-camera-max-review-zion

iPhone 12 Pro:
http://austinmann.com/projects/iphone-12-pro-camera-review-glacier


中文相關網站(3c.yipee.cc)---
12 Pro Max:
https://bit.ly/369Q4NX

12 Pro:
https://bit.ly/366E6nS


看他私人正式網站的影片跟照片照得/調得很變態,
方便閱讀可以看下面中文介紹網站的簡單翻譯。

https://bit.ly/2J9Iolx
https://bit.ly/39ejQD1

https://bit.ly/3m60HXt
https://bit.ly/2J6JCOI
https://bit.ly/365j2hJ
https://bit.ly/39iTMqe
https://bit.ly/3la8W3f
https://bit.ly/3l72bzt


--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2020-11-26
果然還是看人用(?)
Bethany avatarBethany2020-11-27
超廣角變形,那是不會構圖;放大倍率不足,可以用望遠解
決;耀光,避開或利用耀光
Ethan avatarEthan2020-12-01
我是不懂抱怨什麼的。因為上面都是光學的限制,不是設計
瑕疵
Tracy avatarTracy2020-12-04
抱怨一堆的都沒在常拍 偶爾拿出來發現克服不了上述限制
Lily avatarLily2020-12-07
他們可能覺得這些讚嘆iphone的攝影師都收錢做業配吧
Charlotte avatarCharlotte2020-12-12
對於真的把拍照當作“創作”的人來說 硬體差異只是
Rebecca avatarRebecca2020-12-15
可以做的事情多或少而已....
Lauren avatarLauren2020-12-16
其實以我多年拍照下來,會先了解器材特性後再來善用,純
光學限制我不太會在意。
Connor avatarConnor2020-12-16
之前測試相機有抱怨過的是對焦不準、對焦速度、近拍周遭
Hedwig avatarHedwig2020-12-17
模糊等
到了手機攝影後其實對焦速度跟準確率就都很不錯了,畢竟
感光元件小設計起對焦來還是比較簡單
Ingrid avatarIngrid2020-12-21
比較沒辦法忍受的是近拍周遭模糊的問題,這個是鏡組設計
上時設計不好導致連基本的數位修正都修正不回來,這就是
為了放大倍率而犧牲了周遭畫質導致的設計,不是很欣賞這
種鏡組。
Quanna avatarQuanna2020-12-25
推眼色大大
Rachel avatarRachel2020-12-26
雖然12 pro max的放大倍率不夠,但使用到現在而言對於近
拍還是很滿意的,因為整個畫面表現連邊角的畫質損失都不
大,也就是整張畫面的都是堪用的,不會侷限於對焦點
Noah avatarNoah2020-12-29
感光元件等級的防手震的優點體現的不錯
Hedwig avatarHedwig2020-12-29
從XR換到12pro max我是有被驚艷到的 HDR的寬容度大到
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-30
令人驚艷 室內近拍的表現也很滿意
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-03
我的建議是不要管網路那些不專業的youtuber評比相機如何
,如果本身就是攝影愛好者且對傳統攝影有一定了解,12 p
ro max是不二選
Queena avatarQueena2021-01-05
如果是一般使用者,12就夠用,但如果要玩人像模式還是買
到pro等級比較好,max的話是進階攝影玩家用比較不會有莫
名的抱怨
Wallis avatarWallis2021-01-06
不是進階使用者應該很難感受12和max的差距...
Liam avatarLiam2021-01-09
說穿了,以上這些場景,帶個腳架,哪隻旗艦機會拍不好?
問題是現實生活中誰會每天去這種地方旅遊?一般都市居民
,面對光源複雜的環境,耀光自然會影響拍攝。儘管耀光多
數時候可以設法避開或修掉,但在錄影時是要怎麼避開?這
個缺點就擺在那裡,講再多也無法改變這個事實。
Irma avatarIrma2021-01-10
說穿了這些光線單純的場景根本沒什麼挑戰性,不會是你我
接觸的日常,也不能反應出iphone的優勢與弱勢。舉例來說
,iphone動態物體殘影處理很好,也不會有三星的過度銳化
,但高光抑制不夠好。
https://i.imgur.com/jJ1rkXu.jpg
Hedwig avatarHedwig2021-01-13
奇數張是i12,也許攝影愛好者看來,這些構圖就是垃圾,
但從評測角度來看絕對是有價值的,你也不可能期待每個環
境都有完美的光線供你拍攝
Joseph avatarJoseph2021-01-15
沒落的品牌洗地洗好快
Franklin avatarFranklin2021-01-16
Sony HDR太垃圾了,目前為i12pro.pixel4.note10用戶
針對論點來反駁好嗎
Oliver avatarOliver2021-01-18
又在扣帽,可憐阿
Valerie avatarValerie2021-01-22
每次都只會用這招,真的用不膩?
Edith avatarEdith2021-01-25
Xperia大大說的也沒錯啊 耀光的確是iphone12目前的缺
Carol avatarCarol2021-01-29
James avatarJames2021-02-02
點 本來就沒有“完美無缺”的相機 只是我覺得在使用上
Michael avatarMichael2021-02-05
大多數的場景iphone12的相機帶給我的優點都比缺點好太
多 甚至在後製端 或者是稍微極端的場景都表現的很棒
Caroline avatarCaroline2021-02-09
確實i12相機素質不差,三顆鏡頭都有一定水準,錄影也是
最好的。Samsung演算法造成的細節流失以及影像處理後的
瑕疵我始終無法接受,Pixel又始終沒三鏡頭,這樣看下來
i12pro綜合實力還是不錯的。