專業顯示器色彩校正(校色) - 螢幕

Table of Contents


我們是一家專業的顯示器色彩校正公司,可讓您的顯示器呈現精準的色彩!

也可針對您的特別需求做特別的校正!


若您對於市售校色器用法、特性、保養不夠瞭解,可考慮將校色動作交給我們。


假如大家有任何顯示器色彩相關問題,可以直接聯繫我們!

我們的臉書:http://ppt.cc/gk~o (或臉書直接搜尋 瓦晰科技)

我們的部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/wasytech


上述網址,內容除了公司介紹外,主要是一些色彩知識上的觀念分享。

有興趣的人可以Follow上面網址,每週至少會更新一次!

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2013-06-19
喔喔 居然是在台南 推一個
Joe avatarJoe2013-06-20
不錯!
David avatarDavid2013-06-23
有推薦的螢幕嗎?!
Kyle avatarKyle2013-06-28
情感面....是指因為AMVA是國產的嗎?
Erin avatarErin2013-06-29
AMVA"發色"比較好這我不太認同 會這麼覺得主要是在於它的
Gilbert avatarGilbert2013-07-02
可視角問題(gamma shift/black crush) 尤其以大尺寸最明顯
不過很好奇貴公司認為AMVA發色較好的理由是基於何?
Madame avatarMadame2013-07-04
我也很好奇AMVA發色較好的原因
Eartha avatarEartha2013-07-06
你若要講色域的話那AMVA應該比IPS還糟才是
Lucy avatarLucy2013-07-11
根據prad.de的評測AMVA的色域大多數都不及90% sRGB
很多甚至還不到85% sRGB
Wallis avatarWallis2013-07-11
相比之下連低階的6bit抖色e-IPS/AH-IPS最低也都有90%以上的
Mason avatarMason2013-07-13
sRGB色域涵蓋率 很多也都有超過95%以上
Una avatarUna2013-07-13
而且根據個人實際比較之下AMVA的色彩跟IPS相比之下的確是
Frederica avatarFrederica2013-07-16
顯得比較死白 所以您講的AMVA色域較好這點恕我更無法認同
Mia avatarMia2013-07-24
就算原生色域比較大也不等於"發色"較好 兩者不該混為一談
Dinah avatarDinah2013-07-25
若是以主觀感受(個人喜好色)來比較好壞 那我想沒什麼意義
Andrew avatarAndrew2013-07-26
畢竟每個人的喜好不同 有些人偏好討喜但不一定真實的色彩
Belly avatarBelly2013-07-30
(AMVA) 而有些人則希望顏色接近真實而不要過於鮮豔(IPS)
Enid avatarEnid2013-08-03
我想誤解在於您一開始並沒有說明您的結論是基於"個人喜好"
Victoria avatarVictoria2013-08-04
加上您開頭也沒講清楚您的"發色"是以原生色域大小來定義
這樣很容易讓不懂的人誤以為您說的就是事實 而非主觀感受