專為智慧手錶設計!高通發表Snapdragon W - 手機討論

Table of Contents

專為智慧手錶設計!高通發表Snapdragon Wear 4100平台

2020/07/01 by 張里歐 Leo 總編輯 386

高通今日(6/30)發表新一代專為智慧手錶所設計的 Qualcomm Snapdragon Wear
4100 平台,由 Snapdragon Wear 4100 與 Snapdragon Wear 4100+ 所組成,基於超低
功耗混合架構,強調能為客戶提供超快性能、連接性,支援更長的電池續航力,以及更
智慧的協同處理器與超低功耗平台,未來包括小天才、出門問問,以及 Suunto 等廠商
都將推出採用該平台的智慧型手錶。

Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ 採用 12 奈米製程,搭載 ARM Cortex A53 八核心
處理器(最高主頻時脈為 1.7GHz)、Adreno 504 GPU、Hexagon QDSP6 V56、Always
On(AON)協同處理器,以及 Snapdragon X5 LTE 數據機;此外,擁有更快的 LPDDR3
記憶體(750MHz)與雙 ISP,最多可支援 1,600 萬畫素相機,以及藍牙 5.0 等技術。

此外,與 Qualcomm Snapdragon Wear 3100 平台相比,Snapdragon Wear 4100+ 處理
器性能可提高 85%;記憶體速度提升 85%,2GPU 處理速度則是快 2.5 倍,至於支援
的相機畫素也有 2 倍增長。

https://www.sogi.com.tw/articles/qualcomm_snapdragon_wear_4100/6255118

心得:
高通在手錶市場上的市佔率就明顯比較不如人了
這次帶來新款的手錶處理器,看起來會使用的大廠還是不太多
只能看之後還有甚麼突破,讓大家更願意採用

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--

All Comments

Michael avatarMichael2020-07-04
終於前進到12nm可喜可賀 不過我用三星
Blanche avatarBlanche2020-07-06
反正galaxy watch 2應該也不會用這顆
Rebecca avatarRebecca2020-07-09
當你發現不需要數據機的產品都沒用高通就知道他有多顧人怨 大家敢怒不敢言而已
Tom avatarTom2020-07-12
嗯嗯
Regina avatarRegina2020-07-15
不需要數據機的產品選擇不用高通晶片 最主要的原因
Kumar avatarKumar2020-07-18
應該是成本 晶片較簡單 成本低 也省了付高通數據機`
Franklin avatarFranklin2020-07-20
授權費 應不是高通晶片顧人怨
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-23
高通主要賺錢來源之一就是數據機晶片與授權費 他推
Elma avatarElma2020-07-26
包括數據機的晶片 很理所當然 不被穿戴裝置廠商採
Wallis avatarWallis2020-07-29
用 只是規格與成本不適合其產品罷了
George avatarGeorge2020-07-31
提供者還很多 大家選擇自己所需 不需要怨彼此才對
Brianna avatarBrianna2020-08-03
會怨 主要應是被強迫接受 不得不時
Tracy avatarTracy2020-08-06
耗電還是最大的問題,每次都說超低耗能,結果實品出來都證明只是口號。其實我要求不多,不用像運動錶一樣可以撐7~10天,但是至少讓每天運動的人可以撐3~5天再說是低耗能吧!
Iris avatarIris2020-08-09
但高通會強迫穿戴裝置廠商採用他的晶片嗎?
Sarah avatarSarah2020-08-12
花高成本買高通還不叫顧人怨?
David avatarDavid2020-08-14
沒人逼消費者一定要買用高通晶片的產品吧
Margaret avatarMargaret2020-08-17
首波採用名單除了出門問問以外...誰啊!?
Doris avatarDoris2020-08-20
用的製程再進步一點才有競爭力吧?
Jacob avatarJacob2020-08-23
雖然銷售排名比較前面的智錶廠都採用自產晶片 不過只要是搭載WearOSbyGoogle的機會都高通inside好嗎?
Rae avatarRae2020-08-25
*幾乎
Ethan avatarEthan2020-08-28
主要原因是高通方案會直接給參考平台 不論效能還是開發成本都符合第一次踏入智錶領域品牌的需求
Dora avatarDora2020-08-31
對了 沒有第三方支援的錶充其量只能稱為功能錶冠智錶之名有點誇大其詞了 市面上能安裝第三方應用的智錶就蘋果三星和Google打工仔 華為不知道有沒有
Eden avatarEden2020-09-03
蛤 我以為沒藍寶石玻璃跟鈦殼陶瓷殼的都是電子垃圾喔對續航不能撐一週的也是電子垃圾
Valerie avatarValerie2020-09-06
所以上述採用高通晶片的原因是看上其參考設計
Noah avatarNoah2020-09-08
效能與成本符合第一次開發者 都符合的話就不至於
Anonymous avatarAnonymous2020-09-11
產生抱怨
Hedy avatarHedy2020-09-14
現在手錶效能這麼高了 恐怕還是兩天一充極限
Quintina avatarQuintina2020-09-17
穿戴晶片看好各家有能力的自助研發
Isla avatarIsla2020-09-20
等7nm看有沒有機會3天1充再考慮
Kelly avatarKelly2020-09-22
已經超不流暢了,又要低功率?
Harry avatarHarry2020-09-25
其實2000跟3000沒到不流暢,但是手錶真的要盡量的增加續航才行。