儲存設備

對於SSD顆粒和主控晶片壽命的一些疑問 - 儲存設備

Bennie avatarBennie · 2020-08-31

Table of Contents

最近要買顆SSD當系統碟，

對於顆粒和主控晶片的壽命有些疑問想請教，

通常容量越大，SSD壽命會越長，

但當容量大到1T、2T時，是顆粒會先掛掉還是主控晶片?

現在是想買金士頓A2000 500G當系統碟，

可是看到買1T的價格比買2顆500G還要便宜630元，

心裡在想到底該不該上1T，

想請問各位如果是你會怎麼選?

1.買1顆1T

2.買2顆500G，第2顆當備品，反正TLC逐漸要被QLC取代。

以上哪個選項，SSD撐得比較久?

電腦平常只是用來上網和當影音機而已。(系統是Win10)


--
儲存設備

All Comments

Oscar avatarOscar2020-09-03
SSD沒那麼容易掛，要掛也是主控更容易掛
Joseph avatarJoseph2020-09-07
要就500G不然就1T，備品就不必要了
Liam avatarLiam2020-09-11
被韌體玩死的比較多。雜牌的顆粒比較有疑慮。
Ida avatarIda2020-09-16
QLC就算成主流也不會危及TLC。SLC跳MLC多一倍，變TL
C多50%，再變QLC只多33%，效益減小。依SSD退化性發
展歷史，衝HLC之類是有可能的(彌補擦寫次數低下)。
但系統碟或效能需要，TLC還會存在好幾年。所以，不
用備。
Puput avatarPuput2020-09-18
正常來說，應該是主控晶片會先掛點。
Oliver avatarOliver2020-09-23
主控若沒做好散熱會先掛
Blanche avatarBlanche2020-09-27
記得之前google有發表數據 是主控先死
不過一般家用隨便啦..
Olga avatarOlga2020-09-29
我比較好奇所謂主控掛掉 是指CMOS元件掛掉 還是韌體
導致data corruption?
Puput avatarPuput2020-10-02
理論上CMOS logic不太可能比flash早掛
Candice avatarCandice2020-10-03
也是覺得奇怪怎麼突然流行起"主控掛掉"這種說法
Brianna avatarBrianna2020-10-06
主控掛掉可能是經常冷冷熱熱造成的吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-08
Flash現在都有各種安全機制，小異常都不會被發現
Iris avatarIris2020-10-08
Flash 壞掉的 Block 主控會處理，主控因高溫壞掉的
Logic Cell/SRAM 誰處理？這樣瞭了嗎？
Megan avatarMegan2020-10-11
因為以前網路不常見到這種說法,韌體出包比較常見
Kyle avatarKyle2020-10-16
如何證明主控過熱掛掉? 哪來的數據?
還是NAND TBW寫滿前掛掉的都算主控的問題?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-20
晶片耐熱規格是百度以上。主控掛的出處？就算
Rachel avatarRachel2020-10-22
散熱不好也不好掛。
Leila avatarLeila2020-10-23
3Bit MLC (一般俗稱 TLC)應該算 C/P 最高了
Ursula avatarUrsula2020-10-26
4bit 能擠出量有限,但刷寫次數掉很多
現在目標就是一直堆疊上去吧.........
Gary avatarGary2020-10-29
不過,廠商還是會很努力的cost down
以量取勝
Jack avatarJack2020-10-29
NAND 廠都會強調自己的顆粒多能寫
但主控廠不會說
那誰能背鍋答案顯而易見…
Frederic avatarFrederic2020-11-02
有哪個CMOS邏輯晶片會標壽命的XD
James avatarJames2020-11-04
CPU對DRAM操作的I/O次數不知道多少 沒人懷疑記憶體
壞掉前 IMC會不會先掛掉XD
Frederica avatarFrederica2020-11-04
就做flash controller的最衰要背這種鍋