對於保值這件事的看法 - 手機討論

By Quanna
at 2018-09-15T19:06

Table of Contents

剛剛看到有人說iPhone保值，有感而發。

我想說二手價真的不容易掌控，有些人可以賣高價，有些人賤價出售。二手價跟地標價不
同，地標賣的是新機，所以控價穩定，不會有甲店乙店不同價的問題，但二手價看的更多
，例如購買日不同，賣出的價格也不同，售出日也是一樣，還要看像是機況，更多的是消
費者心態。

為了確保基準點差不多，我挑選了同一時間購入，相近時間賣出的隔壁版案例。

9/4 #1RZSJO9d (mobilesales)
106.11購入 hTC U11+ 6GB/128GB
原價21900 二手價12000
掉價9900 掉價比45.2%

9/13 #1RcQw70J (mobilesales)
106.11購入 iPhoneX 256GB
原價41500 二手價27000
掉價14500 掉價比34.9%

貌似iPhoneX的掉價比低，感覺掉很少，但是實際掉價iPhoneX卻比U11+多賠了4600元。當
然iPhone也是能保值，例如下面這個例子。

9/5 #1RZ_Np-f (mobilesales)
106.9購入 iPhone8 Plus 64GB
原價28900 二手價19000
掉價9900 掉價比34.3%

掉價比一樣好看，雖然跟U11+一樣賠了9900元，但因為是九月購買，掉價速度明顯慢了一
點。但前面也說了，消費者心態很容易左右掉價，去年9月的二手iPhone8 Plus 64GB賣19
000，就很容易造成相近時間購買的同機型的二手價，例如未售出的iPhone8 Plus 64GB中
有一個今年五月購入，賣20000都被酸貴。

iPhone二手保值的時代早就不如以往，就算保值，也跟其他品牌差不多，如果保值只看掉
價比，那一千萬豪宅掉價10%是不是該慶幸房子比iPhone保值呢？

--

Tags: 手機

All Comments

By Franklin
at 2018-09-15T21:28

不懂大家手機是買來用的還是買來保值的要保值乾脆存銀行還會生利息

By Sarah
at 2018-09-15T23:49

又來了= =，但還蠻詳細的

By Zenobia
at 2018-09-16T02:11

note9 第一天買三萬第二天買25000 一天掉5k 參考

By Christine
at 2018-09-16T04:32

蘋果股票最保值

By Hazel
at 2018-09-16T06:54

手機在怎麼保值消費者終究是虧本只有廠商圖利一個消費性3C電子產品論保值真的很好笑

By Belly
at 2018-09-16T09:15

其實理專可以專找這些人推銷商品應該很賺

By Skylar Davis
at 2018-09-16T11:36

最保值時代應該是6 6s時代的時候那時還在擠牙膏

By Andy
at 2018-09-16T13:58

而且安卓只要不是用原價買的話差距更小

By Agatha
at 2018-09-16T16:19

花一隻手機的錢可以靠一直轉手換二手機玩這是窮人3C愛好者的浪漫

By Regina
at 2018-09-16T18:41

人家開文在討論保值有人在文不對題

By Anthony
at 2018-09-16T21:02

推不知道其他牌子的保值程度怎樣應該幾乎都比htc好吧

By Isabella
at 2018-09-16T23:24

雖然二手價是使用者真正能拿到的數值不過這個話題通常到最後都會比到新機價的掉價速度

By Carolina Franco
at 2018-09-17T01:45

換言之就是這個價位的新機還是很多人願意買

By Candice
at 2018-09-17T04:06

拉一個吊車尾的比較那還蠻慘的... 09/15 19:13

By Joe
at 2018-09-17T06:28

電子產品談保值呵呵，只有賠錢的份談什麼保值

By Mason
at 2018-09-17T08:49

買紅米6直接扔掉，掉價比100%但是只虧4k

By Joe
at 2018-09-17T11:11

雖然電子產品沒人賦予它保值的價值但是偶爾還是看

By Mia
at 2018-09-17T13:32

得到可以當期貨玩的像是記憶體XD

By Rebecca
at 2018-09-17T15:54

note9最近有看到掉到2萬的，嚇到我

By Tracy
at 2018-09-17T18:15

不過我實在不懂談保值的用意為何後面出的性能更好保存的如何之類的太多掉價的要素了

By Vanessa
at 2018-09-17T20:36

第二天降價五千二手就只能賣一萬多跌 50%

By Margaret
at 2018-09-17T22:58

如果比較是拿跳水後的市價來比安卓應該會輸

By Yedda
at 2018-09-18T01:19

保值很重要啊，到底為什麼不能在乎？當成使用費來看一個年租一萬一個一萬五，這差異絕對大幅影響我購機

By Ivy
at 2018-09-18T03:41

決策，老子就窮啊。

By Franklin
at 2018-09-18T06:02

你把沒那個屁股買高價位手機喊窮 XDDDDDD

By Olga
at 2018-09-18T08:24

沒那屁股還硬要買高價手機不解

By Skylar Davis
at 2018-09-18T10:45

這樣像上面說的買紅米6 note 4x這類的壞了直接換使

By Dora
at 2018-09-18T13:06

用費還更少吧

By Rachel
at 2018-09-18T15:28

選擇使用成本較低的手機竟然還要被酸沒那個屁股用好手機。這心態才令人不解。

By Rachel
at 2018-09-18T17:49

沒錢幹嘛一定要每年換好手機…

By Cara
at 2018-09-18T20:11

我都挑跳水機買

By Faithe
at 2018-09-18T22:32

照這數據，28900年年換比三年換每年約多花2500左右

By Cara
at 2018-09-19T00:54

這價是國民CP機的優勢阿反正也沒什麼價可以掉了

By Yuri
at 2018-09-19T03:15

口袋淺的人才會在意手機二售價吧？

By Odelette
at 2018-09-19T05:37

選擇每年消耗成本較低的手機，是明智的理財決策，代表這差額已經大於我對品牌的偏好，跟窮不窮沒關係吧

By Erin
at 2018-09-19T07:58

口袋深的人更在意如果有同價位可以選就還好　像iPhone8+跟XR

By Rebecca
at 2018-09-19T10:19

。你覺得每年話兩三萬買全新的也不用顧二手價是你的價值觀導致，也並不代表你很有錢啊

By Gilbert
at 2018-09-19T12:41

理智的人是衡量自己財力吧…

By Hazel
at 2018-09-19T15:02

真的不知道在保值什麼幫QQ

By Puput
at 2018-09-19T17:24

兩三萬誰花不起，頂多價值觀與在意程度不同，要因此判斷別人的有錢程度，也差太遠了吧

By Necoo
at 2018-09-19T19:45

22k小確幸唯一可以和名人或有錢人拿一樣東西的時刻

By Ida
at 2018-09-19T22:07

感謝zsp大解釋…原來如此啊

By Donna
at 2018-09-20T00:28

刻意拿一隻定價就比較低的旗艦U11比這樣有意義嗎?

By Mary
at 2018-09-20T02:49

要比也是拿NOTE8比吧

By Ivy
at 2018-09-20T05:11

越低價的手機理應越保值，我就不懂u11這跌價幅度了

By Andrew
at 2018-09-20T07:32

所以才說要考慮消費成本買支低價機不就好了嗎？成

By Genevieve
at 2018-09-20T09:54

本應該更低吧

By Ingrid
at 2018-09-20T12:15

跟果迷認真幹嘛講一堆結果果迷還不是只挑部分對自己有利的資訊來看然後拿那些部分有利資訊以偏概全

By Quintina
at 2018-09-20T14:37

挑跳水機真的聰明

By Ingrid
at 2018-09-20T16:58

還敢說使用成本低真的快笑死我 1支中階手機1萬就有使用成本是高到哪裡去？？？？

By Isabella
at 2018-09-20T19:19

以保不保值來看的話，安家買2W以下的跳水時比較不痛

By Zora
at 2018-09-20T21:41

空機25k後二手賣出15k 還虧10k 安卓中階10k不用賣還有手機能用也是10k 買哀鳳的使用成本還真他媽的低

By Bennie
at 2018-09-21T00:02

以本文案例而言..U11的使用成本比較低,所以以我的觀

By Leila
at 2018-09-21T02:24

點是選擇U11. 難道你看我的言論以為我是果粉嗎?

By Tom
at 2018-09-21T04:45

還是您笑了別人是我對號入座啦? 09/15 19:53

By Jake
at 2018-09-21T07:07

我都挑七八千的中低階，打算壞了就換，結果這四年的都沒壞只能堆抽屜XD

By Emma
at 2018-09-21T09:28

應該比定價相似的IPHONE 8 PLUS 64g 和 NOTE8

By Blanche
at 2018-09-21T11:49

或是明年NOTE 9 512g 比 IPHONE Xs MAX 64g

By Daph Bay
at 2018-09-21T14:11

整串下來還是搞不懂電子產品要談保值做啥

By Tracy
at 2018-09-21T16:32

你不會賣或錢夠多,就沒差. 我會賣,錢不夠多,就有差

By Steve
at 2018-09-21T18:54

就跟單眼鏡頭一樣我也不懂為什麼大家一直說鏡頭保值什麼的難道買鏡頭買來是用來投資？而不是用來拍照？相對的手機是拿來用的用的適合就好了就算你拿的手機保值但是你用的不開心有用嗎

By Daph Bay
at 2018-09-21T21:15

只能說是價值觀不同. 當價差>>產品差異時就會看保值

By Yuri
at 2018-09-21T23:37

程度了. 你可能覺得用的爽更重要,但這差異對我太小

By Puput
at 2018-09-22T01:58

傻了才用相同訂價比，安卓隨便入手價都比iphone便宜

By Madame
at 2018-09-22T04:20

因此直接選每年使用成本較低而已. 不過就是這樣

By Iris
at 2018-09-22T06:41

錢夠多和覺得用爽更重要自然沒人阻你買喜歡的,但也很多天秤另外一端的預算買家阿~

By Anthony
at 2018-09-22T09:02

為什麼不能?這兩年IPHONE 新機也是會跳水阿

By Rosalind
at 2018-09-22T11:24

所以s大到底是用哪隻手機？照你的邏輯來看你喜歡挑使用成本低的，那隨便一直安卓萬元機用一兩年成本也打錯，是d大

By Ingrid
at 2018-09-22T13:45

低於蘋果阿

By Ursula
at 2018-09-22T16:07

我用二手HTC旗艦機上次10現在U11,應該是最低成本最

By Hedy
at 2018-09-22T18:28

高CP的作法應該有符合我的購機邏輯

By Jack
at 2018-09-22T20:50

以上市三個月後買來說,安卓已跳水好幾千,蘋果可能

By Olive
at 2018-09-22T23:11

價格沒啥變動,購買價與賣出價,安卓差距會虧更少

By Elvira
at 2018-09-23T01:32

比誰虧的少跟價格無關妳數學是體育老師教的？成本

By Isabella
at 2018-09-23T03:54

當然算入通貨膨脹銀行活存應該是會虧但總比買手機

By Bethany
at 2018-09-23T06:15

減少幅度少阿(這是我原本要表達的意思不過會在那

By Olga
at 2018-09-23T08:37

計較保值程度的大概不會想到這點

By Agatha
at 2018-09-23T10:58

不對這樣想想應該買黃金才對嗯嗯

By Frederica
at 2018-09-23T13:20

如果s大你還在跟我討論的話我已經看不懂你論點了

By Dinah
at 2018-09-23T15:41

如果我"年使用成本"的想法有什麼不對歡迎你來當我數學老師願聞其詳

By Lydia
at 2018-09-23T18:02

性能真的是搞笑，女生大多數拿唉鳳吧，拿來幹嗎？

By Gary
at 2018-09-23T20:24

白痴也知道買蘋果股票不只保值還能大賺蘋果手機利潤非常高

By Queena
at 2018-09-23T22:45

電子產品為什麼不能談保值？對預算不多又想常換機的人確實是一項重要的考量因素阿

By Mason
at 2018-09-24T01:07

有人會說要保值乾脆買黃金跟股票,但我其實不懂到底

By Agatha
at 2018-09-24T03:28

預算不多又想常換手機=沒那個屁股吃那個瀉藥

By Suhail Hany
at 2018-09-24T05:50

有何邏輯..買賓士也不保值,但該預算也不會因此變成

By Gary
at 2018-09-24T08:11

買機車和股票阿.

By Dora
at 2018-09-24T10:32

預算不多又想常換手機=將固定預算效用最大化不是也很合乎邏輯嗎

By Olive
at 2018-09-24T12:54

你管人家有沒有那個屁股要不要吃瀉藥就單純討論保值(使用成本)很難嗎？劈頭就說談保值沒意義的我是不懂你的心態啦

By Doris
at 2018-09-24T15:15

要保值選萬元以內的中階手機阿，入手價8990，用兩年

By Xanthe
at 2018-09-24T17:37

賣1990才噴掉7000而已，高階手機就算只掉價1/3也都至少噴掉8000起跳了

By Daph Bay
at 2018-09-24T19:58

喜歡手機的大部分都追旗艦機阿中階機哪看得上眼

By Vanessa
at 2018-09-24T22:20

消費電子就是消秏品，最保值應該小米吧

By Joe
at 2018-09-25T00:41

消費電子每年出新，效能提升，舊機規格在本板就算是電子垃圾

By Joseph
at 2018-09-25T03:03

窮人才在乎這點小錢

By Edith
at 2018-09-25T05:24

幹嘛不說不會有效利用每一筆花費的人才這麼窮?

By Kyle
at 2018-09-25T07:45

討論手機保值程度還需要驗證身家講話比較有道理嗎?

By Victoria
at 2018-09-25T10:07

每台手機帶給人的效用又不同，真的沒啥好比

By Noah
at 2018-09-25T12:28

原po別亂跳針好嗎比誰虧得少當然跟入手價格有關你說跟入手價格無關你是在搞笑？

By Franklin
at 2018-09-25T14:50

價位怎麼可能跟你虧多少無關？？？？？

By Zenobia
at 2018-09-25T17:11

明知道容易掉價還買定價，真的很有商業頭腦

By Zenobia
at 2018-09-25T19:33

取最小公倍數才公平懂？

By Oscar
at 2018-09-25T21:54

說窮可是要一年後換手機？這邏輯滿分！

By Jacky
at 2018-09-26T00:15

手機換掉都會賣二手的到底是有多少…

By Edward Lewis
at 2018-09-26T02:37

邏輯正確，手機拿來用的

By Dinah
at 2018-09-26T04:58

iPhone 就投又打一直在那邊保值保值，真有錢的人反而不會在那邊保靠北值保靠木值

By Hedwig
at 2018-09-26T07:20

Ix台灣匯率價太高從美金或日幣定價往下扣就還好所以當初ix上市沒多久就掉價了傻了才用台灣官方價買

By Jacky
at 2018-09-26T09:41

推分析

對於保值這件事的看法 - 手機討論

All Comments

Related Posts

本版是不是很討厭iphone呀？

小米推出 ZMI紫米旅行助手

本版是不是很討厭iphone呀？

求Line mobile 299/499網速真實使用情況

還有人在用note7嗎