對於保值這件事的看法 - 手機討論

Table of Contents

剛剛看到有人說iPhone保值,有感而發。

我想說二手價真的不容易掌控,有些人可以賣高價,有些人賤價出售。二手價跟地標價不
同,地標賣的是新機,所以控價穩定,不會有甲店乙店不同價的問題,但二手價看的更多
,例如購買日不同,賣出的價格也不同,售出日也是一樣,還要看像是機況,更多的是消
費者心態。

為了確保基準點差不多,我挑選了同一時間購入,相近時間賣出的隔壁版案例。

9/4 #1RZSJO9d (mobilesales)
106.11購入 hTC U11+ 6GB/128GB
原價21900 二手價12000
掉價9900 掉價比45.2%

9/13 #1RcQw70J (mobilesales)
106.11購入 iPhoneX 256GB
原價41500 二手價27000
掉價14500 掉價比34.9%

貌似iPhoneX的掉價比低,感覺掉很少,但是實際掉價iPhoneX卻比U11+多賠了4600元。當
然iPhone也是能保值,例如下面這個例子。

9/5 #1RZ_Np-f (mobilesales)
106.9購入 iPhone8 Plus 64GB
原價28900 二手價19000
掉價9900 掉價比34.3%

掉價比一樣好看,雖然跟U11+一樣賠了9900元,但因為是九月購買,掉價速度明顯慢了一
點。但前面也說了,消費者心態很容易左右掉價,去年9月的二手iPhone8 Plus 64GB賣19
000,就很容易造成相近時間購買的同機型的二手價,例如未售出的iPhone8 Plus 64GB中
有一個今年五月購入,賣20000都被酸貴。

iPhone二手保值的時代早就不如以往,就算保值,也跟其他品牌差不多,如果保值只看掉
價比,那一千萬豪宅掉價10%是不是該慶幸房子比iPhone保值呢?

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2018-09-15
不懂大家手機是買來用的還是買來保值的 要保值乾脆存銀行還會生利息
Sarah avatarSarah2018-09-15
又來了= =,但還蠻詳細的
Zenobia avatarZenobia2018-09-16
note9 第一天買三萬 第二天買25000 一天掉5k 參考
Christine avatarChristine2018-09-16
蘋果股票最保值
Hazel avatarHazel2018-09-16
手機在怎麼保值 消費者終究是虧本 只有廠商圖利一個消費性3C電子產品 論保值真的很好笑
Belly avatarBelly2018-09-16
其實理專可以專找這些人推銷商品應該很賺
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-16
最保值時代應該是6 6s時代的時候 那時還在擠牙膏
Andy avatarAndy2018-09-16
而且安卓只要不是用原價買的話 差距更小
Agatha avatarAgatha2018-09-16
花一隻手機的錢 可以靠一直轉手換二手機玩 這是窮人3C愛好者的浪漫
Regina avatarRegina2018-09-16
人家開文在討論保值 有人在文不對題
Anthony avatarAnthony2018-09-16
推 不知道 其他牌子的保值程度怎樣 應該幾乎都比htc好吧
Isabella avatarIsabella2018-09-16
雖然二手價是使用者真正能拿到的數值不過這個話題通常到最後都會比到新機價的掉價速度
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-17
換言之就是這個價位的新機還是很多人願意買
Candice avatarCandice2018-09-17
拉一個吊車尾的比較 那還蠻慘的... 09/15 19:13
Joe avatarJoe2018-09-17
電子產品談保值 呵呵,只有賠錢的份談什麼保值
Mason avatarMason2018-09-17
買紅米6直接扔掉,掉價比100%但是只虧4k
Joe avatarJoe2018-09-17
雖然電子產品沒人賦予它保值的價值 但是偶爾還是看
Mia avatarMia2018-09-17
得到可以當期貨玩的 像是記憶體XD
Rebecca avatarRebecca2018-09-17
note9最近有看到掉到2萬的,嚇到我
Tracy avatarTracy2018-09-17
不過我實在不懂談保值的用意為何 後面出的性能更好保存的如何之類的 太多掉價的要素了
Vanessa avatarVanessa2018-09-17
第二天降價五千 二手就只能賣一萬多 跌 50%
Margaret avatarMargaret2018-09-17
如果比較是拿跳水後的市價來比 安卓應該會輸
Yedda avatarYedda2018-09-18
保值很重要啊,到底為什麼不能在乎?當成使用費來看一個年租一萬一個一萬五,這差異絕對大幅影響我購機
Ivy avatarIvy2018-09-18
決策,老子就窮啊。
Franklin avatarFranklin2018-09-18
你把沒那個屁股買高價位手機 喊窮 XDDDDDD
Olga avatarOlga2018-09-18
沒那屁股還硬要買高價手機 不解
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-18
這樣像上面說的買紅米6 note 4x這類的壞了直接換使
Dora avatarDora2018-09-18
用費還更少吧
Rachel avatarRachel2018-09-18
選擇使用成本較低的手機竟然還要被酸沒那個屁股用好手機。這心態才令人不解。
Rachel avatarRachel2018-09-18
沒錢幹嘛一定要每年換好手機…
Cara avatarCara2018-09-18
我都挑跳水機買
Faithe avatarFaithe2018-09-18
照這數據,28900年年換比三年換每年約多花2500左右
Cara avatarCara2018-09-19
這價是國民CP機的優勢阿 反正也沒什麼價可以掉了
Yuri avatarYuri2018-09-19
口袋淺的人才會在意手機二售價吧?
Odelette avatarOdelette2018-09-19
選擇每年消耗成本較低的手機,是明智的理財決策,代表這差額已經大於我對品牌的偏好,跟窮不窮沒關係吧
Erin avatarErin2018-09-19
口袋深的人更在意如果有同價位可以選就還好 像iPhone8+跟XR
Rebecca avatarRebecca2018-09-19
。你覺得每年話兩三萬買全新的也不用顧二手價是你的價值觀導致,也並不代表你很有錢啊
Gilbert avatarGilbert2018-09-19
理智的人是衡量自己財力吧…
Hazel avatarHazel2018-09-19
真的不知道在保值什麼 幫QQ
Puput avatarPuput2018-09-19
兩三萬誰花不起,頂多價值觀與在意程度不同,要因此判斷別人的有錢程度,也差太遠了吧
Necoo avatarNecoo2018-09-19
22k小確幸 唯一可以和名人或有錢人拿一樣東西的時刻
Ida avatarIda2018-09-19
感謝zsp大解釋…原來如此啊
Donna avatarDonna2018-09-20
刻意拿一隻定價就比較低的旗艦U11比 這樣有意義嗎?
Mary avatarMary2018-09-20
要比也是拿NOTE8比吧
Ivy avatarIvy2018-09-20
越低價的手機理應越保值,我就不懂u11這跌價幅度了
Andrew avatarAndrew2018-09-20
所以才說 要考慮消費成本買支低價機不就好了嗎?成
Genevieve avatarGenevieve2018-09-20
本應該更低吧
Ingrid avatarIngrid2018-09-20
跟果迷認真幹嘛 講一堆 結果果迷還不是只挑部分對自己有利的資訊來看 然後拿那些部分有利資訊以偏概全
Quintina avatarQuintina2018-09-20
挑跳水機真的聰明
Ingrid avatarIngrid2018-09-20
還敢說使用成本低真的快笑死我 1支中階手機1萬就有使用成本是高到哪裡去????
Isabella avatarIsabella2018-09-20
以保不保值來看的話,安家買2W以下的跳水時比較不痛
Zora avatarZora2018-09-20
空機25k後二手賣出15k 還虧10k 安卓中階10k不用賣還有手機能用也是10k 買哀鳳的使用成本還真他媽的低
Bennie avatarBennie2018-09-21
以本文案例而言..U11的使用成本比較低,所以以我的觀
Leila avatarLeila2018-09-21
點是選擇U11. 難道你看我的言論以為我是果粉嗎?
Tom avatarTom2018-09-21
還是您笑了別人是我對號入座啦? 09/15 19:53
Jake avatarJake2018-09-21
我都挑七八千的中低階,打算壞了就換,結果這四年的都沒壞只能堆抽屜XD
Emma avatarEmma2018-09-21
應該比定價相似的IPHONE 8 PLUS 64g 和 NOTE8
Blanche avatarBlanche2018-09-21
或是明年NOTE 9 512g 比 IPHONE Xs MAX 64g
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-21
整串下來還是搞不懂電子產品要談保值做啥
Tracy avatarTracy2018-09-21
你不會賣或錢夠多,就沒差. 我會賣,錢不夠多,就有差
Steve avatarSteve2018-09-21
就跟單眼鏡頭一樣 我也不懂為什麼大家一直說鏡頭保值什麼的難道買鏡頭買來是用來投資?而不是用來拍照?相對的手機是拿來用的 用的適合就好了就算你拿的手機保值 但是你用的不開心有用嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-21
只能說是價值觀不同. 當價差>>產品差異時就會看保值
Yuri avatarYuri2018-09-21
程度了. 你可能覺得用的爽更重要,但這差異對我太小
Puput avatarPuput2018-09-22
傻了才用相同訂價比,安卓隨便入手價都比iphone便宜
Madame avatarMadame2018-09-22
因此直接選每年使用成本較低而已. 不過就是這樣
Iris avatarIris2018-09-22
錢夠多和覺得用爽更重要自然沒人阻你買喜歡的,但也很多天秤另外一端的預算買家阿~
Anthony avatarAnthony2018-09-22
為什麼不能?這兩年IPHONE 新機也是會跳水阿
Rosalind avatarRosalind2018-09-22
所以s大到底是用哪隻手機?照你的邏輯來看你喜歡挑使用成本低的,那隨便一直安卓萬元機用一兩年成本也打錯,是d大
Ingrid avatarIngrid2018-09-22
低於蘋果阿
Ursula avatarUrsula2018-09-22
我用二手HTC旗艦機上次10現在U11,應該是最低成本最
Hedy avatarHedy2018-09-22
高CP的作法 應該有符合我的購機邏輯
Jack avatarJack2018-09-22
以上市三個月後買來說,安卓已跳水好幾千,蘋果可能
Olive avatarOlive2018-09-22
價格沒啥變動,購買價與賣出價,安卓差距會虧更少
Elvira avatarElvira2018-09-23
比誰虧的少跟價格無關 妳數學是體育老師教的?成本
Isabella avatarIsabella2018-09-23
當然算入通貨膨脹銀行活存應該是會虧 但總比買手機
Bethany avatarBethany2018-09-23
減少幅度少阿(這是我原本要表達的意思 不過會在那
Olga avatarOlga2018-09-23
計較保值程度的大概不會想到這點
Agatha avatarAgatha2018-09-23
不對 這樣想想 應該買黃金才對嗯嗯
Frederica avatarFrederica2018-09-23
如果s大你還在跟我討論的話 我已經看不懂你論點了
Dinah avatarDinah2018-09-23
如果我"年使用成本"的想法有什麼不對 歡迎你來當我數學老師 願聞其詳
Lydia avatarLydia2018-09-23
性能真的是搞笑,女生大多數拿唉鳳吧,拿來幹嗎?
Gary avatarGary2018-09-23
白痴也知道買蘋果股票 不只保值 還能大賺 蘋果手機利潤非常高
Queena avatarQueena2018-09-23
電子產品為什麼不能談保值?對預算不多又想常換機的人確實是一項重要的考量因素阿
Mason avatarMason2018-09-24
有人會說要保值乾脆買黃金跟股票,但我其實不懂到底
Agatha avatarAgatha2018-09-24
預算不多又想常換手機=沒那個屁股吃那個瀉藥
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-24
有何邏輯..買賓士也不保值,但該預算也不會因此變成
Gary avatarGary2018-09-24
買機車和股票阿.
Dora avatarDora2018-09-24
預算不多又想常換手機=將固定預算效用最大化 不是也很合乎邏輯嗎
Olive avatarOlive2018-09-24
你管人家有沒有那個屁股要不要吃瀉藥就單純討論保值(使用成本)很難嗎?劈頭就說談保值沒意義的我是不懂你的心態啦
Doris avatarDoris2018-09-24
要保值選萬元以內的中階手機阿,入手價8990,用兩年
Xanthe avatarXanthe2018-09-24
賣1990才噴掉7000而已,高階手機就算只掉價1/3也都至少噴掉8000起跳了
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-24
喜歡手機的大部分都追旗艦機阿 中階機哪看得上眼
Vanessa avatarVanessa2018-09-24
消費電子就是消秏品,最保值應該小米吧
Joe avatarJoe2018-09-25
消費電子每年出新,效能提升,舊機規格在本板就算是電子垃圾
Joseph avatarJoseph2018-09-25
窮人才在乎這點小錢
Edith avatarEdith2018-09-25
幹嘛不說不會有效利用每一筆花費的人才這麼窮?
Kyle avatarKyle2018-09-25
討論手機保值程度 還需要驗證身家講話比較有道理嗎?
Victoria avatarVictoria2018-09-25
每台手機帶給人的效用又不同,真的沒啥好比
Noah avatarNoah2018-09-25
原po別亂跳針好嗎 比誰虧得少當然跟入手價格有關你說跟入手價格無關你是在搞笑?
Franklin avatarFranklin2018-09-25
價位怎麼可能跟你虧多少無關?????
Zenobia avatarZenobia2018-09-25
明知道容易掉價還買定價,真的很有商業頭腦
Zenobia avatarZenobia2018-09-25
取最小公倍數才公平 懂?
Oscar avatarOscar2018-09-25
說窮可是要一年後換手機?這邏輯滿分!
Jacky avatarJacky2018-09-26
手機換掉都會賣二手的到底是有多少…
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-26
邏輯正確,手機拿來用的
Dinah avatarDinah2018-09-26
iPhone 就投又打 一直在那邊保值保值,真有錢的人反而不會在那邊保靠北值保靠木值
Hedwig avatarHedwig2018-09-26
Ix台灣匯率價太高 從美金或日幣定價往下扣就還好所以當初ix上市沒多久就掉價了 傻了才用台灣官方價買
Jacky avatarJacky2018-09-26
推分析