小米 11 攜 Snapdragon 888 搶先登場 - 手機討論

By Hamiltion
at 2020-12-29T11:58

Table of Contents

　功耗討論串連發來了．．三星5nm背鍋 ? (s865還能再戰一年)

肥威
https://m.weibo.cn/detail/4587384886789158

小米11性能測試，事先聲明，不排除早期固件版本優化不太好（目前是MIUI 12.0.9)，
另外我這台機感覺功耗上有點踩雷，峰值性能倒是湊合。

AndSPEC超大核和大核分別是 3.35W 和1.88W，比其他媒體機似乎高出不少。GFXBench
甚至測出超過9W…性能方面基本符合預期，曼哈頓甚至比高通參考幀數更高點，比較
奇怪的是以往Adreno都是Vulkan比OpenGL低，這次的Aztec反過來了，前者明顯表現更
好，怪不得高通給的參考是Vulkan，小米官博展示的是OpenGL，虧了

今天應該會拿到另外一台888，詳細的我再比對一下看看。遊戲方面沒測太多，吃雞現
在破解不了，不好試極限，光明山脈不知道幹嘛裝不了……
https://wx4.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4etbjnx7j21ub10q3zw.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4heuol4hj21u911s40h.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4etbvlehj21wf10vwfk.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4euqyk48j21402gw7jl.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4eupio7jj21402gw4ak.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4exhbmmuj21402td7qq.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4eurhhdej21402gwtlt.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4f4ijw21j21402gw14m.jpg

https://wx1.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4f4ivf71j21oi0zsalx.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4hdogslfj21k90zrdop.jpg

大大大大千千:意思是續航尿了嗎
肥威:你要一直高壓輸出，那當然撐不住，日常不會這樣的

-----------------------------------------------------------------------------
咕噠子薇爾莉特 (猴哥)
https://m.weibo.cn/detail/4587379912085006

有關驍龍888的性能能效測試，匯總表格在最後一張圖。具體我就不評價了，反正數據
都在這，想知道的自然都懂。值得誇一下的是小米11的機身，烤機10分鐘可以維持在
接近8W，Wild Life穩定性90%，散熱是真的可以。

https://wx2.sinaimg.cn/large/88155b1dgy1gm42gg11mmj20nd0jbq4h.jpg

Nan_藍Pro:素皮版本散熱會不會比玻璃的差？
咕噠子薇爾莉特:理論上是
跨出世界Egdert:你這是120＋2k測試？
咕噠子薇爾莉特:去了空載都一樣

咕噠子薇爾莉特
https://m.weibo.cn/detail/4587380415924291

小米11，三星2K AMOLED屏幕，素質還是很頂的，全屏激發亮度比前代高了將近100nits
，原色模式色准0.7，也和之前一樣支持自動色彩管理；

PWM頻率480Hz，不隨刷新率選項變化，系統另外保留的90Hz不可手動選擇；
觸控來自意法，平時240Hz，遊戲480Hz；

閃存來自海力士，比堅果那個看上去新一些，順序讀取比堅果高了300，按理說換成三
星會更快；

主攝S5KHMX，超廣角OV13B10，微距S5K5E9，前置S5K3T2，都是老相識；
指紋匯頂方案，歐菲光模組。

銘銘困到不行: dc和120可以共存不
咕噠子薇爾莉特:可以
依稀23: PWM頻率480Hz是什麼概念？日常使用對眼睛壓力大不大？
咕噠子薇爾莉特:今年三星120普遍都這樣

----------------------------------------------------------------------------

我用第三人稱:真的只有TSMC工藝靠譜，Intel 10nm，三星7nm、5nm，全部翻車上天

我用第三人稱
https://m.weibo.cn/detail/4587429816439660
是時候跟隨大祭司加入發哥神教了

@薛定諤的英短咕咕咕: 偷偷說幾句

1，高通給各個廠家的參考熱設計是8w
小米應該為了求穩，11的熱設計直接堆到了8w級別，烤雞好像有人烤出來8w持續不
降頻了（所以我說196g真不容易，這是維持高散熱能力下的減重）

2，神油這個東西得等友商拿到米11進行完整測試我得到反饋後才知道上沒上，目前看
起來好像米11第一版本系統根本沒上神油

3，沒有神油加持，目前基線的888實測也就比865++的高頻能效好一些，草到840Mhz的
時候GPU的能效和K9000的高頻差不多了甚至還搓了，低頻下肯定比865好但是5nm憑什
麼不好呢

4，看目前一些測評機構的意思都要後續補測，這是他們測完了找小米反饋得到了結果
嗎 .....

****************************************************************************
數碼閒聊站
https://m.weibo.cn/detail/4587428616086268
你們以為驍龍888直接給840MHz就完了嗎，有遊戲手機在做超頻測試，無腦堆散熱就是
可以為所欲為

數碼閒聊站:超頻失敗，最高840鎖死了
李半仙v5:暗示某鯊
數碼閒聊站:另一家

復讀機002 (站哥分身)
https://m.weibo.cn/detail/4587409305503136
怎麼說呢，工程版gpu頻率沒那麼高的，量產片拼性能結果5nm拉不住，不過也沒有810
二代那麼恐怖。
我之前看另一家的888新機，分辨率刷新率電池容量和865機子基本一樣，性能和續航表
現都是888更優秀。但不排除降頻可能性。
另外x1和a78大核功耗也有點高，隔壁全高頻怕是更容易翻車。發哥省錢完美避開5nm和
x1，恐成最大贏家（開玩笑

數碼閒聊站
https://m.weibo.cn/detail/4587414875803554
接下來蹲暫定Q1的紅米新機吧，發哥是7nm改良版6nm和A78大核，雖然頻率比小米還高

=============================================================================
凰家評測
【首發】小米11雷軍簽名版評測：這是一台合格的2021年旗艦嗎？
https://youtu.be/szrALbAlYnc

--

--

Tags: 手機

All Comments

By Ursula
at 2020-12-30T10:43

付不了定金﹐不能到手﹐都是浮雲

By Rebecca
at 2020-12-31T09:28

所以888還算可以...？

By Oliver
at 2021-01-01T08:14

三星5nm表現比想像中好

By Doris
at 2021-01-02T06:59

因為三星5nm=GG7nm，效能有提升就是賺到

By Lydia
at 2021-01-03T05:44

888

By Annie
at 2021-01-04T04:29

GPU的能效和K9000的高頻差不多了甚至還搓了。(搓) 什麼意思, 還是差？

By Belly
at 2021-01-05T03:15

iphone 12 開心使用中

By Rae
at 2021-01-06T02:00

X1大核根本雷爆，兩倍面積功耗，單核性能才提升20%,有夠垃圾

By Cara
at 2021-01-07T00:45

不懂跪求高手直敘

By Rachel
at 2021-01-07T23:30

跑原神的溫度鐘文澤版50度凰家版47度以上這叫燙

By Gary
at 2021-01-08T22:16

結論： gg以外的製程都是垃圾

By William
at 2021-01-09T21:01

不過著鍾文澤也說了跑原神每家都降頻只是溫控的激進程度而已

By Ingrid
at 2021-01-10T19:46

X1 2.8的成績 A78必須拉到3.4才有功耗鐵定更爆

By Hamiltion
at 2021-01-11T18:31

繼續舔吧

By Andy
at 2021-01-12T17:17

蘋果A14讚

By Brianna
at 2021-01-13T16:02

以往的高通GPU紅利低耗電這次沒了這代提升是靠超頻

By Daph Bay
at 2021-01-14T14:47

以前壓死在5W內就打贏瑪莉這次跑到9W了沒比華為強

By Regina
at 2021-01-15T13:32

三星製程十之八九會出包，高通愛貪小便宜,哈哈

By Thomas
at 2021-01-16T12:17

華為是靠製程優勢，高通也算竭盡全力了

By Zanna
at 2021-01-17T11:03

手持高階超過6W基本就是翻車了

By Callum
at 2021-01-18T09:48

***製程就是笑話

By Hamiltion
at 2021-01-19T08:33

高通前兩代都是5W左右

By Thomas
at 2021-01-20T07:18

看來又是一隻噴火龍？

By Callum
at 2021-01-21T06:04

高通也是受害者，在有錢的前提下如果搶得到台積電製程誰想要用***製程

By Delia
at 2021-01-22T04:49

烙賽了，X1功耗性能也不亮眼，沒媒體吹的那麼好

By Agnes
at 2021-01-23T03:34

這代高負荷平均近8W 等於增加50-60%

By Quanna
at 2021-01-24T02:19

比GG5的A14增加2.5-3成滿載耗電

By Thomas
at 2021-01-25T01:05

可是835、845都是三星的，也都不差啊

By Lauren
at 2021-01-25T23:50

功耗增加太多性能提升太少

By Gilbert
at 2021-01-26T22:35

835的10nm密度跟GG10nm密度算同級

By Poppy
at 2021-01-27T21:20

但這代三星5nm密度較類似GG7nm

By Hedwig
at 2021-01-28T20:05

結論是？

By Zenobia
at 2021-01-29T18:51

很難講是製程差還是高通做壞

By Todd Johnson
at 2021-01-30T17:36

希望不要是s810的既視感 835再戰一代!

By Irma
at 2021-01-31T16:21

865要大賣了嗎(x

By Olive
at 2021-02-01T15:06

E2100也一樣用G78有一戰的可能嗎

By Christine
at 2021-02-02T13:52

台GG產能就這樣啊，大家還不快加入台GG輪班

By Bethany
at 2021-02-03T12:37

E2100峰值效能的確比888好，就看功耗設計如何

By Eden
at 2021-02-04T11:22

手機平台上E2100比A14或888都強

By Edwina
at 2021-02-05T10:07

結論就是要效能買蘋果手機比較快高通就是電子XX不如買發哥天璣還比較便宜

By Poppy
at 2021-02-06T08:53

E2100沒力G78才14核，麒麟堆到24核，三星知道自己製程不行吧

By Audriana
at 2021-02-07T07:38

獵戶座有機會重返榮耀嗎XD

By Olga
at 2021-02-08T06:23

但是E2100的X1跟A78頻率都比888還高，這次888功耗烙賽，一樣三星製程，獵戶座也不會好到哪裡去

By John
at 2021-02-09T05:08

這代都公版核心沒啥理由功耗差距大同時期同製程大概要爆就一起爆

By Frederic
at 2021-02-10T03:54

頂多硬設功耗牆比別人提早降頻

By Michael
at 2021-02-11T02:39

結果還是買不到 S888 的小米 11，呵呵。

By Poppy
at 2021-02-12T01:24

855無壓力

By Edith
at 2021-02-13T00:09

高通大改價格功耗就會翻車應該不是製程的鍋*架構

By Emily
at 2021-02-13T22:54

Exynos2100 X1 A78 A55都更高同架構S888撐不住一樣穩死

By Franklin
at 2021-02-14T21:40

上次是 810 第一代64bit 下台積20也是翻車

By Dinah
at 2021-02-15T20:25

功耗這麼高會不會跟810一樣害死一堆廠商

By Barb Cronin
at 2021-02-16T19:10

還是輸A14

By Dinah
at 2021-02-17T17:55

再糟應該也不會跟810一樣吧...

By Robert
at 2021-02-18T16:41

高通每次用三星製程就烙賽，愛省錢就下去好了

By Xanthe
at 2021-02-19T15:26

A55完全不會影響啥功耗核心小性能低只有0.2W以內ARM早該換代了有提到下一代能有A73性能左右

By Rachel
at 2021-02-20T14:11

高通希望三星用s晶片只好含淚吞下去了畢竟galaxy

By Todd Johnson
at 2021-02-21T12:56

手機每年有3億+隻銷量高通需要這超大客戶

By Jessica
at 2021-02-22T11:42

不至於像S810那樣那A72不能全開4核會自動關機的

By Linda
at 2021-02-23T10:27

CPU能效對比要看猴哥那張還有暫時不叫這名整理的https://i.imgur.com/mwh839a.jpg

By Rachel
at 2021-02-24T09:12

反正猴哥說話了這代溫控比較好 XDhttps://m.weibo.cn/detail/4587484476874107

By Genevieve
at 2021-02-25T07:57

高通三星代跳過就對了

By Kristin
at 2021-02-26T06:42

頂多是S808,還不到810

By Ula
at 2021-02-27T05:28

S810不是A57嗎？

By Ingrid
at 2021-02-28T04:13

對S810 是用A57 我記錯了

By Linda
at 2021-03-01T02:58

三星七奈米硬要cos五奈米就跟去年十奈米cos八奈米一樣慘烈

By Faithe
at 2021-03-02T01:43

公版要到A76，才變成很強

By Joe
at 2021-03-03T00:29

高通怎麼可能搶不到產能，只是為了爭取galaxy的訂單

By Adele
at 2021-03-03T23:14

那NV怎麼搶不到產能？ lol

By Catherine
at 2021-03-04T21:59

樓上上不知道台積電產能被蘋果包了一大半？

By Bennie
at 2021-03-05T20:44

爭取三星訂單是一個原因，但是從865給台積電代工就知道這個原因並非最強烈的

By Belly
at 2021-03-06T19:30

要是又遇到散熱設計不良的機種，大概又會出現死機潮

By Sierra Rose
at 2021-03-07T18:15

並不會這次影響的面子日常都是中核使用多不會爆

By Rae
at 2021-03-08T17:00

https://m.weibo.cn/detail/4587494778078101

By Vanessa
at 2021-03-09T15:45

https://m.weibo.cn/detail/4587483788219454

By Heather
at 2021-03-10T14:31

中核的功耗好像比865差啊，865買一買可以回家了

By Wallis
at 2021-03-11T13:16

865 再戰十年！

By Daph Bay
at 2021-03-12T12:01

三星工藝變噴火龍的可能性極高，看看再買吧！

By Brianna
at 2021-03-13T10:46

NV/高通沒有搶不到的道理只有他們嫌貴

By Lydia
at 2021-03-14T09:31

漏電製程跟TSMC相提並論？

By Oscar
at 2021-03-15T08:17

搶不到產能(X)，貪小便宜(O)手上s855+戰3年

By Iris
at 2021-03-16T07:02

等Sony

By Skylar DavisLinda
at 2021-03-17T05:47

反正合理價還有的等，先觀望看風向可是，再九個月新唉鳳又要來了 xD

小米 11 攜 Snapdragon 888 搶先登場 - 手機討論

All Comments

Related Posts

Samsung Galaxy S21 預購頁面已經上線了

尋找像sony XA2U 6吋大手機

OPPO RENO Z 新增頁面

陸第一梯隊手機廠加速自製晶片

zenfone6 更新Android 11