小米5S Plus續航測試出爐(Gsmarena) - 手機討論

Table of Contents

Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_5s_plus-review-1515p3.php

成績列表
http://i.imgur.com/tnQasT9.jpg
只看續航的話其實還算挺不錯的,
3800mAh表現很好這不會讓人意外(LG你到底看到了沒有)
雖然說在頻段上的劣勢實在太大(只有1800/2600)
但是如果針對種花用戶那應該還算可以考慮吧

以人民幣2299原來說大概定價台幣12k左右
比較的對象自然就找幾台這價位附近的續航強機
原本我還想列入R9 Plus,可是就沒得測

華為Mate8(當年測試亮度149nit)
http://i.imgur.com/90JIlzQ.jpg

Galaxy A7(2016) 測試亮度200nit
http://i.imgur.com/tR4BE1W.jpg


Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit



通話時間18:36 雖然電池挺大的不過這方面就比不上傳統通訊大廠了

對照組 Galaxy A7(2016) 26:01
華為   Mate8 28:45



網頁瀏覽15:54 FHD解析度配上3800mAh電池就是這麼強

對照組 Galaxy A7(2016) 11:55
華為   Mate8 17:05



影片播放15:18 雖然比起今年高階Amoled機種有差一點點
        但還是很強的成績

對照組 Galaxy A7(2016) 13:08
華為   Mate8 12:34



待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
104h

對照組 Galaxy A7(2016) 96h
華為   Mate8 103h



閒聊:LG你到底要不要加大電池啦(丟筆

--
▌▄▄▄▄ █▌▌
███▄▄ ▌█▌▌

██████▄██        Yuzuki
██████ ▄██

--

All Comments

William avatarWilliam2016-11-06
對啊跟 愛搞機一樣 認為續行算不錯
Daniel avatarDaniel2016-11-10
認真不推 正在用只能收1800的手機 室內收訊真的不太好
Megan avatarMegan2016-11-13
不過這通話也太爛 需要優化?還是天線問題
Edwina avatarEdwina2016-11-17
小米續航在版本更新後就不準了...
Kristin avatarKristin2016-11-20
通話也差別人太多了
Tom avatarTom2016-11-24
可以改900出來嗎? 看小米5好像可以
Michael avatarMichael2016-11-27
1800比3G還適合跑室內...怎麼會有不好一說
Oscar avatarOscar2016-12-01
因為有更強的700/900吧
Catherine avatarCatherine2016-12-04
不知道欸 還是遠傳4g 1800基地台不夠密?
Anthony avatarAnthony2016-12-08
室內常常掉到剩兩格
Tracy avatarTracy2016-12-11
那要換電信了吧 遠傳1800是主力
Blanche avatarBlanche2016-12-15
所以台灣大這台就不要考慮了是嗎
Kyle avatarKyle2016-12-18
看你情況 一般都是住家跟公司有訊號就沒問題
Jacky avatarJacky2016-12-22
我用一台只能收1800的網卡 插亞太卡公司有20M 家裡有30M也是滿意 所以看個人情況
Una avatarUna2016-12-25
說個笑話 LG的續航
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-12-29
遠傳跟種花的用戶 其實買新手機已經不需要看頻段了
Bennie avatarBennie2017-01-01
每支都長差不多,圓圓胖胖的好醜。
Hazel avatarHazel2017-01-05
別這樣 G2在4.4的續航是很神的LG並不是一直以來都跟續航這個東西絕緣 XD..
Delia avatarDelia2017-01-08
LG的續航從GP2開始就吃了瀉藥......
Ingrid avatarIngrid2017-01-11
小米測試有加上google的app嗎?