小米MIX螢幕佔比討論 - 手機討論

Table of Contents


衝著這篇文章 #1O3vVynw

推文中的網友 joshua781021

叫我提供螢幕佔比的計算公式

我就大概講解一下怎麼算的吧



首先請看下面這個表格

https://goo.gl/VpJRLU

拉到最下面第146列左右

就是小米MIX的螢幕面積計算公式

首先小米MIX的螢幕是17:9

透過畢氏定理可以算出對角線的長度

然後以17:9為一倍去做放大

慢慢的找出對角線最接近6.4吋的長度

出來的長跟寬分別就是143.65mm跟76.05mm

也就是說小米MIX的螢幕面積約略是

143.65 * 76.05 = 109.2mm^2



再來看下面這個表格

https://goo.gl/TsOhFQ

我已經照螢幕佔比由大到小的順序來排列

目前第一名的確是小米MIX,84.00%

第二名是Sharp Aquos Crystal X,82.19%

其中小米MIX機身長158.8mm、寬81.9mm,面積是130.06mm^2

把剛剛算好的螢幕面積109.2mm^2除以130.06mm^2

就是84.00%了



如果我的公式有誤差那我虛心接受

但是我目前記錄的1572支手機的螢幕佔比

基本上都跟各大網站不會相差太多

GSMArena測出來的小米MIX螢幕佔比是83.6%

Phone Arena測出來的小米MIX螢幕佔比是84.16%

就算Phone Arena最準好了,也才84.16%

怎麼算也不會是小米官方公布的91.3%吧!??

雖然小米MIX是目前6.4吋界長度最短、寬度最窄手機

我承認的確很厲害

但再怎麼高潮也不能謊報實際的螢幕佔比吧




從以前到現在廠商就很喜歡誇大數據

像是 華為Mate 7 號稱螢幕佔比83%

結果實際算出來只有78%

所以廠商號稱的螢幕佔比我都是看看而已




總而言之

現在還沒有螢幕佔比超過90%的手機

不,連85%都沒有!!



----------------------更新-------------------------

謝謝AtsukoErika提醒了我

我真的算錯了= =

太久沒有算新的螢幕比例

小地方搞錯了...


小米MIX真的幹掉了Sharp Aquos Crystal X

成為了目前螢幕佔比最高的手機:84%


但還是沒有91.3%喔~~~


--

All Comments

Quanna avatarQuanna2016-10-29
zenfone3不是也都ptt螢幕佔比
Robert avatarRobert2016-10-31
有差嗎 反正一堆人根本不會買
Kelly avatarKelly2016-11-03
雖然算法很科學,但等出來再算不是最正確?
Robert avatarRobert2016-11-05
想買也買不到
Damian avatarDamian2016-11-08
看不懂 先推
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-10
Aquos Crystal X光是外型就慘輸了 還要比什麼
Jake avatarJake2016-11-12
先推免得別人說我看不懂
Belly avatarBelly2016-11-15
就算面積而已不會很難懂吧@@
Olive avatarOlive2016-11-17
數學=難懂XD
Jacob avatarJacob2016-11-20
我文組小妹也覺得很難懂啊QQ
Enid avatarEnid2016-11-22
其實扣掉小米特規17:9常常用不到的那條以16:9的標準
Mary avatarMary2016-11-25
區域來看的話,螢幕就只有6.1"而已
Ina avatarIna2016-11-27
因為他們的算法不包括最外面那層框吧
Vanessa avatarVanessa2016-11-29
手機長寬不等於螢幕長寬吧,螢幕實際大小是多少?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-02
屏幕是16:9﹐整體是17:9﹐所以屏佔比應該是16/17
Elvira avatarElvira2016-12-04
手機廠商的算法應該是那塊2.5d玻璃的長寬
Isabella avatarIsabella2016-12-07
米粉:不管啦,小米就是黑科技啦
Faithe avatarFaithe2016-12-09
也就是94%屏佔比﹐考慮一小圈邊框﹐91%剛剛好而已
Jessica avatarJessica2016-12-12
還以為Mix是87%
Elma avatarElma2016-12-14
寬度是一樣的﹐隻比較長度即可﹐多出來的小邊算為誤差項﹐估計一下﹐影響不大
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-16
米粉表示:長寬比是假的……!不管啦,反正比夏普好看!
Caitlin avatarCaitlin2016-12-19
不好意思喔,螢幕是17:9,標準區域只有16:9,所以應該
Lauren avatarLauren2016-12-21
是現在算的84%在乘16/17才是實際顯示可用佔比
Emily avatarEmily2016-12-24
你的錯誤在於按照17:9來推算對角線﹐6.4寸屏是16:9
Kumar avatarKumar2016-12-26
多出來的1﹐是留給下面的黑邊﹐不計算在屏幕范圍內
Megan avatarMegan2016-12-28
完全看不懂cha在工3小= = 16/17 XD
Callum avatarCallum2016-12-31
問題小米就是有算進去啊所以我才會說小米純粹衝數字,多了無意義的那塊
Rosalind avatarRosalind2017-01-02
想買,管他數字有沒謊報,漂亮就是漂亮阿
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-05
某樓的數學XDD
Gary avatarGary2017-01-07
對角線會比原po算的更長些﹐也就是屏幕實際更大
Rae avatarRae2017-01-10
小米屏幕是特制的﹐16:9才是真正的顯示屏﹐多余的1
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-12
homocat知道行目是特規的,問題是你算反了螢幕
Iris avatarIris2017-01-14
16/17 塊陶阿
Hazel avatarHazel2017-01-17
84%已經是把全部17:9的螢幕範圍涵蓋進去了如果扣掉多餘的1只會更少
Yedda avatarYedda2017-01-19
拿到真機以後量一下即可﹐這個不會有太大出入的
Poppy avatarPoppy2017-01-22
而不是加回去
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-24
小米攝像頭是2256m﹐都不敢虛標為2300m怎麼可能在最重要的屏佔比上留下大漏洞》
Emily avatarEmily2017-01-27
討論這個蠻無聊的 不然那些沒實體按鍵的,是不是依
Hardy avatarHardy2017-01-29
用途來算螢幕大小這個電影能播放的只有5.5吋 所以6吋手機只能稱5.5
Leila avatarLeila2017-01-31
鏡頭那是有直接明定規格的,螢幕戰比本來就是自己算好玩的,他又不是一個規格
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-03
我今天冒雨去體驗店看了真機﹐並拍了他跟max對比照具體屏佔比大還是小﹐差距很大﹐一眼看得出來
Cara avatarCara2017-02-05
另一個電影能放六吋 手機又回到六吋
Jacky avatarJacky2017-02-08
螢幕長145mm 總長158 145/158=?
James avatarJames2017-02-10
這樣說吧,6.1"-16:9的手機撥影片的大小會跟 6.4"-
Mia avatarMia2017-02-13
17:9的手機一樣大
Joe avatarJoe2017-02-15
看文章的時候6.4吋 看電影的時候又要16:9下去算
Mia avatarMia2017-02-17
屏幕差不多大﹐比小米max小一大圈
Charlie avatarCharlie2017-02-20
所以說螢幕佔比本來就不能算規格,是自己算好玩的
Quanna avatarQuanna2017-02-22
你可能要先去訂正其他沒有實體鍵的手機 因為他們平
Joe avatarJoe2017-02-25
常少了0.幾吋 幫忙爭取權益
Quintina avatarQuintina2017-02-27
原PO,GSMArena Phone Arean算的也都不一樣,難道他們這樣是造假嗎? 當然不是啦,本來就是看自己要用什麼算法
Megan avatarMegan2017-03-02
有什麼難懂的
Franklin avatarFranklin2017-03-04
米粉表示:螢幕佔比是什麼?要看用途啦!海苔條不算螢幕!嗚嗚
Robert avatarRobert2017-03-06
看來***堅持不做虛擬鍵是對的 ^^chaosk 那小米是怎麼算到91%的 求解~
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-09
螢幕長145/158.8=? 螢幕寬7.62/81.9=?
Kelly avatarKelly2017-03-11
月產量聽說只有1萬台,基本上只是技術展示產品而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-14
只是原PO他是說如果用同樣算法,Crystal X 82.19%小米MIX 81.28%
Gilbert avatarGilbert2017-03-16
算法就是17:9 可顯示螢幕,差異在分母的面積算法
Oliver avatarOliver2017-03-19
亮屏下﹐真機實測的﹐激光測距長寬
Jacky avatarJacky2017-03-21
我怎麼知道小米怎麼算的啊,用小米算法的話,搞不好
Agatha avatarAgatha2017-03-23
小米跟其他中國廠商的算法應該都是上面那片2.5d玻璃華碩大概也是這樣,沒有算上外框。所以分母會比較小
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-26
Crystal X就變成95%了XD
Puput avatarPuput2017-03-28
其實HTC也可以把喇叭扣掉來算啊,有人看螢幕大小還會把喇叭算進去的嗎
Charlotte avatarCharlotte2017-03-31
sharp哪款下巴更大不提﹐總面積小了許多﹐跟mix差距
Ursula avatarUrsula2017-04-02
明顯在那
Caroline avatarCaroline2017-04-04
為什麼我買的隨身硬碟插上電腦只顯示73GB而不是80??商人:嘿嘿...你要這樣這樣算才對阿
Joe avatarJoe2017-04-07
TO原PO...先提16/17的明明就是homocat,我是在跟他解釋說他算反了,要考慮16:9的標準尺寸只會變更小
Agnes avatarAgnes2017-04-09
是可顯示螢幕/整體面積(含電源音量鍵突起)
Ursula avatarUrsula2017-04-12
等等 原PO算錯了吧145.4mm:72.7mm =17:9 ????
Tom avatarTom2017-04-14
還是可顯示螢幕/扣除邊框的面積 差異應該是在這
Joe avatarJoe2017-04-17
不過我算出來的小米螢幕面積也跟原po的不同
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-19
另以小米的習慣6.4寸﹐也許就是6.44寸﹐就像max
Linda avatarLinda2017-04-21
145.4 :應該是要76.9吧?
Catherine avatarCatherine2017-04-24
真實尺寸如何要動手量一下才準確無誤哦
Leila avatarLeila2017-04-26
143.671*76.061=10927.75mm^2 才對吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-29
Sharp Aquos Crystal X 82.19% 你不覺得奇怪嗎?
Ula avatarUla2017-05-01
我算出來是84%左右
Cara avatarCara2017-05-04
Sharp 5.5" 螢幕長124mm 寬6.56 139*73 面積佔比80%
Gilbert avatarGilbert2017-05-06
不扣掉邊框 夏普那個下巴怎麼看都沒有到82%..
Necoo avatarNecoo2017-05-08
會懷疑小米灌水 怎麼不先懷疑夏普也灌水
Tracy avatarTracy2017-05-11
10927.75/13005.72=84.02%佔比
Quanna avatarQuanna2017-05-13
而且夏普也是虛擬按鍵 應該還要扣掉虛擬區域下去算塊陶阿~扣掉虛擬按鍵算法大作戰
Isla avatarIsla2017-05-16
Mix 面積10930/13005 面積佔比84%
Anonymous avatarAnonymous2017-05-18
以這數據來算是84% 不是原PO算的81
Annie avatarAnnie2017-05-21
原PO犯了先入為主的錯誤
Odelette avatarOdelette2017-05-23
虛擬按鍵本來螢幕的一部份,有甚麼好扣掉的
Ingrid avatarIngrid2017-05-25
虛擬鍵可以當螢幕用為啥要扣掉? 又不是單純只能當按鍵
Mary avatarMary2017-05-28
等上市以後再看播影片和玩遊戲的實測吧
Sandy avatarSandy2017-05-30
扣掉虛擬鍵是哪招XDD
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-02
他公佈的是以螢幕長比機身長,螢幕寬比機身寬 都是91.3%上下
Erin avatarErin2017-06-04
如果長度是91%的話,面積就是91%的平方,約83%囉
Hedwig avatarHedwig2017-06-07
最簡單的例子,長寬都剩1/2的時候面就就只剩1/4面積
Bethany avatarBethany2017-06-09
其實怎麼算都沒差了啦,那個外型就已經夠吸引人了,尤其在一塊6.4這麼大的螢幕上造成邊框跟底部看起來的比例好像更窄
Kumar avatarKumar2017-06-11
以後一定會有很多Mix跟Aquos Crystal X比較的照片,用看的會有不只差2%屏佔的感覺
Anonymous avatarAnonymous2017-06-14
http://i.imgur.com/sXH3PuV.jpg 小米邊框還是明顯
Lucy avatarLucy2017-06-16
較粗一點
Ingrid avatarIngrid2017-06-19
https://goo.gl/3LYUNz Crystal X
Kumar avatarKumar2017-06-21
所以小米還是輸三邊,贏的只有下巴,但大螢幕下巴又這
Lucy avatarLucy2017-06-23
麼短,可能還要考慮好不好拿的問題
Faithe avatarFaithe2017-06-26
屏佔比不就是面積相除嗎 要是小米拿長度蒙混面積那真他媽的太噁心了 我看已經是詐欺了
Andy avatarAndy2017-06-28
看來還是沒有91%,不過廠商吹噓下正常。
Bethany avatarBethany2017-07-01
不吹噓哪來的買氣 現在買這支肯定很潮阿
Selena avatarSelena2017-07-03
拿到實機再來說嘴
Carol avatarCarol2017-07-06
小米又玩了話術﹐長寬的比例說成了屏佔比﹐就像
Rachel avatarRachel2017-07-08
之前小米筆記本說是比硬幣還薄
Oscar avatarOscar2017-07-10
長寬都 9x%所以面積84%? 沒有吧只有長而已吧
Gary avatarGary2017-07-13
http://i.imgur.com/YAESt6m.jpg就像這樣
Candice avatarCandice2017-07-15
總之搶不到也是沒用XD
Hazel avatarHazel2017-07-18
昨天說81% 今天變84% 誰知道明天你會不會再+3%?
Ivy avatarIvy2017-07-20
實機照 上手影片都出來了究竟有幾%看不出來嘛XD
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-23
16/17 XDDDDDD
Sandy avatarSandy2017-07-25
其實91%很好理解阿就是把外框的部份減掉而已
Selena avatarSelena2017-07-27
也就是長寬大約各減4mm 算出來就是90.6%佔比了
Oliver avatarOliver2017-07-30
機身長修正為154.8*77.9=12058.92mm^2
Andrew avatarAndrew2017-08-01
10927.75/12058.92=90.61%占比
Puput avatarPuput2017-08-04
回jinshun:這次我真的算對了,真的就84%不會再變,除非機身尺寸有改
Robert avatarRobert2017-08-06
如果mix真的是84%,那zf3d說自己79%應該也是高報了?
Tracy avatarTracy2017-08-09
Rosalind avatarRosalind2017-08-11
5.7吋版的ZF3D只有74.05%而已,的確也誇大了