小米會是三星的勁敵,原因是小米更為無恥 - 手機討論

Steve avatar
By Steve
at 2014-07-29T01:33

Table of Contents

其實就跟Steve Jobs很像

※ 引述《UltraPurple (Series Man)》之銘言:
: 當然學習人家的成果大家都有在做,但是有句俗話說得好:
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 來,請大家跟我念三次。
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 今天你靠著抄襲賣得好也就算了,但是抄完了,賺到大筆鈔票了,
: 然後又回頭過來說自己是創新的設計、技術自己研發出來的無與倫比。
: 這樣真的很可恥、shameless、恥知らずな....以下各種形容詞請自行帶入
^^^^^^^^^^^^
"We have always been SHAMELESS about stealing great ideas." by Steve Jobs

"我們永遠對偷好的想法不會感到羞恥" Steve Jobs親口自己這樣形容自己的團隊

https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU

早期apple就是靠抄襲起家的 Steve Jobs自己承認不說 甚至還引以為豪

覺得東西好顧客喜歡就做給顧客

身為一個小小的消費者 東西好用就買

某種角度來說 越能把對手的長處整合到自己的手機中 對消費者越有吸引力



擔心買了小小一台手機 以後沒有公司會創新 絕對是想太多

當大家抄來抄去 產品都沒有兩樣的時候 就是更要創新或者是壓低價錢才能打破僵局

怎麼說對消費者都更好


抄襲 某個角度說 也是帶動產業更高速發展的動力

不然大家隨便做一點原創的東西 就可以擺爛吃一輩子

別的公司如果不抄 就沒有競爭了 對小小的消費者來說真得是好事嗎

抄襲有一個度 對世界科技的發展更好 但這個度的拿捏 不是小小消費者需要關心的

消費者只要買對自己最順手的手機就好


相比小米 Steve Jobs自己抄的時候很爽 被別人抄的時候 也是暴跳如雷

生前也曾說要用全部的現金跟Android打專利的核戰

這不是一個樣嗎


: 還記得小米副總裁前兩天怎麼說的嗎?
: 「小米是一家極具創新精神的公司,從未停止過設計上的改進。」
: 那這是?
: 米鍵 http://goo.gl/jQLI6x
: Pressy http://goo.gl/WiezPa
: 「如果你有兩個相同技能的設計師,那麼,他們得到相同結論,是很合理的。」
: 噢原來是這樣噢,難怪你們產品長得跟蘋果這麼像。
: 小米1s
: iPod touch http://goo.gl/uZlw5K
: 小米pad http://goo.gl/Jpf5aV
: iPhone 5c http://goo.gl/WhMwju
: 小米路由器mini http://goo.gl/VNFB8E
: Mac magic trackpad http://goo.gl/7GW7jq
: 「小米關注的是做出最好的產品,不會因為蘋果已經做過,就拒絕一個好想法。」
: 蘋果做出來熱賣5年,哥不會因為蘋果做的造型好看又熱賣就拒絕抄他,因為有錢賺啊。
: 銀米 http://goo.gl/2rL0qW
: Macbook Air http://goo.gl/GE3r8t
: 「我們並不是唯一一家採取賈伯斯演講風格的公司。全世界都在這麼做。」
: 原來三星在發表會時請管絃樂團來辦成嘉年華會也叫做蘋果風格,
: 原來htc在發表會最後也有one more thing,
: 原來SONY發表會時講者也會穿牛仔褲+黑色毛上衣。
: 一堆大廠都沒有蘋果風格,到底哪來的自信說全世界都這樣做?
: 小米你在陰間看到賈伯斯帶領十八層地獄都用這種風格所以得到這個結論嗎?
: 回到開頭,我不會罵小米是__,雖然他的行為很像,
: 但__這行也是很競爭,相信它能夠異軍突起相信也是有獨門絕活讓客人願意上門的。
: 不是嗎?

--
Tags: 手機

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2014-07-29T17:13
蘋果有偷也有創新,有歷史地位 小米除了偷還有什麼?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-07-30T08:52
還有破壞行情...
Donna avatar
By Donna
at 2014-07-31T00:32
老拿蘋果來抬高小米地位 炊粉也太噁心了
Doris avatar
By Doris
at 2014-07-31T16:11
小米這樣抄不是一天兩天的事,基本上就行之有年其實一票人老早就習慣了,但為什麼最近突然整個被狂鞭,他們的抄襲處手伸向其他小型的開發商才是可怕
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-08-01T07:50
理性中肯文,小米才幾年的公司,歷史地位咧
David avatar
By David
at 2014-08-01T23:30
這才是最為人擔心的點,不然從MIUI時期都抄幾年了大多數人也只是講講酸酸,沒有認真起來思考
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-08-02T15:09
眼紅啊
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-08-03T06:49
你也說抄襲要有個度,正是這個度OVER了才會引起反彈
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-08-03T22:28
難道世界的創新永遠只能等蘋果微軟或是GOOGLE這些大企業嗎,各式各樣在四處林立小型創意創業者也是很重
Irma avatar
By Irma
at 2014-08-04T14:08
在NBA版鼎鼎大名的殺圖人跑到手機版啦?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-08-05T05:47
要的來源,蘋果不一定會被小米抄倒但這些人會一如YOUTUBE不也是在車庫起家
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-08-05T21:26
老愛拿老公司來跟新公司比,哪家老公司起家不抄的?
Christine avatar
By Christine
at 2014-08-06T13:06
最噁心的不是小米本身 而是那些追捧抄襲而壯大的手段並引經據典地為這一切護航的炊粉
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-08-07T04:45
Youtube FB不是都很大也很新,他們的想法抄誰了?
Selena avatar
By Selena
at 2014-08-07T20:25
抄不是一個非常嚴重的問題,不然不會到現在小米才被鞭,重點是要怎麼抄,抄大公司她至少還撐得住給你抄
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-08-08T12:04
現在開始從小的開始抄,就像捕魚如果小的也補光了請問以後要補甚麼?小米之於蘋果 可能沒這麼大
Regina avatar
By Regina
at 2014-08-09T03:43
但是小米之於那些小開發商還要靠募資的 就是大鯨魚
Leila avatar
By Leila
at 2014-08-09T19:23
你那兩家成立幾年小米幾年,而且也不是賣手機的ptt看世界,一樣繼續大賣啦(挖鼻孔~)
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-08-10T11:02
不很愛說小米賣不出中國,那也只在中國有影響,怕什麼不賣中國小開發商就會倒喔
Madame avatar
By Madame
at 2014-08-11T02:42
睡覺去,明天搶小米電源~
Isla avatar
By Isla
at 2014-08-11T18:21
反正銷量好其他都不是問題啦 Pressy? 那能吃嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-08-12T10:01
小米就是在賣手機 炊粉說他賣的不是手機 呵呵
James avatar
By James
at 2014-08-13T01:40
小米賣的是別家RD的肝啊,哪是賣手機
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-08-13T17:19
血紅:聽說我好像也賣過別家RD的肝 >.<
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-08-14T08:59
但是蘋果大方承認抄襲 沒有硬坳是原創...
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-08-15T00:38
而且發展到一定規模後也不會抄了 何況是抄小型企業
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-08-15T16:18
要抵制小米的 請用同樣的標準一起抵制王雪紅和施振榮的公司
Mary avatar
By Mary
at 2014-08-16T07:57
hTC:現在是打美國時間的比賽嗎 為什麼要登板救援
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-08-16T23:36
不可質疑你的蘋果
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-08-17T15:16
施崇棠的公司也要列入觀察名單 因為正在被告中
Jake avatar
By Jake
at 2014-08-18T06:55
何必又拉一個下水 華碩 eee pc跟變形金剛 還不是被抄
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-08-18T22:35
要抵制前 請搞清楚敵我好唄 去酸HTC跟ASUS 我沒意見
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-08-19T14:14
另外長的像 官司不見得會贏喔 請參閱蘋果vs微軟http://goo.gl/cL15Ee
Regina avatar
By Regina
at 2014-08-20T05:54
但是我方陣營的企業跟敵方陣營的企業 還是要搞清楚
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-08-20T21:33
法院可不分我方陣營或敵方陣營喔 侵權與否 法院說的才算數
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-08-21T13:12
戰小米三星扯蘋果就算了 扯HTC跟asus?
Mason avatar
By Mason
at 2014-08-22T04:52
法院要看誰家開的 你以為多公正 比較近的LCD壟斷案
George avatar
By George
at 2014-08-22T20:31
到遠一點的DRAM壟斷案 賣最多的反而都沒事
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-08-23T12:11
一個Pressy就這麼..........
Emma avatar
By Emma
at 2014-08-24T03:50
誰說賣最多的反而都沒事? http://goo.gl/4ZVrQv
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-08-24T19:29
http://goo.gl/BHGomw
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-08-25T11:09
對,一個Pressy就夠了 不然要多少?
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-08-26T02:48
不用查了 前面DRAM是美光 後來LCD是三星 這兩家反而
Lily avatar
By Lily
at 2014-08-26T18:28
賣最多 罰最輕 待過科技業都知道
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-08-27T10:07
請問有沒有給link還不看內容?
William avatar
By William
at 2014-08-28T01:47
何必看呢 不同法院不同裁罰 待科技業十幾二十年
Delia avatar
By Delia
at 2014-08-28T17:26
會比你不懂嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-08-29T09:05
老話一句 要戰也要搞對對象 幫大陸或幫韓國戰台灣
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-08-30T00:45
我是不懂 就算要當正義魔人也不是這樣當的
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-08-30T16:24
別拿不同層次的品牌來比ㄏㄏ
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-08-31T08:04
在台灣做代工就不容易了 作品牌的更是 本是同根生相煎何太急?
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-08-31T23:43
抱歉 聯發科告威盛 哪一個是中國或韓國?
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-09-01T15:22
威盛告華碩子公司 哪一個是中國或韓國?
Heather avatar
By Heather
at 2014-09-02T07:02
聯發科:本是同根生 但不要直接拿我的code好嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-09-02T22:41
又要扯遠了 請問你是台灣人還是中國人就好
Isla avatar
By Isla
at 2014-09-03T14:21
要講同根 以電腦來說大多還不是acer分出去的 當然還
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-09-04T06:00
原來本是同根生 就可以直接拿code (筆記中)
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-09-04T21:40
上法院時候:請問你是台灣人 還是中國人就好
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-09-05T13:19
還是會競爭,我講的是以台灣整個科技業來說,如果你還是聽不懂 我也沒辦法.
Lily avatar
By Lily
at 2014-09-06T04:58
上法院時候:本是同根生 相煎何太急? 如果你還是聽不懂 我也沒辦法. (筆記中)
Damian avatar
By Damian
at 2014-09-06T20:38
又在上法院了 faint
Lily avatar
By Lily
at 2014-09-07T12:17
侵權官司 不上法院 不然請問要從哪裡拿到公權力保護自己?
Kama avatar
By Kama
at 2014-09-08T03:57
我說的是科技業整個大環境你在說的是侵權官司
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-09-08T19:36
只能說你搞不清楚現在台灣科技業現況跟難關.
Andy avatar
By Andy
at 2014-09-09T11:15
原來科技業整個大環境 只要本是同根生 就可以侵權
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-09-10T02:55
我有說可以侵權嗎?好笑...
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-09-10T18:34
本是同根生 HTC就優先使用展訊的CPU 聯發科就算了
Selena avatar
By Selena
at 2014-09-11T10:14
原Po從頭到尾都是講侵權 好笑...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-09-12T01:53
本是同根生相煎何太急 我是說有人幫別國企業去戰台灣企業的感慨而已.
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-09-12T17:33
至於侵權這種東西 別太早當正義魔人 很多都是互告的
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-09-13T09:12
你要說哪間一定白或黑 我覺得只是外行人在看.
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-09-14T00:51
商業訴訟 還能把法院當做正義神殿 我也覺得....
Belly avatar
By Belly
at 2014-09-14T16:31
有些傾銷壟斷訴訟 有時是某方刻意的操作 你真的以為是正義公理的伸張?
Harry avatar
By Harry
at 2014-09-15T08:10
不好意思 在科技業所以有些會有立場 胳臂往內彎
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-09-15T23:50
不認同就算了(其實也是要去睡了)
Damian avatar
By Damian
at 2014-09-16T15:29
原來你的本是同根生 是暗指htc?
Callum avatar
By Callum
at 2014-09-17T07:08
壟斷訴訟可是你講的 雖然講的根事實不符
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-09-17T22:48
誰把法院當
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-09-18T14:27
當做正義神殿? 不要自己講ㄧ講 然後自己否定掉
Damian avatar
By Damian
at 2014-09-19T06:07
重申侵權官司 不上法院 不然請問要從哪裡拿到公權力
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-09-19T21:46
保護自己?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-09-20T13:26
差蠻多的,你真的有用心去了解小米跟蘋果嗎?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-09-21T05:05
小米抄的是產品,不是創意。
Regina avatar
By Regina
at 2014-09-21T20:44
小米只會把別人的東西完全複製過去,沒有自己的想法
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-09-22T12:24
那又怎樣 三星也很抄阿 抄到SONY HTC有夠嗆S跟H根本哭哭
Olive avatar
By Olive
at 2014-09-23T04:03
抄什麼的 根本沒差啦 砸錢做行銷 不然就賣便宜點消費者還是很買單阿
George avatar
By George
at 2014-09-23T19:43
顏色問題
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-09-24T11:22
台灣抄久了 就不創新了 你是不知嗎
Liam avatar
By Liam
at 2014-09-25T03:01
電視 電冰箱 電鍋 各家廠商不也是直接抄產品 所以?
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-09-25T18:41
日本,如果不抄襲就不會有今天的日本 連起步都沒有任何一個公司都要有抄襲到創新的過程
Noah avatar
By Noah
at 2014-09-26T10:20
哈哈
Edith avatar
By Edith
at 2014-09-27T02:00
抄要抄的有格調,有技巧,懂得規避一下專利,這種堂而皇之的剽竊,就是可恥!
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-09-27T17:39
我想到那部英文名叫做矽谷海盜的片子,中文很捧懶趴
Robert avatar
By Robert
at 2014-09-28T09:19
的翻成微軟英雄XD
Puput avatar
By Puput
at 2014-09-29T00:58
有格調也是抄啊 小米也沒有完全直接抄啊
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-09-29T16:37
日本抄->抄得有格調 大陸抄->沒品
Emily avatar
By Emily
at 2014-09-30T08:17
雙重標準的是誰就明擺著的
Puput avatar
By Puput
at 2014-09-30T23:56
一家大公司抄襲pressy成這樣,外型和功能應用幾乎9成9相似,太沒品了吧!
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-10-01T15:36
推出穿戴型智慧裝置的廠商應該都如履薄冰,深怕被小米抄襲!
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-10-02T07:15
原來還是只會抓著米鍵打 不是說小米全部在抄嗎
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-10-02T22:54
想起多年前蓋茨就曾抱怨過,明明大家都是抄全錄的,
Kama avatar
By Kama
at 2014-10-03T14:34
所以穿戴型3c只允許發明的廠商生產噢
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-10-04T06:13
先抄的蘋果可以批評後抄的窗戶在抄襲。
Olga avatar
By Olga
at 2014-10-04T21:53
那臺灣今天的電廠是不是抄歐美發明的 你要不要別用電
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-10-05T13:32
臺灣的各種仿製西藥要不要都別生產啊
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-10-06T05:12
發明一種產品就只許自己生產 有這麼爽就好了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-10-06T20:51
你今天穿的西裝 用的電磁爐電冰箱洗衣機跟國外也是
Callum avatar
By Callum
at 2014-10-07T12:30
九成九相似 所以你要不要都不要使用
Steve avatar
By Steve
at 2014-10-08T04:10
反正天下文章一大抄,護航的人也太無限上綱了吧!
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-10-08T19:49
中肯...
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-10-09T11:29
所以標題仍然是對的
Olga avatar
By Olga
at 2014-10-10T03:08
不止風格外殼 他連one more thing都抄
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-10-10T18:47
外觀什麼的抄就抄 可是連one more thing都抄真的很
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-10-11T10:27
一家大公司抄襲pressy成這樣? 要不要去問王雪紅當初
Harry avatar
By Harry
at 2014-10-12T02:06
威盛事怎麼抄聯發科的? 抄到連沒有功能的code都抄
Damian avatar
By Damian
at 2014-10-12T17:46
對就是對,錯就是錯。
Enid avatar
By Enid
at 2014-10-13T09:25
原來同樣的抄襲 還存在無恥的級別?
Isla avatar
By Isla
at 2014-10-14T01:05
歐美日本的抄襲叫做有品 大陸的抄襲叫無恥話都給你一個人說就好了
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-10-14T16:44
所以在演講時不能用one more thing這個詞就對了(筆記
Jake avatar
By Jake
at 2014-10-15T08:23
發明一種東西專利期過了就沒人會叫,哪是只能有發明人生產?
Susan avatar
By Susan
at 2014-10-16T00:03
所以你不覺得小米無恥嗎?
William avatar
By William
at 2014-10-16T15:42
買踐踏發明人權益的小米機消費者不過是為虎作倀
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-10-17T07:22
或說是一丘之貉,因為這掠奪他人權益的自私理念相同,自然走在一起。
Irma avatar
By Irma
at 2014-10-17T23:01
小米不是第一個無恥的也不是最後一個無恥的廠商
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-10-18T14:40
歐美日本和臺灣都無恥地抄襲過 小米抄襲一下臭了嗎
Mary avatar
By Mary
at 2014-10-19T06:20
小米有今天的成就不是靠抄襲 抄襲的安卓廠家多了小米的成功主要還是行銷策略
Selena avatar
By Selena
at 2014-10-19T21:59
看到某些言論 臺灣低薪 工作品質不好 事出有因啊
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-10-20T13:39
小米今天這種不尊重別人的行為 居然有人護航成這樣
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-10-21T05:18
沒有抄襲就不會有創新 日本就是這條路走起來的
Ina avatar
By Ina
at 2014-10-21T20:58
臺灣現在過度強調智慧權 結果就是本土企業做不起來
Tom avatar
By Tom
at 2014-10-22T12:37
大陸和歐美還懂得保護自己的產業 臺灣是保護歐美產業所以今天的臺灣 各種軟體 網站基本都是用國外的
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-10-23T04:16
義賊劫富濟貧也是賊 改變不了其本質
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-10-23T19:56
自己的本土產業毫無競爭力
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-10-24T11:35
怎麽可能要求炊粉認同小米無恥。。。誰會自婊
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-10-25T03:15
哇賽 小米無恥可以扯到台灣本土沒競爭力?
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-10-25T18:54
就跟愛玩神魔也只能護航瘋頭一樣
Zora avatar
By Zora
at 2014-10-26T10:33
原來現今台灣產業做不起來是因為太尊重智財權,真是長見識,政府應該找您入閣。
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-10-27T02:13
事實本就如此 沒有抄襲的原始積累根本就不可能做起來
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-10-27T17:52
大陸的各種領域不搞抄襲也不會有今天的地位今天大陸各種產業都有自己核心產品 被罵抄襲又如何?
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-10-28T09:32
像臺灣這樣誤入歧途,得個美名實際上是傻
Una avatar
By Una
at 2014-10-29T01:11
iOS抄cydia的wifi sync果粉都不敢護航 至少有點羞恥1
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-10-29T16:51
羞恥不能當飯吃.對一個國家來講,核心競爭力才重要
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-10-30T08:30
臺灣強調知識產權的結果 就是衹能什麼都用國外產品
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-10-31T00:09
倒是某廠商全抄後還敢說自己創新 粉絲還會睜眼說瞎렱
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-10-31T15:49
台灣尊重智慧財產權叫誤入歧途…看看米粉還能說出啥更有趣的話。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-11-01T07:28
大陸曾經抄襲的品牌,做強做大 最後進入臺灣臺灣人一邊用一邊又是什麼感受呢?臺灣堅持的東西又給臺灣帶來了什麼呢?好好想想吧
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-11-01T23:08
你尊重自己國家的財產權可以 尊重別國的其實就是傻什麼對自己國家最有利的,好好想想吧!
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-11-02T14:47
有誰敢動大陸廠牌,這個人治的無恥制度保護自家品牌保護的這麼好!
Leila avatar
By Leila
at 2014-11-03T06:26
專利其實就是種變相的殖民概念.
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-11-03T22:06
好啊,以後不要專利,比戰力和國家影響力!
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-11-04T13:45
大陸保護自己的本土企業怎麼就叫無恥了
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-11-05T05:25
大陸不保護就不會有今天的航天飛機,洲際導彈,核武你以為美國就不保護自己的本土企業嗎?
Rae avatar
By Rae
at 2014-11-05T21:04
大陸的華為,把美國的cisco打的落花流水美國還不是衹能靠關閉市場,來保護自己的產品
Emily avatar
By Emily
at 2014-11-06T12:44
掠奪他國財產提供本國使用更是明顯的殖民作為?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-11-07T04:23
同樣的還有輪胎 歐美都在保護自己的本土產品不敢開放大陸輪胎進去
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-11-07T20:02
反正你說那麼多就是只要是為自己一切不擇手段就是了。
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-11-08T11:42
所以沒人回答我的問題 臺灣強調財產權得到什麼了?最後的結果就是臺灣什麼都衹能用國外的產品
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-11-09T03:21
本土產業 在國外,財產權的公司面前就是一隻螻蟻你說對了國家和國家之間本來就應該不擇手段
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-11-09T19:01
這就是小米能吸引到的消費者,因為自私理念相同,我只要能賣到便宜好用的東西就好,其他不是消費者的事。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-11-10T10:40
美國掠奪他國資源時 嘴臉有好看過嗎?
John avatar
By John
at 2014-11-11T02:19
你眼中尊重財產權的美國 是怎樣奪取中東石油的
Elma avatar
By Elma
at 2014-11-11T17:59
你不要以為專利 智財權只有國對國,國內互相侵權的一堆。
Ina avatar
By Ina
at 2014-11-12T09:38
買支手機要討論到這麼高的高度嗎?反正市場沒禁售就買
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-11-13T01:18
大陸做的很對啊,有盡到國家的本分
Una avatar
By Una
at 2014-11-13T16:57
我工作的公司就發生員工偷竊公司10年來研發成果另創
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-11-14T08:37
競爭公司,如果你是敝公司經營者你會怎麼做?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-11-15T00:16
台灣強調智慧財權是一種利大於弊的概念,但對大陸確是弊大於利!
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-11-15T15:55
利大於弊?什麼都用國外產品原來叫做利大於弊自己的軍工產業做不出來 不敢抄襲.美國斷你的貨怎辦
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-11-16T07:35
保護自家品牌叫做無恥?想去賺錢的外人就不無恥
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-11-16T23:14
小米有的創新就是低價高規格啊~說真的抄襲就算了,連服裝&one more thing都要抄...
Candice avatar
By Candice
at 2014-11-17T14:54
從這篇看到部分人的價值觀....
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-11-18T06:33
早說了 一堆消費者自以為是生產者
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-11-18T22:12
原po你在引這段影片的時候,你知道Jobs是抄了什麼嗎?
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-11-19T13:52
在那鼓吹生產者壓榨消費者 根本莫名其妙
Ida avatar
By Ida
at 2014-11-20T05:31
他模仿的概念、與當時的時空背景,跟現在的copycat根本是完全不同層次的東西好嗎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-11-20T21:11
哈哈哈哈 我笑了 各種會轉彎貞節牌坊阿
Delia avatar
By Delia
at 2014-11-21T12:50
是啊,抄襲沒什麼看你敢不敢而已,因此被貼上小偷跟騙子的標籤也是自作孽剛好而已
Lily avatar
By Lily
at 2014-11-22T04:30
樓上的意思是歐美可以抄襲 大陸不行 背景不同嘛對一個國家而言 被罵什麼有很重要嗎? 美國怕別人罵?
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-11-22T20:09
時空背景不同 在大陸抄襲根本不犯法阿~skychy欣慰嗎? 小米根本是根本完全不同層次的東西阿~
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-11-23T11:48
臺灣就是被虛名所累 所以現在自己的產業根本沒法發展臺灣自己的市場基本上成為歐美的殖民地
John avatar
By John
at 2014-11-24T03:28
還美其名曰保護財產智慧權 雙手奉上錢給外國還很自豪
Donna avatar
By Donna
at 2014-11-24T19:07
以國家的角度而言,罵美國的比罵中國的多太多了美國還不是爽爽過 虛名並不能給國家帶來真正的利益
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-11-25T10:47
樓上M大何苦點名我?我只是對原po引用東西但又不負責的解讀有意見而已啊~
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-11-26T02:26
我怎麼覺得本土企業是滿足於過去懶的轉型才變今天XD
Adele avatar
By Adele
at 2014-11-26T18:05
大陸抄襲犯法啊,蘋果不就在大陸侵權了Ipad商標
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-11-27T09:45
美國所做的一切事情都是對自己國家有利的事如果今天反過來 中國發明商品美國一樣會抄
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-11-28T01:24
反正只要代工就有錢賺 何必浪費錢去研發轉型呢
Iris avatar
By Iris
at 2014-11-28T17:04
S大不好意思 一早看到這篇裡的推文 PH值變的有點低
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-11-29T08:43
另外消費者的錢不就是他本身是生產者來的嗎?
John avatar
By John
at 2014-11-30T00:23
另外林北的確有在從事生產,不像吃米不知米價的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-11-30T16:02
我們臺灣公司辛辛苦苦在大陸註冊了iPad,就這樣被蘋
Damian avatar
By Damian
at 2014-12-01T07:41
什麼樣的公司吸引到什麼樣的消費者真是一清二楚。
Susan avatar
By Susan
at 2014-12-01T23:21
美國只會做對自己國家有利的事 根本不會考慮名聲這點在搶中東石油的時候已經很明顯了 完全強盜嘴臉
Edith avatar
By Edith
at 2014-12-02T15:00
不然可以一直當消費者錢從天上來誰不要(挖鼻
Gary avatar
By Gary
at 2014-12-03T06:40
罵消費者根本沒有意義 事實上這塊消費者數量真的很多
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-12-03T22:19
市場就是消費者決定的 罵消費者並不會給公司帶來利益
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-12-04T13:58
以中國的角度看,能抄襲到美國的產品就是英雄如果能抄襲到f22 拿到資料那就更是英雄啊!
Kama avatar
By Kama
at 2014-12-05T05:38
所以啦,假設你開公司研發的東西被國內抄襲,你會怎麼做?
Christine avatar
By Christine
at 2014-12-05T21:17
國與國之間本來就是這麼回事 我支持抄襲美國尖端產品國內的企業之間肯定是要互相保護的 中國也是一樣的
Emma avatar
By Emma
at 2014-12-06T12:57
台灣人開公司 一定以現金流和炒地皮為最高宗旨
Cara avatar
By Cara
at 2014-12-07T04:36
從一開始就沒有任何原創的東西 要怎被抄呢 呵呵
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-12-07T20:16
http://i.imgur.com/QpF5eGF.jpg
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-12-08T11:55
要比從來都不是創新 不過是速度和政商背景罷了
Andy avatar
By Andy
at 2014-12-09T03:34
這樣也可以護航,我無言了
Noah avatar
By Noah
at 2014-12-09T19:14
創新這種東西就像鐵質一樣 身體越多 造血速度越快
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-12-10T10:53
那假設你的東西被中國抄,你又會怎麼做?
Regina avatar
By Regina
at 2014-12-11T02:33
但細菌在身上增長的速度也會更快 足夠就好 不須太多
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-12-11T18:12
假設你媽是男人 是種很奇怪的事情 這前提是不可能的~
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-12-12T09:51
人家蘋果的意思是偷人的創意,改進成為自己的,什麼時候變成偷別人創意然後原封不動拷貝
Gary avatar
By Gary
at 2014-12-13T01:31
realtw假設你研發的東西被中國抄,你又會怎麼做?
Annie avatar
By Annie
at 2014-12-13T17:10
自己把他解釋成拷貝是正常的,那專利是幹嘛的?
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-12-14T08:50
會覺得與有榮焉吧 成為國家與民族的救星XDDD
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-12-15T00:29
中國市場這麼大 不可能任由歐美打著智慧權的名義就讓
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-12-15T16:09
他們佔領 臺灣可以這樣做大陸不大陸任何產業都有自己的核心東西 而不是祇有歐美的
Andy avatar
By Andy
at 2014-12-16T07:48
無法理解炊粉的世界,真的
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-12-16T23:27
所以還是我前面說的 無恥不無恥對一個國家重要嗎?歐美國家現在是站在高處,當然是希望別人維護他的利
Jake avatar
By Jake
at 2014-12-17T15:07
realtw假設你研發的東西被中國抄,你又會怎麼做?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-12-18T06:46
益 原來歐美國家還不是到處搶別人的東西 瓜分世界我會不開心啊! 但是中國會很開心啊!
Una avatar
By Una
at 2014-12-18T22:26
國與國本來就是這樣嘛因為對中國自己而言 他們獲得利益當然開心
Madame avatar
By Madame
at 2014-12-19T14:05
為什麼會不開心?對中國是絕對正確的好事啊
Puput avatar
By Puput
at 2014-12-20T05:44
炊飯放大絕:誰從小到大沒有抄襲過和用盜版產品才有資格批評小米!
Ula avatar
By Ula
at 2014-12-20T21:24
昨天就放過囉 自己回去爬文瞻仰瞻仰吧
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-12-21T13:03
被抄襲的國家當然會不開心 所以要看站在誰的角度
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-12-22T04:43
那美國去搶中東的石油打中東國家 中東人民開心嗎?中東國家人民肯定不開心 美國搶到石油美國很開心所以我一開始就說以國家的角度祇有利益沒有什麼無不
Freda avatar
By Freda
at 2014-12-22T20:22
大家都知道美國無恥 啊你同不同意小米無恥嘛
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-12-23T12:02
所以你是說中國可以太抄特抄全世界,就是不要抄到你
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-12-24T03:41
這裡自認是美國盎格魯薩克遜人的 好像有點多
John avatar
By John
at 2014-12-24T19:20
無恥的我的意思就是說無恥不無恥不重要 國家利益才是最重要
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-12-25T11:00
這幾篇真是米粉妙不可言的中心思想精華所在
Dora avatar
By Dora
at 2014-12-26T02:39
看完這篇文真的有讓我傻眼
Leila avatar
By Leila
at 2014-12-26T18:19
小米=國家 ? 你會不會有點好笑阿 以為中國手機商只有小米?
Mason avatar
By Mason
at 2014-12-27T09:58
如果樓上幾位是大陸人 一樣會支持大陸抄襲美國的技術小米其實從某一個側面也代表著國家的利益
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-12-28T01:37
他故意把抄襲這件事放大到國族主義去合理正當化
Edith avatar
By Edith
at 2014-12-28T17:17
手機市場很大中國企業不佔領 就是被外國佔領同樣的市場當然希望本土企業優先啊
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-12-29T08:56
重點我不是阿,我幹嘛要支持阿,奇怪欸
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-12-30T00:36
其實每個人心中都有一把最低限度的道德尺
Callum avatar
By Callum
at 2014-12-30T16:15
剽竊這種事情發生在考試一定是以最嚴重處罰處置 結
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-12-31T07:55
那直接開戰就好啦...無限上綱喔
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-12-31T23:34
你覺得不重要 但我就是想聽你答案啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-01-01T15:13
大陸人觀念就這樣呀 有啥好意外的XD 人治社會咩
Susan avatar
By Susan
at 2015-01-02T06:53
一樣米養百樣尺,就是這樣了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-01-02T22:32
果剽竊智慧財產竟然還可以有理由可以辯駁 自己懶的創新就別藉口一堆了
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-01-03T14:12
美國都不講道德了為什麼我要維護美國企業的利益呢?X那美國也算是人治社會了 他們也是直接測裸的搶劫
William avatar
By William
at 2015-01-04T05:51
所以我才覺得炊粉的世界真的很難理解
Zora avatar
By Zora
at 2015-01-04T21:30
人該有的道德法治在文革就順便革掉了 留下菁英種
Doris avatar
By Doris
at 2015-01-05T13:10
所以臺灣就乖乖的別發展自己的企業 乖乖用美國產品這才不是人治社會
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-01-06T04:49
原本以為推數很多是有啥新見解 沒想到是看到新世界阿zzz
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-01-06T20:29
國與國之間本來就要儘可能地剽竊對方的知識產權啊!你以為美國沒有商業和軍事間諜嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-01-07T12:08
1美國壞壞偷石油台灣守智財沒競爭力中國有利益一切合所以你快回答小米是不是無恥嘛 我只想聽這個 很重要
Ina avatar
By Ina
at 2015-01-08T03:48
一個躲在政府保護傘下 一個直接對著幹 lol
James avatar
By James
at 2015-01-08T19:27
美國就是靠搶別人的資源發展成今天的規模中國要發展起來就不能按照美國制定的游戲規則來玩
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-01-09T11:06
你先說美國無恥,我再來回答你小米無不無恥如果你承認美國無恥那小米無恥也無所謂了也算是順走強盜老大哥的路走下去
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-01-10T02:46
都給你講就好了 抄襲是裝栽我大中華精神 是必要之惡
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-01-10T18:25
開始烏賊戰術!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-01-11T10:05
其實他說得很對 什麼專利費的根本就是惡性競爭
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-01-12T01:44
弱小的產業本來就需要政府保護啊!歐美靠關稅保護的
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-01-12T17:23
產業也是一對呀!.有些人不會這點常識都沒有吧!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-01-13T09:03
真要說這些 當初八國聯軍早就已經付過了還有剩美牛美豬叩關 還不是鍵盤反對? 小米有危害我們嗎?
Gary avatar
By Gary
at 2015-01-14T00:42
類比能推動進化就算了 小米外型整個照抄沒問題?連改都不想改明明白白就是說"我抄頻果設計怎麼樣"
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-01-14T16:22
亞洲殖民地不是說假的 但是人家制定智財權跟老美利益
Madame avatar
By Madame
at 2015-01-15T08:01
類比方式不能同樣比較 要這樣你怎麼不替天朝弄一個大天朝中央標準委員會 反正關起來自己搞最強悍惹
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-01-15T23:41
世界上唯一不抄的就hTC,自創sense
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-01-16T15:20
對利益的爭奪中國還算好的 美國都直勾勾地去搶別人的
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-01-17T06:59
希望有朝能早日脫離打工商業的領域 走向康莊的人生
Leila avatar
By Leila
at 2015-01-17T22:39
中國最多也就是抄襲,美國是直接開著戰車和航母去搶
Cara avatar
By Cara
at 2015-01-18T14:18
汙染留亞洲 然後自己享受乾淨的水跟空氣 還什碳稅?
Emma avatar
By Emma
at 2015-01-19T05:58
怎麼憤青都那種邏輯 萬惡老美論 所以中國侵略屬正常
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-01-19T21:37
其實炊飯有一樣說得很對,專利權是用來欺負弱小的國家用的,以後比誰的拳頭大就好了!
Emily avatar
By Emily
at 2015-01-20T13:16
站在國家的角度 我就是支持有什麼好的技術就直接抄這樣才是真正的造福國民
Zora avatar
By Zora
at 2015-01-21T04:56
美國壞壞偷石油太無恥 小米是不是很無恥又噁心 快回1
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-01-21T20:35
小米就是一種草根力量的崛起 以及過度全球化的反制力換句話說就是科技業的羅賓漢阿 專門劫富濟貧
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-01-22T12:15
歐美現在是處於強勢 所以制定專利權的游戲規則四嫂歐美國家是什麼嘴臉我想不用多說了
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-01-23T03:54
拜託快抄,只會讓人更鄙視這品牌
Edith avatar
By Edith
at 2015-01-23T19:34
劫富濟貧用在小米身上最恰當不過了 讓平民也能用手機
Erin avatar
By Erin
at 2015-01-24T11:13
American Dream的下場也不多講了 繼續夢吧
Edith avatar
By Edith
at 2015-01-25T02:52
美國衹是偷石油?怎麼有人和我的世界不一樣
Callum avatar
By Callum
at 2015-01-25T18:32
公理正義不是只看強國的規矩 而是落實普世科技權推薦各位可以讀一讀哈佛的正義課 很棒的一本書
Harry avatar
By Harry
at 2015-01-26T10:11
事實上大陸抄襲歐美很多產業都做起來了 臺灣呢?
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-01-27T01:51
羅賓漢至少承認自己是賊偷錢 小米說自己創造錢 壞壞
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-01-27T17:30
好啦,大家以後都期待小米能藉此打開歐美門戶,復興大中華頂級copy文化!
Candice avatar
By Candice
at 2015-01-28T09:09
專利權是用來保護發名人免於被低能的抄襲 誰跟你在打壓 XD
Rae avatar
By Rae
at 2015-01-29T00:49
打著維護歐美利益的大旗 最終市場淪為歐美的殖民地
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-01-29T16:28
讓所有人都能簡單 低價的享受科技的成果才能真正落實科技近用權。
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-01-30T08:08
如果小米抄沒這麼明顯 who cares?
Michael avatar
By Michael
at 2015-01-30T23:47
抄得很明顯 也只有你care 消費者照買不誤。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-01-31T15:27
我有說美國只偷油嗎 你快回答我別再屁話了
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-02-01T07:06
某GG哥果然趁勢酸某中國人的品牌 雖然換成星星星就會惦惦
William avatar
By William
at 2015-02-01T22:45
抄襲怎麼都沒有搶劫惡劣吧!美國開著戰車去搶石油呢美國為了自己的利益可以去搶石油 中國抄下他的技術算是很客氣了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-02-02T14:25
抄襲->自家保護->低價->國外抵制->萬惡老美論->天朝崛起 還是同一模式XDDD
Emma avatar
By Emma
at 2015-02-03T06:04
至於消費者買單=摳逼合理 可謂新的鍵盤真理
William avatar
By William
at 2015-02-03T21:44
哈哈 也只有道德低落的人不care囉^.<
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-02-04T13:23
對啦美國惡狀太多你講的我都同意 所以小米是不是無긱
Callum avatar
By Callum
at 2015-02-05T05:02
越想越覺得講這麼多實在沒有意義我還是再去多訂一點米鍵送給親戚朋友
Lily avatar
By Lily
at 2015-02-05T20:42
所以說一千道一萬 臺灣極力維護歐美游戲規則 又得到
Eden avatar
By Eden
at 2015-02-06T12:21
人家講的是靠著國家保護抄襲對整體產業影響 你就瘋狂
Erin avatar
By Erin
at 2015-02-07T04:01
只能說什麼種類的消費者就會挺什麼樣的品牌 繼續跟別
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-02-07T19:40
幹嘛不主張以後發明家設計師創造的東西都要送給大眾最好是還能自由讓人生產 造福沒創造力又想賺錢的廠商
Adele avatar
By Adele
at 2015-02-08T11:20
正如同討論鍵盤真理和邏輯 也確實沒有意義
Erin avatar
By Erin
at 2015-02-09T02:59
別人的設計囉 哈哈
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-02-09T18:38
希望大家在接受菁英教育之後 也可以願意關心中下階層
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-02-10T10:18
跳針說美國無恥 偷換概念 然後人家承認美國無恥就很高興找到同道 這也太扯
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-02-11T01:57
了什麼?美名嗎 笑死
Erin avatar
By Erin
at 2015-02-11T17:37
以行動支持小米這種如同普羅米修斯的優質行為好了
Megan avatar
By Megan
at 2015-02-12T09:16
小米是不是無恥 快回答
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-02-13T00:55
幹這篇真是打臉打到天邊
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-02-13T16:35
小米是不是無恥 快回答
Candice avatar
By Candice
at 2015-02-14T08:14
支持專利是不是奴性 快回答
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-02-14T23:54
某r人勒?所以小米是不是無恥 快回答
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-02-15T15:33
國與國之間利益永遠是第一位的 想清楚這點再來說話吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-02-16T07:13
我前面已經回答過了 小米是不是無恥? 看站在誰的角度 站在美國的角度或許是 在消費者或中國的眼裡不是小米是不是無恥就和美國是不是無恥一樣.看站誰角度
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-02-16T22:52
抄襲+低價只會凸顯兩件事情 一個是更依賴你的萬惡
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-02-17T14:31
這篇明明就談小米 硬是要扯國家根本傳奇跳針
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-02-18T06:11
廖添丁跟紅龜仔到底是好人壞人 就看觀者的正義在哪
David avatar
By David
at 2015-02-18T21:50
對美國人民而言 美國去搶佔石油對美國是大大的有利對中東國家人民而言當然就是無恥了
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-02-19T13:30
老美規則 一個是更依賴自家市場 自家市場飽和
John avatar
By John
at 2015-02-20T05:09
對啊利益在先然後美國無恥 所以小米是不是無恥 快回1
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-02-20T20:48
willychn33 反財產權的社福政策是不是無恥 快回答
Edith avatar
By Edith
at 2015-02-21T12:28
想通這個道理你再想一想小米是不是無恥?這篇講小米其實往深了說就是國家利益
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-02-22T04:07
等到受不了就是另外一種美國夢了 還會崩得更碎這哪有甚麼道理可言 這兩碼子事情你扯到一起講
Enid avatar
By Enid
at 2015-02-22T19:47
重分配社會資源的左派理論是不是無恥 快回答
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-02-23T11:26
臺灣就是被虛名所累,所以什麼產業都難做起來最終衹能淪為歐美規則下的犧牲品,成為歐美的殖民地
Dora avatar
By Dora
at 2015-02-24T03:06
要求鄉村也能低價使用電腦科技的想法無不無恥?willychn33 快回答阿~~~~
Rae avatar
By Rae
at 2015-02-24T18:45
哎我累了 26在捷運拉屎也是因為美國無恥在先 我懂了
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-02-25T10:24
當初也是靠海盜王國 才有機會創造經濟奇蹟
Rae avatar
By Rae
at 2015-02-26T02:04
所以走抄襲路線賺錢才是王道 偉栽邏輯
Belly avatar
By Belly
at 2015-02-26T17:43
有人開始發大絕了
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-02-27T09:23
不能簡單的就說抄襲是對的 要看對像是誰美國人到處去搶 但在國內他們還是公平的所以事情要劃分為二,對內和對外不一樣
Cara avatar
By Cara
at 2015-02-28T01:02
經濟學裡的邏輯有分個體和總體兩種 想清楚再來吧硬把個體思維套到總體上 萎災邏輯
Rae avatar
By Rae
at 2015-02-28T16:41
某m我幹嘛回答你 某r他可是答應我說美國無恥他就回딱
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-03-01T08:21
難怪貴國人民需要會有抄水表這個梗 甚麼都要扯國家
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-03-02T00:00
好啦 我想這就是國人的水準了 讚
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-03-02T15:40
國家利益已經深植到每個小憤青心中 超可怕der
Steve avatar
By Steve
at 2015-03-03T07:19
我早就回答過了,是你自己看不懂原來在某人的心裡臺灣是沒有國家利益可言的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-03-03T22:59
真是太噁心了啦
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-03-04T14:38
真要講左右 老美之前的占領華爾街那一群人在那叫受益
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-03-05T06:17
人?
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-03-05T21:57
可見下次小米被人摳逼的時候 炊粉應該只會在意買不買得到 畢竟有些炊粉都說了 摳逼是合理的
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-03-06T13:36
你回答小米有恥或無恥就好 不要給我一堆前題
Edith avatar
By Edith
at 2015-03-07T05:16
不好意思 哥支持的是COPY 而不是小米
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-03-07T20:55
當小米抄的不夠快 不夠好之時 也就該下台一鞠躬了willy快回答科技近用權無不無恥阿
Regina avatar
By Regina
at 2015-03-08T12:34
你說小米有恥又沒關係
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-03-09T04:14
我前面早就說了 拷貝美國的高端技術是正確的行為如果能拿到f22的設計資料 全中國都會當他是英雄
Adele avatar
By Adele
at 2015-03-09T19:53
為何拷貝外星人科技賺錢的 大家反而支持 有道理嗎?
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-03-10T11:33
站在國家的角度我本來就支持啦!
Mia avatar
By Mia
at 2015-03-11T03:12
都無恥 所以小米到底有沒有恥?這問題很難?
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-03-11T18:52
lol 還想說怎麼這麼大一串,原來是幾個同級的在爭
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-03-12T10:31
科技近用權無不無恥? 這問題很難?
Kama avatar
By Kama
at 2015-03-13T02:10
時代巨輪最先壓死的果然是那種 蝦 她在幹嘛其次是認為自己有好處拼命往上游的 唉...
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-03-13T17:50
美國把印第安人殺光 搶完石油 就開始制定游戲規則跟著他的屁股玩兒本來就是不明智的
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-03-14T09:29
我已經回答都無恥了啊 好累喔中國人真不簡單
Connor avatar
By Connor
at 2015-03-15T01:09
總之,我不會傻到去維護美國的利益我前面早就回答了,你成了美國無恥那小米就無恥
Jack avatar
By Jack
at 2015-03-15T16:48
時代巨輪最先壓死的 都是Pressy這種的 哈哈哈哈哈哈
Lily avatar
By Lily
at 2015-03-16T08:27
我為集資網站那些創作者默哀...
Leila avatar
By Leila
at 2015-03-17T00:07
美國都承擔得起這個名稱小米又有什麼承擔不起的呢?我一直說的是.對於一個國家而言無恥不無恥重要嗎?
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-03-17T15:46
美國夢已經夠諷刺了 還是有人遵行那套...
Mason avatar
By Mason
at 2015-03-18T07:26
你看神魔這麼受台灣人歡迎,小米熱賣也很正常阿
Linda avatar
By Linda
at 2015-03-18T23:05
是喔 那也回答你吧 小米無恥 但越無恥 對我好處越多作為一個理性人 無不無恥 從不是應該考慮的問題
Carol avatar
By Carol
at 2015-03-19T14:45
唯一的問題就只有一個 那就是利益。
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-03-20T06:24
不重要啊我只是想聽護航的說一聲小米無恥 ㄏㄏ辛苦了
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-03-20T22:03
對無恥的國家需要遵守游戲規則?
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-03-21T13:43
哥早說了 哥挺的不是小米 而是挺抄襲哪天他抄的不夠快不夠好 也就該去死了。
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-03-22T05:22
說明你太看重無恥兩個字了 重點根本不在這兩個字上
Candice avatar
By Candice
at 2015-03-22T21:02
關在籠子你喊你打我啊 然後打到了就去找監護人哭
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-03-23T12:41
游戲的制定者本身就是無恥的要別人怎麼遵守?當人傻
Heather avatar
By Heather
at 2015-03-24T04:20
弱肉強食 在籠子裡還不夠會抄就去死阿 很好懂吧
Tom avatar
By Tom
at 2015-03-24T20:00
站在國家的角度我是希望中國越無恥越好 把美國技術所有的技術都複製過來顛倒是非 掠奪資源 強盜嘴臉的是誰 各自心照吧!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-03-25T11:39
小米信徒已經走火入魔了,各種顛倒是非!
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-03-26T03:19
蘋果不可能會偷別人的創意好嗎 你這是造謠 XD
William avatar
By William
at 2015-03-26T18:58
中國要成為一等一的大國 直接copy是最快的捷徑凡事都從無到有的自己發明,沒這個必要
Donna avatar
By Donna
at 2015-03-27T10:38
是非? 存在都沒有了 是非有用嗎XDDD 看看Pressy吧再看看nokia吧 你自己也心知肚明的
Eden avatar
By Eden
at 2015-03-28T02:17
不會呀 下次小米被人摳逼的時候 雷軍絕對比偶像還大器 炊粉不會吵被人摳逼了 反正都有人說只要能買就好
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-03-28T17:56
我說的跟小米完全無關 任何產業都一樣
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-03-29T09:36
反串的很厲害 呵XD
Damian avatar
By Damian
at 2015-03-30T01:15
最後申明一點 我沒有用小米 談不上是米粉衹是就事論事罷了
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-03-30T16:55
這樣都能爆...
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-03-31T08:34
小米搞了這麼久有搞出甚麼特殊創意嗎?..
Eden avatar
By Eden
at 2015-04-01T00:13
還不就是靠低價搶市,這種抄法想成為蘋果二代?..
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-04-01T15:53
低價高配 行銷費用低 消費者享受實惠 這就夠了
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-04-02T07:32
還是洗洗睡吧,只會抄的企業當不了領頭羊..低價的東西最好複製了,現在便宜手機越來越多..幹嘛等小米,隨便買支郭董牌華碩牌也是爽爽用..
Cara avatar
By Cara
at 2015-04-02T23:12
此前htc低配賣高價 現在他這樣玩 還有人買單嗎?
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-04-03T14:51
為什麼要當領頭羊呢?htc不抄襲 現在混得如何呢?市場消費者會自己用腳投票
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-04-04T06:31
小米能從低價賣到像蘋果這樣特殊的高價嗎?..
Emma avatar
By Emma
at 2015-04-04T22:10
如果不行,將來也是會被其他家的便宜機海淹沒..
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-04-05T13:49
他不需要賣高價 中低價位的市場人群非常大的小米在臺灣開賣也是瞬間秒殺 已經說明了這點
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-04-06T05:29
難怪那邊一有錢了就搞投資移民,因為真的是一塊不適合人住的地方
Ula avatar
By Ula
at 2015-04-06T21:08
多大?一堆廠家下來搶就不大了..要出便宜貨誰不會
John avatar
By John
at 2015-04-07T12:48
臺灣的有錢人也是移民的多
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-04-08T04:27
那你就錯 大陸一直有便宜手機的 像小米的沒幾個ZF 還有郭總的m手機 現在銷量達到小米的零頭了嗎?
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-04-08T20:06
秒殺不過是噱頭,出少少的貨當然秒殺..這有啥好得意與其去搶小米,還不是去買不缺貨的牌子..還不用等..
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-04-09T11:46
T低價的手機廠商多了 能進去世界前十的有幾個?拿數據說話吧,不要與其了
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-04-10T03:25
小米現在就是學蘋果,但果粉不會管蘋果初期一樣抄別人,就算知道也會說必經過程,小米就不是必經過程喔
Eden avatar
By Eden
at 2015-04-10T19:05
數據?那種不上市的數據可信度多少,隨便他唬..等小米正式上市了再來看看..
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-04-11T10:44
事實證明小米的玩法 大大衝擊了htc和三星原有的市場
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-04-12T02:24
等小米有了創新產品,我一定會歌功頌德的,但現階段的它就是一個剽竊者!
Emma avatar
By Emma
at 2015-04-12T18:03
按你的意思華為沒上市 華為也是吹出來的吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-04-13T09:42
上市的htc股價一落千丈又算是怎麼回事?安卓手機絕大多數都是剽竊者 那又怎麼樣呢?
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-04-14T01:22
你認為她是什麼 跟他所獲得的市場份額並沒有太大關係小米就是被你罵死了 他現在也還是很成功
Gary avatar
By Gary
at 2015-04-14T17:01
對了,小米在印度的銷售也很成功小米未開拓的市場還大得很呢!
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-04-15T08:41
東亞和東南亞 南亞 人口數量快達到世界一半 夠大了
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-04-16T00:20
這板還真多中國糞青
Iris avatar
By Iris
at 2015-04-16T15:59
說不過就開始直接人身攻擊了某些臺灣人的水準真讓人瞠目結舌
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-04-17T07:39
所以小米的成功跟摳逼有關囉?某些炊粉不這麼認為嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-04-17T23:18
話說左岸產品 我還蠻推oppo和聯想的
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-04-18T14:58
其實要copy我也懶得說什麼,重點他們copy還說是創新
Linda avatar
By Linda
at 2015-04-19T06:37
這篇的推文跟標題還有第一篇的內容蠻呼應的不是嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2015-04-19T22:17
同是中國廠商華為中興也沒像小米沒品成這樣
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-04-20T13:56
這不是四大老火箭迷之一嗎
Selena avatar
By Selena
at 2015-04-21T05:35
原來"老火箭迷"也懂手機 失敬失敬
Mason avatar
By Mason
at 2015-04-21T21:15
根本沒有甚麼行情好嗎 講破壞行情實在很好笑
Leila avatar
By Leila
at 2015-04-22T12:54
小米的行銷手法本身就是一個創新了,難道不是嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-04-23T04:34
炒粉的信仰令人敬佩
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-04-23T20:13
反正銷量好就無敵了 抄襲當創新? 妳們都只是忌妒啦
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-04-24T11:52
蘋果現在還是會抄啊 現在哪家公司UI扁平化就說抄蘋果但當初iOS7就沒人說參考WP
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-04-25T03:32
國家利益至上,接著不用遵守他國智財權,那台灣有機會
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-04-25T19:11
出個人才創造出某產品,可以為台灣創造驚人利潤,以你
Mia avatar
By Mia
at 2015-04-26T10:51
飢餓行銷也挺創新的呀
Candice avatar
By Candice
at 2015-04-27T02:30
的觀念,中國不用理你,通通抄過去用,台灣你想獨步天下賺爽爽還是洗洗睡吧.你的想法不就矛盾了
Edith avatar
By Edith
at 2015-04-27T18:10
這樣的想法怎麼讓你的國家利益至上?
Adele avatar
By Adele
at 2015-04-28T09:49
也只有像台灣這樣對著作權不重視的生態才會有這樣的推文
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-04-29T01:28
也許我該認同某些炊粉鼓吹的小米只要銷量,不管是不是摳逼的理念?!
Queena avatar
By Queena
at 2015-04-29T17:08
對啊 所以樓上快去怒買五個米鍵吧
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-04-30T08:47
有哪個視力和腦袋正常的人,會覺得iOS7跟WP風格很像?
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-05-01T00:27
iOS7有磚塊?
Zora avatar
By Zora
at 2015-05-01T16:06
可是買米鍵我不知道要幹嘛耶 積灰塵不用又怕被炊粉說浪費
Una avatar
By Una
at 2015-05-02T07:45
平面化吧,apple ios7哪個設計者之前好像就有在自己的推特還是臉書稱讚過win8的美術
Irma avatar
By Irma
at 2015-05-02T23:25
不矛盾,他只考慮中國沒想過台灣,身在曹營心在...
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-05-03T15:04
ios7的平面化,毛玻璃,和類3D介面,提出的美術思考也完全和win7,win8是很相近的其實MS和apple一直關係都不錯,有一點相互學習是合理的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-05-04T06:44
所以iOS7跟WP的視覺風格到底像在哪?
Michael avatar
By Michael
at 2015-05-04T22:23
IOS7的平面化不覺得有抄襲疑慮
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-05-05T14:03
Win7那個風格叫平面化?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-05-06T05:42
長的不一樣,但設計方向是相同的,兩家提出來的理由都是減少視覺的複雜度,提高一致性和辨識度
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-05-06T21:21
win8 modern UI是平面化,當時MS的發表會就有提到啦,看也知道吧
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-05-07T13:01
就像最近asus.samsung,LG也都平面化,長的都不一樣(一樣就變成抄了),但我想設計的目的都是雷同的
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-05-08T04:40
本來forstall偏擬真但ive喜歡扁平 直到jobs掛了ive
Adele avatar
By Adele
at 2015-05-08T20:20
所以iOS7抄了Metro UI什麼?你真的覺得兩個很像?
Linda avatar
By Linda
at 2015-05-09T11:59
上台管ios才變成扁平跟metro不像 但都是扁平化這樣吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-05-10T03:38
注意我並沒有說是"抄",美術設計概念雷同是業界常見的事,擷取別人的優點改良也一直都是apple的老習慣了
Mia avatar
By Mia
at 2015-05-10T19:18
請別誤會我在強調apple有抄襲的行為
Delia avatar
By Delia
at 2015-05-11T10:57
果粉已經走火入魔了,各種顛倒
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-05-12T02:37
ios7大量運用3D式動畫的理由也和win7拿出來的理由接近,只不過win8拿掉了,ios7加上去被罵了所以做個開關讓你能關,毛玻璃也是一樣
David avatar
By David
at 2015-05-12T18:16
到底是ive本來就想flat還是看到win很棒才想就不知道
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-05-13T09:56
但唯一知道的是這平面化在剛推出時評價不佳,現在就不知道了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-05-14T01:35
一間 抄襲又自誇創新的公司 米鍵好棒棒喔
Irma avatar
By Irma
at 2015-05-14T17:14
蘋果至少抄了還會趕快付個權利金不會死愛面子lol
Isla avatar
By Isla
at 2015-05-15T08:54
小米4開賣啦!三秒內搶完,同時淘寶賣家也光速上架加價開賣啦!
Gary avatar
By Gary
at 2015-05-16T00:33
抄襲或許搞不倒大公司 但很可能搞倒很多創新小公司
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-05-16T16:13
可惜蘋果也不偷了,不然
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-05-17T07:52
MS跟蘋果一路走來就是最好的例子
John avatar
By John
at 2015-05-17T23:31
這樣對消費者是不是好事 我蠻存疑的
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-05-18T15:11
不會呀 炊粉跟著老闆向老闆的偶像致敬不是很好 有些
Andy avatar
By Andy
at 2015-05-19T06:50
炊粉都說了他們只要看賣得好就好 摳逼根本就不重要相信以後小米被摳逼也是很大器的
Zora avatar
By Zora
at 2015-05-19T22:30
只要賣的比小米便宜就會有人買單吧...是不是摳逼大部分消費者我想不是很在乎就是了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-05-20T14:09
REAL在說啥 要步要說你抄襲我有眼睛鼻子嘴巴好了?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-05-21T05:49
REAL根本看不懂在說啥了 不知所云
Harry avatar
By Harry
at 2015-05-21T21:28
照這樣說 全世界的專利權都可以廢了

調查顯示小米手機近 1/4 為銀髮用戶

Ivy avatar
By Ivy
at 2014-07-26T19:09
: 所以你根本搞錯重點,誰跟你以價(格)值衡量孝心? 一堆人說長輩虛榮阿,君不見說要買高價機拿去親戚間炫耀的人一堆 不是以價格衡量孝心?阿不就是這些人說越貴長輩越爽? 阿不就只是回應這些人,你跳出來坦幹嘛?哪裡癢嗎? 怕你懶得找,我直接貼給你看 推 limitlesscit:嘴巴說說用便宜的就好,送他們旗 ...

Zealer LG G3測評

Thomas avatar
By Thomas
at 2014-07-26T01:45
※ 引述《yechu2003 (zonechu)》之銘言: : http://youtu.be/eexITj-9w_Y : 一星期一則的測評2.0這次輪到 G3囉 : 這次的內容長度有二十分鐘呢,有進步! : 而且還用上了機械手臂測試手機,超酷 : 總結: : 比起他的韓國小伙伴好看多XD : 螢幕很屌,在2 ...

收全新5S遇到特別經驗 以報案

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-07-24T10:47
原文恕刪 其實apple的產品都一樣 購買前請先詢問對方序號 然後到這個網站查詢 http://goo.gl/l0dYDL 查詢完畢之後 面交的時候可以記住 有三個地方有序號 也就是Serial 1.外盒上 2.設定裡的關於手機 3.手機或ipad的背面 4.sim卡卡托 第三點最多人疏忽 其實 ...

收全新5S遇到特別經驗 以報案

Ina avatar
By Ina
at 2014-07-24T02:53
先告知 我本身是做手機店的 但去徵手機 卻沒有徵低賣高的經驗 會賣也是賣自己本身二手機 先幫自己滅火 以免因為賣手機的身分被砲 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最新有看到能買賣手機了 於是就 ...

一張玻璃保護貼的真相

Leila avatar
By Leila
at 2014-07-23T15:27
再來一個真相啦 甚麼叫做打手 推 doug9411 :不推世盟,版友可自行爬文 12/26 16:53 https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1387890420.A.67A.html 一個店家可以在網路上打擊其他店家? ※ 引述《doug9411 (好棒)》之銘言 ...