[小編觀點]將全面取代 Intel 處理器?App - 手機討論

Table of Contents

[小編觀點]將全面取代 Intel 處理器?Apple 開發 A9X 高效能處理器的背後含義

在去年 9 月蘋果發表 iPad Pro 之後,許多人對 iPad Pro 為何搭載 A9X 如此高效能的處理器感到不解,除了質疑蘋果 A9X 效能直逼桌上型電腦處理器的說法外,也對大尺寸平板上搭載高效能處理器的作法感到沒有必要,但是蘋果在 A9X 上面打的如意算盤不僅僅是要創造 iPad Pro 的高效能而已,而是可能計畫在未來,將 A 系列處理器移植到 Mac 系列電腦上,擺脫 Intel 處理器與相關周邊的掌控,建立完全屬於自己的硬體生態系!

專門評測硬體效能網站 AnandTech 稍早公佈了對 A9X 處理器與 Intel Core 系列處理器的效能比較結果,AnandTech 使用 iPad Pro 對上搭載 Intel Core M 處理器的 Macbook(2015 年版本)、 ASUS Transformer Book T300 Chi(Broadwell)、ZenBook UX305CA(skylake) 三款筆電,結果顯示在部分效能評比上,A9X 跟 Intel Core M 處理器可說各擅勝場,但是在整體性能部分,Core M 則是仍佔優勢,不過相當意外的是,採用舊款 Broadwell 處理器的 Transformer Book T300 Chi,明顯的大勝 iPad Pro,而搭載新款 Skylake 處理器的 ZenBook UX305CA 則跟 iPad
Pro 則成拉鋸戰態勢。

從這個結果來看,蘋果的 A 系列處理器要在 2-3 個世代內要趕上 Intel Core M 處理器應是相當有可能的事,雖然在處理器的完整架構上,A 系列處理器跟 Intel Core M 處理器仍有很長的一段差距,但是蘋果僅需要對自家特製硬體進行功能開發,或許是其優勢所在,可能在 2016-2018 年,我們就可以看到搭載蘋果自己 A 系列處理器的 Macbook 電腦問世。

http://3c.ltn.com.tw/news/22664

不知道大家對這個結果有什麼想法?不過蘋果要再把A系列處理器拉上Macbook系列有可
能嗎?畢竟架構不同是要重建轉至x86平台的路線嗎?坦白說我是不清楚啦,但我想蘋果
在這方面考慮一定比我們周全,而A9X的效能也是沒什麼好批評的,尤其是搭載超強的圖
形處理器,在所謂繪圖、影片的處理上自然也比這些機種來的得心應手,取代PC的日子
不遠了

--
我是正牌果粉,我驕傲

--

All Comments

Olive avatarOlive2016-01-26
所以A9X可以跑X86了??
Brianna avatarBrianna2016-01-26
可以玩GTA5嗎?
Adele avatarAdele2016-01-27
不是不可能...但是還要好一段時間吧...
Connor avatarConnor2016-01-27
到底是要怎麼取代啦
Jacky avatarJacky2016-01-28
變成ARM跟x86的大戰嗎?很酷
Vanessa avatarVanessa2016-01-28
很期待阿 雖然不看好 不過看戲還是可以的
Ida avatarIda2016-01-29
大概7年前看到X86大戰ARM 終於要上映了嗎
David avatarDavid2016-01-29
Apple design對上外星科技? 洗洗睡吧^house
Rebecca avatarRebecca2016-01-30
啊都美國的牌子 我比較想看發哥戰啊婆www
Jacky avatarJacky2016-01-30
2年前華碩想上最強雙系統 TD300 ... 結果兩邊都擋超幹 那時候 根本無敵
Ethan avatarEthan2016-01-31
華碩被擋的東西可多了QQ
Hardy avatarHardy2016-01-31
TDˇ300是什麼
Emily avatarEmily2016-01-31
core m只有pentium的能力...
Elvira avatarElvira2016-02-01
一套可以切換跑Windows與Android的系統
Gilbert avatarGilbert2016-02-01
ARM打X86不是不可能 但我懷疑作者根本不懂差在哪
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-02
我也不懂差在哪 (亂入)
Zenobia avatarZenobia2016-02-02
覺得很有可能只是有沒有必要,要如何創造出高下立判的差異化
Frederic avatarFrederic2016-02-03
Power PC 表示:
Elma avatarElma2016-02-03
希望apple反過來做x86,幹掉intel (咦)
Isabella avatarIsabella2016-02-04
coreM不好嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-02-04
core-m覺得表現算普通吧?寫code的編譯速度有感慢:(不過我更不會想拿atom來寫code....XD
James avatarJames2016-02-05
atom根本事CPU界的毒瘤
Caitlin avatarCaitlin2016-02-05
Core-M是Intel現在來說最弱的那組....
Irma avatarIrma2016-02-06
也不能說這麼說,目前intel能塞進手機的cpu還不多
Puput avatarPuput2016-02-06
A9X還差得遠
Ingrid avatarIngrid2016-02-07
真心打不贏
Candice avatarCandice2016-02-07
買個軟體還要分windows版os x版跟os x蘋果處理器版到底煩不煩?
Mason avatarMason2016-02-07
不得不說看到小編觀點就很想噓 XD
Edith avatarEdith2016-02-08
其實文中講到了一個重點:水果只需要考慮他自己想
Ivy avatarIvy2016-02-08
玩什麼 然後在這個目標上去做好硬-軟的搭配就差不多
Sandy avatarSandy2016-02-09
了 至於OS X這樣子會不會有需要Compile兩個版本呢?
Adele avatarAdele2016-02-09
以之前PPC轉成X86的前例來看 水果應該會再做一個類
Lily avatarLily2016-02-10
似Carbon的東西來應對 或著直接要求往後的軟體都必
Charlotte avatarCharlotte2016-02-10
需要透過一個由LLVM改造的RE來執行
Belly avatarBelly2016-02-11
但是以目前Ax系列的效能其實最多跟CoreM打平這點
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-02-11
少了當年X86未來性或效能都遠勝PPC這個大誘因 個人
Leila avatarLeila2016-02-12
整篇文都只看到小編在腦補
Victoria avatarVictoria2016-02-12
認為水果有必要幫Ax找出一個能說服終端使用者的誘因
Yedda avatarYedda2016-02-13
core M大約i3 筆電版效能
Jake avatarJake2016-02-13
GeekBench的公信力,好像被intel打臉很大如果蘋果不是傻了的話,應該不太會信Geekbench的數字
Hazel avatarHazel2016-02-14
所以,蘋果應該不會傻到用ARM來取代x86,在筆電和桌機的用途
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-14
小編大概以為MAC只是比較貴的蘋果小夜燈
William avatarWilliam2016-02-14
...那當初從PowerPC轉intel現在又要再轉一次喔
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-15
Moto8600→PPC→Intel→??
George avatarGeorge2016-02-15
自由時報科技新聞 本來就很鳥 鬼扯一堆
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-16
基本上最後是台積和英特爾之間的差距這點蘋果是克服不了的
Ina avatarIna2016-02-16
只要能夠順跑GTA5,消費者才不管你cpu架構是怎樣
Regina avatarRegina2016-02-17
打臉某網友
Steve avatarSteve2016-02-17
原來現在已經是用能不能跑GTA5為標準了~.~
Rebecca avatarRebecca2016-02-18
科科,歡迎阿婆用ARM取代X86,可見的未來MAC銷售量就會OOXX,一堆新入門假文青就會開始哭哭不能BOOTCAMP,接下來就是PD宣佈倒店,偉哉我果;標準的只看硬體不考慮軟體的思維,這不客觀啊~~~XD
Michael avatarMichael2016-02-18
如果改用ARM那以後不就不能WINDOWS雙系統了文青的果粉 會用到哭哭吧XDDD
Dorothy avatarDorothy2016-02-19
光看硬體 目前版本的arm完全不是火力全開的x86對手另外微軟也在做arm版的完整win
Hazel avatarHazel2016-02-19
跟core m比?取代桌上型怎不跟i7比
Anthony avatarAnthony2016-02-20
拜託 趕快取代 我受夠買MacBook灌windows用還老愛沾沾自喜說MacBook多好用的果粉= =
Heather avatarHeather2016-02-20
Mac就是轉到x86後 可以用windows應用 才打開一般
Yuri avatarYuri2016-02-21
User的大門 而且 之前PowerPC轉x86的慘況老玩家應該都還記得
Hedy avatarHedy2016-02-21
以前powerpc時代 CPU超熱情 有經歷過 XD
Eden avatarEden2016-02-21
這篇是加強果粉的信仰文吧!自嗨也不用這樣
Odelette avatarOdelette2016-02-22
最直接的就是osx目前應用全部廢掉 不能跑 除非用模擬器 但效能有問題 我不認為目前蘋果有微軟.net native的技術
Agatha avatarAgatha2016-02-22
再幾年吧。製程的差異已經越來越少了。
Carol avatarCarol2016-02-23
目前我覺得x86省電 比arm高效能來得有希望而且這問題更直接在軟體層面有差
Zenobia avatarZenobia2016-02-23
ARM在高效能上還不是x86的對手,果然要不讀書才能當記者…
Kelly avatarKelly2016-02-24
當初換成intel也是一年就換完~如果換成自家品牌
Iris avatarIris2016-02-24
一年內換完不意外~
Olivia avatarOlivia2016-02-25
MAC當年就是自己搞處理器搞到瓶頸之後才競爭不過PC,後來推出iMac改用Intel CPU才有起色
Edwina avatarEdwina2016-02-25
當年反正已經玩完了從零開始,軟體砍掉重練,現在OSX生態勉強有起色哪敢砍掉重練
Victoria avatarVictoria2016-02-26
請問risc 跟 cisc是要比甚麼拉? 編譯都不一樣了轉新聞前可以先過濾一下嗎?