尬臉書 Google添社交功能 - Google

By Anthony
at 2010-12-13T14:03

Table of Contents

尬臉書 Google添社交功能祕密研發最快明年3月啟用

2010年12月13日蘋果日報

疑似由Google內部流出的測試頁面，右方打著「機密」字樣工具列（紅框處）增
加了分享按鈕等社交功能。翻攝網路　圖：http://i.imgur.com/NPEku.jpg

【陳怡妏╱綜合外電報導】

網路巨擘Google祕密研發中的「臉書（facebook）殺手」意外曝光！美國知名科
技部落格TechCrunch取得 Google列為機密測試中的社交服務「Google+1」測試
畫面，臉書有的使用者大頭貼跟分享文章功能一應俱全，傳聞可能在明年3、4月
推出。

這次外洩的是在瀏覽 Google新聞時的測試網頁，右上角的工具列打著「機密」(
CONFIDENTIAL！）字樣，右邊是分享按鈕及顯示大頭貼的使用者帳號等個人資訊
，最右邊還有一個數字欄，可能代表文章被分享次數，網頁左上角則有個可選擇
社群的「Loop」選項。Google拒絕證實外流網頁真假，強調他們一向致力推陳出
新改善他們的各項服務，並不諱言他們正在努力整合Google的社交功能。

以網路搜尋起家的Google，事業版圖橫跨影音分享、電子郵件等多種服務，眼看
新興的社交網站「臉書」已經成長為全球擁有逾5億使用者的超級金雞母，也想
開發自己的社交網站牟利，於是要求臉書准許使用者將個人資料轉到其他網站，
但慘遭拒絕，於是跟臉書展開冷戰，並積極研發號稱「臉書殺手」的社交網站。

曾推出Buzz挫敗

Google PK facebook　圖：http://i.imgur.com/iLOfw.jpg

Google過去也曾推出名為Buzz的社交服務，但慘遭滑鐵盧。根據comScore網站統
計，臉書過去一年光美國流量就大幅成長55%，今年10月就有逾1.5億美國人上過
臉書，是全球流量第二大的網站，僅次於Google。

臉書除了上月推出電子郵件服務，要挑戰Google的Gmail，最近更開始詢問使用
者，要不要把臉書設為瀏覽器的首頁，企圖扳倒Google成為全球最大網站。

--

Tags: Google

All Comments

By Edward Lewis
at 2010-12-16T18:46

Orkut被遺忘了

By Madame
at 2010-12-18T06:24

可憐的Orkut...不過聽說印度都用Orkut

By Carolina Franco
at 2010-12-20T19:38

Buzz我覺得不是失敗是Google自己停止開發了=.=a

By Emma
at 2010-12-24T05:56

希望Google能阻止臉書在社交領域獨大

By Zenobia
at 2010-12-25T00:30

Buzz不就是想打fb的嗎

By Agatha
at 2010-12-27T16:45

GOOGLE加油

By Anonymous
at 2010-12-27T23:12

FB的隱私問題真的太恐怖...

By Kyle
at 2010-12-29T01:17

玩social network的還care甚麼隱私. social network就是要

By Margaret
at 2010-12-31T18:42

彼此增進"認識"啊. 再不然你就用假身分(正妹,大帥哥)上去玩
就好啦

By Belly
at 2011-01-03T18:10

玩社交網路又不等於想把所有隱私都攤開....你現實生活
中交朋友也不會一見面就把自己所有隱私抖出來吧

By Hazel
at 2011-01-04T11:10

更何況有不少人用FB其實是因為可以藉此聯繫以前的朋友
不一定想在上面進行社交活動，只是有個聯繫而已

By Gary
at 2011-01-08T23:01

今天fb是將你回應每個好友的文章內容全部顯示在個人牆上
ror大您不覺得很恐怖嗎？

By Hardy
at 2011-01-09T08:31

解法很簡單啊. 就學bbs個人版的作法就好了.
只不過fb之所以能賺,不就是因為有牆上那些東西可以看.

By Kristin
at 2011-01-13T15:34

所以我總覺得fb的隱私是一個願打一個願挨. 沒有甚麼真解法.

By Damian
at 2011-01-18T06:13

fb也不是沒有提供把牆關掉的功能啊. 只不過這樣子你的人氣
也就降下來了. 純粹就看你是想把fb當個e-mail用. 還是想把它

By Linda
at 2011-01-19T02:17

當成類似部落格那樣現. 吸引人氣囉.

By Dora
at 2011-01-19T20:38

當年只有bbs的時候也是很多人喜歡去爬人家的個人版. 有的人
不介意人家爬. 介意的人就設個好友名單限制存取這樣囉.

By Ula
at 2011-01-22T17:45

主要是他預設的隱私設定很糟吧大多用戶都不會花心思注意

By Caitlin
at 2011-01-26T10:48

這不是用戶問題而是大多用戶本來就不會了解而網站本身
就該以用戶為考量但fb的預設隱私就是大為公開的

By Heather
at 2011-01-29T21:00

如果沒有特別去花時間"設立群組" 然後分批把各組的權限

By Anthony
at 2011-02-03T10:38

一個個關掉不然你說啥做啥都會給不相關的人看光光
1000個用戶裡我看會知道可以這樣設定的還不到100人

By Queena
at 2011-02-03T15:35

不是有啥好隱藏而是就是很多無聊人會在挖人家資料

By Puput
at 2011-02-05T03:21

這就是我說的啊. 就是有東西可以看. 才會吸引人家去join fb

By Kumar
at 2011-02-08T22:03

如果fb預設是甚麼都看不到. 我想她大概也很難有今天的9億用
戶吧.

By Zanna
at 2011-02-12T17:41

fb之所以隱私會被批評不光是預設的問題，預設還算小事

By Anthony
at 2011-02-13T11:42

介意的人就會想改，fb之所以會被批，就是因為之前就算
想改也不知道從何改起，在改進之前，fb的隱私設定雜亂

By Elizabeth
at 2011-02-15T05:15

無章，無統一介面，用語又讓人難以理解設定的功能為何

By Ethan
at 2011-02-18T14:52

在早期甚至漏洞百出，只要隨便弄個小遊戲獲取用戶編號

By Una
at 2011-02-20T23:00

就可以調用API看光光那個人的資料，連隱私權設定設到最

By Carolina Franco
at 2011-02-22T04:07

隱密都沒用

By Steve
at 2011-02-26T07:06

此外，公司風氣也是另一個問題，同屬社交網路的推特也
可以簡單地看到用戶的言論，但為何從來沒引發甚麼爭議
一方面跟網站性質有關，另一方面就是公司領導人的理念

By Olga
at 2011-03-02T08:02

等等，臉書的領導人說過The age of privacy is over
在當時他打算把整個臉書的隱私權設定盡量弄成最開放
卻根本沒考慮過使用者的感受，這樣的領導人來領導臉書

By Steve
at 2011-03-05T12:11

的隱私權政策，自然會讓很多注重隱私的人感到難以信任
這是品牌認同的問題。

By Liam
at 2011-03-05T19:55

然後再來，隱私權政策也不光是影響到身邊人與人的互動

By Rebecca
at 2011-03-07T22:23

臉書的隱私權政策允許外部服務獲取眾多的使用者資料的
同時，等於是默默的在網路上替你建構個人喜好資料庫

By Necoo
at 2011-03-12T12:13

但要注意，這個資料庫竟然是近乎沒有控管的!!!!
也就是說要是你有心，你可以去分析你目標喜歡甚麼

By Hazel
at 2011-03-16T08:42

甚麼時間會經過哪裡，這些事情以往雖然也做得到，但至
少對於不是那麼專業的人而言是有難度的，但隱私權設定
不佳的臉書會造成只要該外部服務願意，他可以用程式

By Kristin
at 2011-03-16T14:40

來做大量分析，甚至他想賣資料給誰就賣給誰，你管不到

By William
at 2011-03-17T14:57

然後假設使用者反悔了，想將儲存在臉書伺服器上的資料

By Una
at 2011-03-18T12:05

刪除，以往竟然是做不到的!!他們說因為使用者很有可能
會後悔決定要回來繼續使用所以他們不砍除，只是把帳號

By Barb Cronin
at 2011-03-22T03:47

的一般功能鎖住、拿掉而已，上述所有的缺點竟然完全沒
有辦法事後彌補，這才引起軒然大波，引法眾多爭議
隱私權的問題影響廣泛，不是光要不要交朋友那麼簡單...

By Aaliyah
at 2011-03-22T20:21

參考這幾篇文章吧~你會知道在科技之下...爛隱私權政策

By Jake
at 2011-03-23T13:28

會造成多麼可怕的後果

By Noah
at 2011-03-27T10:26

http://j.mp/dkX3Aj Facebook新Graph API推出 – 你打
算跟魔鬼做交易了嗎？

By Elvira
at 2011-03-28T13:10

http://j.mp/aCKnpU 當Facebook統治了世界，你還有隱私
可言嗎？

By Skylar Davis
at 2011-04-01T10:27

這種科技力交給google或微軟坦白說我都還能安心
但交給臉書我卻無法放心，這是公司領導人理念以及公司
宗旨與風格的問題

By Carol
at 2011-04-04T16:01

推樓上如果回一篇應該可以m了吧? XD

By Victoria
at 2011-04-09T10:12

不過你總是可以選擇不去用fb啊. 誠如我說的,沒有這些具隱私
的資料在上面分享. 那fb也不會是今天的fb了. 人家會想去用fb

By Edward Lewis
at 2011-04-11T09:17

就是因為上面有很多可以看的. 一個願打一個願挨囉.

By Annie
at 2011-04-15T03:02

你這種講法跟放大絕不爽不要用一點差別也沒有
而且...很多人上去是去玩遊戲~根本不是因為有很多可以

By Skylar DavisLinda
at 2011-04-16T00:05

看的....看看有多少人是因為開農而辦FB的....

By Necoo
at 2011-04-19T09:17

用你這種不爽不要用的類型的想法，今天大概沒什麼科技

By Dinah
at 2011-04-19T22:52

可以用的..每個公司都不思長進不鳥使用者...那哪來的好
產品

By Megan
at 2011-04-22T05:34

Facebook 創辦人說過：「用臉書的人是 X 癡」

By Una
at 2011-04-22T12:04

Google加油!打敗FB吧

By Tristan Cohan
at 2011-04-26T17:51

orkut上面查我的名字, 出現一堆人QQ 菜市仔名 (不是id

By Daniel
at 2011-04-28T16:42

鳥哈克好強大, 可以這樣推文

By Wallis
at 2011-04-30T10:58

fb也不是沒有提供把牆 https://daxiv.com

尬臉書 Google添社交功能 - Google

All Comments

Related Posts

mac登入gmail的問題

IE8、gmail、「相容性檢視」模式

為什麼台灣大學不採用Google Apps

Google出的謎題 Cr-48彩蛋

為什麼台灣大學不採用Google Apps