峰迴路轉,「台北捷運地圖」app未必侵權 - Android

Sarah avatar
By Sarah
at 2013-01-16T14:27

Table of Contents

律師所原文網址:http://goo.gl/K7qwI

標題:「侵不侵權,不是捷運公司說了算!」


App用了這張大家再也熟悉不過的台北捷運路網圖,Appstore及GooglePlay就得下架?

因為台北捷運公司說,這張圖活潑美麗又大方,是「受著作權保護」的,
所以不符合授權條件的使用就構成侵權。真的假的?

這個問題得更細一點來看它。第一,北捷對於這樣一個圖,依我們的法律見解,
是根本不能主張著作權的。著作權法第9條第1項第1款及第3款,
把著作權的標的,明白排除「公文」以及「通用之符號…數表、表格…」。
通用符號數表,比較容易理解;而所謂的公文,
法條也例示性地舉出了「公務員於職務上所製作之文告、講稿、新聞稿及其他文書」。
第二,在無法受到著作權保護的東西上,打了「版權所有」字樣,
會不會讓它起死回生變成受到了著作權之保護?混蛋,哪有人會問這種白癡問題…

這張圖算不算通用圖表?相信大家自有公斷。
既然是通用圖表,著作權法又不保護它,別說複製它了,
我就算是蹂躪它、摧殘它、搞死它…你也不能跟我靠杯吧?

再來,北捷的過半數股東
(全部已發行股本是93億多,台北市政府占到接近69億,交通部16億,新北市政府8億)
及董事長和絕大多數董監都是官派,
再加上台北捷運公司是依據大眾捷運法第26條所設立的公辦獨占性營運組織,
那這算不算公務員職務上所製作的文書,好像也不難判斷對吧。
拜託,你們做出來了公文書原本就是讓乘車民眾傳閱方便的,
捷運各路線的代表色又都是你們定的,
不用你們「幫我們製作」的圖難道還要我們自己動手畫嗎?納稅養你們,算誰的?

先把這件事情的法律本質搞清楚,這場爭議該怎麼打,就有好戲看了。
智財權這種東西,絕對不是當官的人說了算。
台北市政府裡法律沒念通的人本來就是豬頭一堆,官架子大學問不大,
就連之前當到了法規會主委的葉慶元,
不也一邊和辣妹噗浪一邊說GooglePlay的7日內不退費政策違反消保法嗎?

別怕,App designers!幹下去,北捷最後一定退!



原文網址:http://www.cool3c.com/article/64891

之前曾經提過Gasolin因為侵權,使得「台北捷運地圖」被要求下架了。
不過看來事情並不單純,被下架的app多達12個。

但……真的侵權嗎?包括程式作者,我們大家都覺得有這樣的問題。

不過,已有律師事務所跳出來說明這「侵不侵權,不是捷運公司說了算!」

該文援引了著作權法第9條第1項第1款及第3款,提到這張圖不應該有著作權的。

而著作權法第9條講的是什麼呢?個人找了全國法規資料庫所提的內文:

第 9 條

下列各款不得為著作權之標的︰

一、憲法、法律、命令或公文。

二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。

三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。

四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。

五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。

前項第一款所稱公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及

其他文書。

簡單來說,第9條所提的就是哪些東西是不具備著作權的。

請注意第一款所提的「公文」以及第三款所提的「標語及通用之……」,
還有最後公文的解釋。

那北捷這張圖符不符合以上的定義呢?就律師事務所的觀點,是符合沒有問題的。

這地圖之所以沒有著作權,不是因為這張圖的關係,而是製作這張圖的身份。
因為基於立法政府,要讓公民自由利用所以必須要將特定的著作排除在著作權之外,
因為政府所完成的憲法、法律、命令、公文與其翻譯物與編輯物
本來就是要讓大家知道的,如果因為著作權法就會造成流通上的限制,
因此才明定這幾類不受著作權法的保護。
(所以如果是私人所作,那就是有著作權法的問題了)

那麼,北捷公司的組成為何呢?

該文提到「北捷的過半數股東(全部已發行股本是93億多,
台北市政府占到接近69億,交通部16億,新北市政府8億)

及董事長和絕大多數董監都是官派,
再加上台北捷運公司是依據大眾捷運法第26條所設立的公辦獨占性營運組織,
那這算不算公務員職務上所製作的文書,好像也不難判斷對吧。」

不過侵不侵權是一件事,澆滅開發者熱情又是一件事。
會有開發者跳出來說並沒有侵權嗎?
事情不知道會不會發展起來。
但不管如何,這樣的事情希望能夠盡快界定下來。

引用來源:天遠律師事務所。

延伸閱讀:如果大家對第九條有些不理解的話,
個人推薦可以看一下章忠信所提的觀點,應該還滿容易了解的。

http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=11&act=read&id=12

※OS:這幾天大家應該都有在討論關於APP製作和著作權法吧?

這篇熱騰騰的新鮮文章給大家參考QQ

--
Blog:http://www.wretch.cc/blog/p33994451
噗浪:http://www.plurk.com/p33994451
臉書:http://zh-tw.facebook.com/PeterCheng.In.The.Pluto
E-mail:[email protected]
喜歡任何和藝術相關的事物;例如文學、音樂、電影、音樂、漫畫。
喜好是創作結合劇情、韻律、節奏、詩詞、抒發內心的小短句。

--
Tags: Android

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2013-01-19T06:47
這篇在胡扯
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-01-21T00:05
蠻扯的,就算是官辦的但是民營就是民營,就不是公務員
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-01-23T12:08
「公務員職務上所製作」就完全不符合阿,感覺想含糊帶過
Callum avatar
By Callum
at 2013-01-24T21:38
............
Belly avatar
By Belly
at 2013-01-25T03:29
律師事務所想出名…
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-01-30T00:12
嗚.....哇蝦咪攏嗯災QQ.....拜託別噓我XD............
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-01-31T09:24
對了,我好像忘記附上原文了-.-
Puput avatar
By Puput
at 2013-02-03T04:20
律師本來就是故意遊走灰色地帶來取勝的職業了阿
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-02-07T01:51
原律師所原文已附上,內文滿多情緒性字眼XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-02-08T19:13
原來股東組成就能決定是公營還是民營
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-02-13T16:13
台北就是屌 一下子讓全台灣不能用付費軟體,發行一些爛APP
還怕競爭 XD
Belly avatar
By Belly
at 2013-02-14T09:50
就算是公營裡面的職員還是不具公務員身分啊
Cara avatar
By Cara
at 2013-02-18T23:06
重劃一個就好啦,不過到時候可能還是被檢舉 XD
Irma avatar
By Irma
at 2013-02-22T01:26
公務員3個字不是以有無公務員身份論,不然大學教授報假帳也
不會牽扯到貪污治罪條例
Susan avatar
By Susan
at 2013-02-26T18:40
事實上台北市捷運局,捷運公司是執行單位,路線不是捷運公司
決定的.
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-03-03T12:00
^有
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-03-06T08:18
反正這種刁單位,交給律師去治剛好
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-03-10T06:38
說實在我還是覺得自己重畫就好了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-03-13T17:09
這又不像 api 是一種高階門檻
Emma avatar
By Emma
at 2013-03-15T09:46
b大所說的固然不假,但縱採刑法上的廣義公務員定義來說
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-03-18T04:10
律師事務所不看判決書的喔?app退費是違反消保法阿
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-03-19T09:05
身分公務員就不用說了,是否符合職務公務員的身分也要看其
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-03-21T16:40
是否有依法令授權從事與委託機關權限有關之公共事務而定
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-03-25T21:20
另外,因為北捷將捷運圖放在捷運站內供民眾辨識路線就認為
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-03-29T10:19
這是標語及通用之...也太硬凹了吧!那放在網路上讓大家閱覽
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-03-30T21:11
的文章圖畫就是通用之....而不受著作權法的保障了?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-04-03T12:47
我倒不是這個意思,而是這個路線圖應該是捷運局的,捷運公司
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-04-04T14:24
最後,退萬步言,縱使北捷有公務員身分,那張圖是不是北捷員
Tom avatar
By Tom
at 2013-04-08T21:08
只是實際執行的含公股單位,這些已建/計劃路線都不是捷運公
司一手主導.
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-04-11T17:35
工畫的還不一定呢!也許是委外設計而約北捷取得著作人格權
Puput avatar
By Puput
at 2013-04-16T01:39
你的北捷是指捷運局還是捷運公司?
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-04-20T17:32
及著作財產權,這樣就說是公務員製作之文書言之過早吧
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-04-25T07:16
那抱歉,我誤會您的意思,我指的是捷運公司
Eden avatar
By Eden
at 2013-04-25T18:28
捷運局及捷運公司模式在台灣很常見,類似國工局與高公局的
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-04-26T04:56
關係.只是捷運要營利,把它公司化.一開始所有的圖面,理論上
應該來自施工單位.你去捷運局網站就會看到各條路線的圖.
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-04-26T22:00
上面的前者(國工局/捷運局)都是興建單位,後者是營運單位
這些圖原則上在興建時大都確定了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-04-28T02:19
當然可能台北捷運特別例外,那就是我猜錯了
Damian avatar
By Damian
at 2013-05-02T17:14
當然若捷運公司要主張把那些所有路線擺成一個特殊樣式算它
的著作權,我也只能說變公司就刁了,有律師去治剛好 XD
Irma avatar
By Irma
at 2013-05-06T20:54
痾...我想他的著作權應該指的是圖本身吧,如果是那個路線格
式那也太刁了吧
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-05-08T08:34
我沒用過那些軟體,不知道它們用的長什麼樣,不過如果是
http://ppt.cc/i44b 這張,是在捷運局網站上,應該可放心用
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-05-12T17:54
總之我的意思是,捷運公司是類似高公局的角色,只是一旦變成
依法獨占性公司組織就這麼刁,實在是沒事找事.
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-05-15T20:10
哪個律師說要治他?只不過放嘴砲而已,一看這說法根本就胡扯
這件事我站在北捷的另一邊,但這律師事務所的說法也太可笑了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-05-17T02:07
我從新聞突然發現整件事是白癡.
Liam avatar
By Liam
at 2013-05-20T01:15
並籲民眾下載北市交通局正版「台北好行」App
既然是台北市交通局製作之程式,是要民眾使用,那麼裏面的圖
就可以公開自由使用 XD
Joe avatar
By Joe
at 2013-05-21T19:50
律師事務所說的並不可笑,可笑的是捷運公司 XD
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-05-25T05:28
我剛去用台北好行,發現根本無法使用.無法得知裏面的圖
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-05-26T01:28
因為朕不給你,你不能拿阿 傻孩子。放著爛也不想任何人來弄
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-05-28T04:49
授權你使用軟體不代表你可以拿軟體去改再散播出去.....
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-06-01T09:52
政府的其它文書既然有法律規定無著作權,那麼做公開軟體時
Emma avatar
By Emma
at 2013-06-05T19:04
勢必要買斷或委外找人製作.那種內部用的系統不算,這裏講的
Erin avatar
By Erin
at 2013-06-06T13:51
是依文中著作權法條文所說的其它文書為主
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-06-11T11:07
「文告、講稿、新聞稿及其他文書」明顯是指對外公佈者
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-06-13T17:11
查到了, http://iphone.emome.net/dr/appview/3161 圖類似
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-06-15T12:38
本文原網址的圖.
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-06-19T05:42
我相信台北市政府自己都沒管著作權法.所以才會有這個笑劇
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-06-22T11:53
我幫26寫程式,雖然業主在對岸,我每icon都去找合法授權才用
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-06-23T21:42
app製作者可以改用上面網址裏的圖,然後有任何著作權爭議就
留給捷運公司和交通局兩個自己去解決
James avatar
By James
at 2013-06-24T05:24
就說是鬧劇啦!!
Olga avatar
By Olga
at 2013-06-28T12:13
要就自己畫圖拉線,不會?
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-06-29T12:19
樓上是在不爽什麼? XD 今天這個政府完全在做開倒車的事,你
Mia avatar
By Mia
at 2013-07-01T17:17
不要告訴是公司組織,政府就不能施力.明明就可以讓國內資源
更有效運用的事(不論是解釋法令或直接捐出就好),結果還要
Rae avatar
By Rae
at 2013-07-06T00:20
讓資源再重複投入無意義無效之處,只為滿足你「著作權」三
個字.
Belly avatar
By Belly
at 2013-07-08T06:13
再來舉國際例子,蘋果微軟要告人侵權,也都等豬養肥了再告,
Elma avatar
By Elma
at 2013-07-09T19:16
政府真要賺錢,也要等這些app長大到年營收好幾千萬,再來一
次告,要他們付錢(姑不論最後法院判有沒有著作權),現在豬也
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-07-12T18:50
沒肥,然後軟體下架,台北好行我昨天載也不能執行.abc480528
你不妨解釋一下所謂何來?
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-07-13T04:31
非法侵權,就這麼簡單
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-07-15T22:52
官方app是否好用與其他app的非法行為一點關係都沒有,
捷運路線圖我自己也畫過,向量圖型拉一拉馬上可以用
Carol avatar
By Carol
at 2013-07-20T03:50
盜了圖還要有人來滿嘴大道理護航,真恐怖

手機讀不到資料

Elma avatar
By Elma
at 2013-01-16T14:20
之前手機更新完之後就還原原廠 不知道是不是沒拔記憶卡就還原的關係 手機都讀不到照片跟音樂 東西都還在記憶卡裡面可是就是找不到 用文件管理的軟體都還可以看到照片 音樂也都可以聽 但是圖片庫就都找不到照片 walkman也找不到音樂 但是文件管理器打開音樂可以用walkman聽 不過一次只能聽一 ...

藍牙問題

William avatar
By William
at 2013-01-16T13:56
請問各位高手 我買了一個藍牙音效接收器接在喇叭上,變成無線音響了。 現在我用手機和接收器配對後,音樂可以從喇叭出來了, 但是像接電話時,沒辦法從藍牙的喇叭出來,而是從手機的 喇叭出來耶! 我該如何設定,或是要下載什麼軟體呢? 我的手機是山寨s3, mtk6577 512ram 系統是安卓4.0。 ...

ViperS 1.6.1

Zanna avatar
By Zanna
at 2013-01-16T13:31
借這標題想請問一下 好像從升上1.5.0之後 一直到現在的1.6.2 輸入法的上下左右鍵都被拿掉了 請問有辦法弄回去嗎? 為什麼要這樣改有人知道原因嗎? 上下左右鍵個人覺得是很好的設計耶 還有 請問 HDMI toggle in tweaks這東西是要那裡調整? 我在 TWEAKSan ...

Asus Padfone一代好像變成孤兒了...

Anthony avatar
By Anthony
at 2013-01-16T13:15
不是有風聲說2012十一月會更新為jb... 可是到現在padfone2都更新這麼久了 p1好像都沒消沒息的 應該不是我lag他們已經更新了吧囧? 原本很推padfone的現在覺得還好當初沒衝動換了2... - ...

找能接觸控螢幕 當作Smart TV使用的產品

Edith avatar
By Edith
at 2013-01-16T12:14
如題 要找一個android setup box 或類似設備 能夠接觸控螢幕直接控制,也有對應遙控器的控制功能 另外因為是開發用途 希望CPU、RAM等規格能夠盡量提高,並運作穩定 找到的一些dongle多半是1Ghz,有點不夠用 相關產品資訊不太多,希望版上了解的人可以給我建議 有實際使用 ...