常見的問題-3 記憶體大真的比較棒嗎? - 顯卡

先回答前一篇板友的推文 當然也是站在我個人的立場

300W硬推4850 推不推得倒(誤)

重點我想不是在300W 也不是在4850

重點是在整台電腦吃的瓦哥...(又誤)

這邊帶一點點點點點電流的概念

電流是一種波動 就像____(請自行帶入)一樣 不是一條平整的直線

300瓦的POWER輸出 也不會一直保持在300瓦

而是隨著你的電腦的負載而定

假設我現在在PO文 我的CPU使用效能約在0%~3%之間浮動

CPU發覺不需要全速運轉 功率會降低 耗電量就會下降

而當負載突然較高的瞬間 波峰就會出現 而電源撐不撐得住是第一個問題

而因應這個問題 許多做POWER的廠商都會在外盒上打上大大的XXXW

而當你實際去把POWER上的貼紙標示的加一加 發現

明明標450瓦 怎麼加一加只有400瓦?

店家就會摸摸鼻子告訴你了 喔 那是最大輸出啦


鬼扯完了

真正要講的只有這句

其實這個問題應該重新定義成

如果用瓦數不足的PSU去推主機 會發生什麼事?

輕者 在高負載的狀況重開機

重者 不見得開得了機

更甚者

套句在電蝦板看到的簽名檔 內容我不太確定了

一顆好的POWER就像成熟的女人 走的時候就自己靜靜的走了

一顆不好的POWER就像個小女孩 走的時候會搞到你雞犬不寧

-------------------------------正文開始-------------------------------------
























--------------------------前面打太多 手痠了 結束-----------------------------






















騙你的啦...

先簡單帶一下主機裡的記憶體的功能

當CPU在處理資料的時候 會從它本身的快取記憶體裡抓資料出來

而CPU的快取放不下的時候 會從RAM裡抓

RAM再不夠 會從虛擬記憶體抓

簡單的說 資料處理的順序大致上是 CPU→cache→RAM→HDD


這又有什麼關係

當然有 只是關係不大所以才簡單帶一下

繪圖核心單元(也就是GPU)在處理資料的時候也是透過類似的路徑在做事

差別並不大 一樣要透過cache再去找VRAM

※感謝板友VictorTom指正

而是透過速度比一般所謂的DDR RAM快上數倍的GDDR RAM在抓資料

加個G 表示是用在顯示卡上的 不過一般並不會注意到這點 也不會特別提就是了


再來 放在記憶體裡的資料 本身其實並沒有被運算 而只是被存放

所以記憶體大小重不重要? 重要 因為你必需要知道 你的螢幕的大小 需要多大的記憶體

又或是你玩的遊戲 是否需要這麼大的記憶體

(確實是有一些少數的遊戲需要用到大量的顯示記憶體的)


記憶體真的有這麼重要嗎? 不重要 因為在運算的還是你的GPU本身

跑的慢的晶片配上大量記憶體(例如某張2GB或某張4GB的顯卡)

就好像把一條小水管接在一個大水缸裡一樣

你的水流量是固定的 水缸再大也沒有用 加水的速度再快 東西還是積在裡面


不過一般跑得快的晶片倒是不會被配上小的記憶體

但是有一家叫做猾爍的公司會變魔術 把它換成跑得慢的記憶體

例如 EN9x00 MAGIC

這個魔術一變 是的 他們加大了記憶體

但是使用的是跑得慢的東西

就好像加大了水缸 但是把水管的內徑變細

外觀上看起來好像差不多 但是實際上卻是差了十萬八千里


這一段同樣的觀點

ATI 4870 與 4850 使用相同的晶片 差別只有記憶體是GDDR5 與 GDDR3

效能上就可以有一截差距了


這篇比較深入一點在討論記憶體的影響

所以做一個簡單的總結

顯示卡本身不需要太大的記憶體

可以考慮跟著市場的主流走就好

像98GT GTS250 通常都是配上512 好一點的配1G

再上一代的8系列大概都是配256 只有8800會配320 512 640 這三種規格

而ATI的部份因為已經累了 差不多等級的顯卡型號請自行帶入



如果你發現某張顯卡記憶體大得不太尋常 請注意一下是不是有被降級

例如9500GT使用到DDR2 1GB 是否有此需求 還是換成8600GT(同核心) DDR3 256M就好

我並不否認這些卡有它的客層在

例如想要顯示卡 又不太玩遊戲 螢幕又比較大的人也是有的


講了半天還是要回歸到這一句話：視你的需求而定

下一回 AMD? Nvidia? ATI? Matrox? sis? VIA? Intel? 你搞得我頭好昏啊

--