幫台北縣警察局問的問題 - 資安

※ 引述《blueofstars (blueofstars)》之銘言：
: ※ 引述《iFEELing (ing)》之銘言：
: : 那是公海 你得跟巴拿馬總統有點交情才可以
: : 只是賭博的話，稱不稱的上是犯罪還很難說。
: 只是賭博的話，當然稱不上是犯罪，
: 但如果是這樣就認為可以公開在台灣設公司聚賭~
: 那只能說請不要把非法視為正常，好嗎？
公開在台灣設公司聚賭?
那怎麼不抓人 抓機器
反倒是要求isp不得與其連線？

: 要不是知道有些不肖業者竟用誘騙的方法，用來增加賭客客源。
: 甚至以此認為稱不上是犯罪，也不犯法。視為理所當然。
: 更可惡的是利用尋找工作不利的人，以報紙登報的方式誘騙、誘拐。
: 等被害人上當再要求抵押被害人不動產或非法討債之情事。
: 於這等因果關係著實可惡，並感嗤之以鼻...
所以呢？
即使是違法的事，執法也是要有法源依據。要有一定程度的比例原則。
今天警察知道一個村子裡有人聚賭，警察應該去逮人，
而不是要求村落把路封起來，讓所有人出入不得。透過這種方式來"阻卻違法"
何況今天警察怎麼知道村子裡有人聚賭？
難不成是要所有進出者搜身嗎？
對電話、網路的監聽監看都是要經過審慎考慮的。
此種公權力過度擴張的行為本身即於法不容。

受害者很可憐，所以我們要把所有犯罪者處死刑，這樣對嗎？

: : 因為主機所在地並不在中華民國有司法權的地方。當地若合法，
: 賭博在別的國家是合法的，但不代表可以在中華民國有司法權的地方，
: 行以聚賭之實。說是「詐騙之加害人」亦差之不遠。
: 正如每犯罪者都如你所說，那台灣還真是犯罪者的溫床。
: : 難不成連國民去到當地賭博，你也覺得那是"犯罪事實"，讓一個"正常人"
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 去當地？「當地」指的該是「行為人」出國外，跨越國界，
: 而不是指可以在國內進行下線開盤，從事開店營業之事實吧!
: 賭博的金錢之出入也是在國內，而非國外。
所以呢？

確知有違法事實就去逮人啊，

確知有金錢流動就去追蹤啊。

都知道行為都在國內了，又哪需要國外網站提供什麼？

又哪需要對路由做檢查封鎖？

豈非試圖掩飾辦事不力之事實？


: : 覺得"情何以堪"？
: : 我倒覺得是你的"嫉惡如仇"過份了些。住海邊的嗎？
: 我「嫉惡如仇」，也該看是著於何種情事上，
: 再者，當一個犯罪者想著行犯罪之實時，也是會如你想這樣。
: 何嘗不是用諸多正當化、正常化的理由，來佐證自己沒有錯，
: 就你所說的，才真是一大諷刺呢!
: 我想問的是有無其適用的方式，不是用非正當之方法。
: 也不想想你連想都不想，就急著跳出來回應。
: 說中你的平事做為了嗎？ ... 真的很糟耶!~

科科，

我倒是覺得有些公務人員，還活在不知多久以前，

一直想用封禁的方式辦事。渾然不覺新科技已讓世界的認知改變。

人家都上太空了，我們還在殺豬公。

有此等公務人員做為人民公僕，真是可嘆可嘆。



--
Hey, you know what paradise is? It's a lie
A fantasy we create about people and places as we'd like them to be.
But you know what truth is? It's that little baby you're holding,
it's that man you fought with this morning
The same one you're going to make love with tonight
That's truth, that's love......

--