我在這邊整理了一下之前買螢幕所做的心得
這邊提供幾款
平價指 4000-6000
稍貴指 6000以上
然後規格是 22"、16:10、至少有DVI or HDMI的機種
1. ASUS VW222U
平價但稍貴
2. BENQ E2200W
稍貴
3. CHIMEI CMV 228D
平價
4. HANNS.G HK221H
平價
5. FUJITSU FA-22W1B-H2A
平價
6. 青雲 CHUN LCM-22HM1-W
平價
7. ACER P223W
未知
8. AOC 2217V
平價
9. AOC 2219P2
平價
個人心得:
儘管這種規格相當的好,16:10 也很接近黃金比例,符合美感,
可視面積較大也比較符合人類視覺習慣,
但是在 Full HD 的噱頭以及生產線上成本的考量(電視面版&對
於面板廠來說,相較於16:10的面板,16:9更具經濟切割率,
平均可以多切割3到4片,粗估折舊成本可降5%到10%,相當具有成
本優勢。)
這種規格快要絕跡了,建議想買的朋友快買吧
已經幾乎找不到了!
我最後還是沒買到,實在有夠誇張
商人真的是短視近利啊,我真的不相信16:10的需求會比16:9還低
4:3 或 5:4 的也應該會有不少的需求才對,偏偏就是沒人作……
--
這邊提供幾款
平價指 4000-6000
稍貴指 6000以上
然後規格是 22"、16:10、至少有DVI or HDMI的機種
1. ASUS VW222U
平價但稍貴
2. BENQ E2200W
稍貴
3. CHIMEI CMV 228D
平價
4. HANNS.G HK221H
平價
5. FUJITSU FA-22W1B-H2A
平價
6. 青雲 CHUN LCM-22HM1-W
平價
7. ACER P223W
未知
8. AOC 2217V
平價
9. AOC 2219P2
平價
個人心得:
儘管這種規格相當的好,16:10 也很接近黃金比例,符合美感,
可視面積較大也比較符合人類視覺習慣,
但是在 Full HD 的噱頭以及生產線上成本的考量(電視面版&對
於面板廠來說,相較於16:10的面板,16:9更具經濟切割率,
平均可以多切割3到4片,粗估折舊成本可降5%到10%,相當具有成
本優勢。)
這種規格快要絕跡了,建議想買的朋友快買吧
已經幾乎找不到了!
我最後還是沒買到,實在有夠誇張
商人真的是短視近利啊,我真的不相信16:10的需求會比16:9還低
4:3 或 5:4 的也應該會有不少的需求才對,偏偏就是沒人作……
--
All Comments