平面設計/繪圖 該選 NEC 還是 EIZO 呢？ - 螢幕

※ 引述《ray3210 (ray3210.blogspot.com)》之銘言：
: 小弟我目前還是學生，學的是視覺傳達
: 儘管還是個嫩咖但是已經深深的感覺到筆電上面那片 TN 面板的不足
: 除了顏色不夠、色階不連續就算了，連頭動一下顏色整個都會亂跑
: 經過了幾天爬文目前鎖定了兩台機種
: NEC P221W v.s. EIZO S2243W
: 兩台都是 22 吋、S-PVA 面板、廣色域 96% adobe RGB
: 最大的差別就是 NEC 有 10-bit 的 LUT, 而 EIZO 則有 1900x1200 的解析度 + OverDrive
: 價錢的話 NEC 大概是一萬七，三年保固，EIZO 約兩萬三，五年保固
: 由於人在國外沒有這些專業機種展示可以現場比較
: 不知道就這兩台的話，針對顏色準確與色階的表現
: 那一台會是比較好的選擇呢？
我不知道德國的NEC什麼價錢，。
不過，在美國的話，買NEC真的很划算。
預算已經到了新台幣兩萬三，其實可以考慮加錢買NEC的PA241W了。
http://www.necdisplay.com/Products/Product/
?product=5a6621b9-e9c4-4f02-8542-e6251364bf7c

而且最重要的是你有打算買校色器，而且就是要買i1 Display2，
可以考慮直接買NEC本家用i1 Display2製作的硬體校正組，
這可以直接修改螢幕裡面的「14bit」lut，
效果比一般軟體校色時去改那顯示卡的lut還要好。
http://www.necdisplay.com/Products/Accessories/

不過，如果不考慮到硬體校色的優勢，
那我建議你直接買EIZO，畢竟設計上的應用，解析度夠大真的非常重要。

: 另外就是如果都是搭配 i1 Display 2 的校色器的話
: 10-bit LUT 這種硬體校正效果會有很大的優勢嘛？
: 謝謝！
你單買一般i1的話，是無法校正螢幕內建的lut，只會去修改顯示卡上輸出的lut。
雖然，螢幕的lut愈多，通常色彩效果也愈好。
前面講的PA241W內建14bit lut，在目前一般作業環境應該非常夠用了。

目前主流ATi與nVidia的顯卡lut都是10bit起跳，
但是能否用到這10bit的色樣去取階成8bit輸出
（目前就連Win7也還對10bit支援不足，所以作業環境仍以8bit為主），
全要看校色軟體怎麼寫。
我不清楚現在的i1 Display附的校色軟體，是用幾bit lut去取階。

總之，你選的這兩家顯示器的硬體都很好，
但是你應該以1920X1080解析度作為最低標。
而如果要考慮校色，有預算直上硬體校色組最佳。

--