幾個CPU的H264轉碼測試+CUDA - 3C

By Edwina
at 2013-06-16T22:12
at 2013-06-16T22:12
Table of Contents
個人有在字幕組 正好最近有在幫忙最後編碼的部分
就順便來測試一下手邊各種CPU轉碼的效能
因為手邊可用測試平台不多 測試方法也不算很嚴謹 大家就參考一下了
之所以不直接用x264 Benchmark來做 是因為我想以實際轉檔的方式來測
會更接近平常實作會用到的吧
(為減少I/O造成的誤差 所有測試一律使用SSD)
測試環境(共同部分)
Windows 8 X64
MediaCoder x64 0.8.18.5335
868x480的一個16分32秒動畫
配上ass格式字幕 直接內嵌上去
使用以下avs script
--------------------------------------------
LoadPlugin("C:\avsfilter\ffms2.DLL")
LoadPlugin("C:\avsfilter\VSFilter.DLL")
V="C:\h264test\test.mp4"
A="C:\h264test\test.mp4"
AudioDub(FFVideoSource(V),FFAudioSource(A))
TextSub("C:\h264test\test.ass")
--------------------------------------------
轉碼設定使用x264編碼器 2-pass模式
位元速率設為1000Kbps
音效部分使用LC-AAC 128Kbps
接下來是各CPU的實測結果(單位秒)
Intel Core i7 [email protected]
---------------------------------------------------------
使用執行緒 2-pass第一階段 2-pass第二階段 總時間
---------------------------------------------------------
12 65 100 165
6 67 146 213
4 83 210 293
---------------------------------------------------------
Intel Core i7 [email protected]
---------------------------------------------------------
使用執行緒 2-pass第一階段 2-pass第二階段 總時間
---------------------------------------------------------
8 91 163 254
4(HT沒關) 97 259 356
4(HT關掉) 103 203 306
---------------------------------------------------------
單純比第一項和第三項 可以看出HT技術對轉檔方面還是有顯著的提升的
HT沒關使用4個執行緒效能比關HT低 也是意料之中,
畢竟後者是相對完整使用了4個核心
AMD Phenom X4 [email protected]
---------------------------------------------------------
使用執行緒 2-pass第一階段 2-pass第二階段 總時間
---------------------------------------------------------
4 156 267 423
---------------------------------------------------------
Intel Core i3 [email protected]
---------------------------------------------------------
使用執行緒 2-pass第一階段 2-pass第二階段 總時間
---------------------------------------------------------
4 181 384 565
---------------------------------------------------------
完整CPU比較
---------------------------------------------------------
CPU 2-pass第一階段 2-pass第二階段 總時間
---------------------------------------------------------
3930K 65 100 165
i7 950 91 163 254
X4 965 156 267 423
i3 530 181 384 565
---------------------------------------------------------
同樣4執行緒比較
---------------------------------------------------------
CPU 2-pass第一階段 2-pass第二階段 總時間
---------------------------------------------------------
3930K 83 210 293
i7 950(關HT) 103 203 306
i7 950(開HT) 97 259 356
X4 965 156 267 423
i3 530 181 384 565
---------------------------------------------------------
同場加映
使用CUDA轉碼的結果
顯卡是GTX680
CPU i7 [email protected]
因為CUDA似乎無法使用2-pass 所以使用ABR 1000KBps的設定來測
使用CUDA編碼 74秒
純CPU編碼 109秒
--
就順便來測試一下手邊各種CPU轉碼的效能
因為手邊可用測試平台不多 測試方法也不算很嚴謹 大家就參考一下了
之所以不直接用x264 Benchmark來做 是因為我想以實際轉檔的方式來測
會更接近平常實作會用到的吧
(為減少I/O造成的誤差 所有測試一律使用SSD)
測試環境(共同部分)
Windows 8 X64
MediaCoder x64 0.8.18.5335
868x480的一個16分32秒動畫
配上ass格式字幕 直接內嵌上去
使用以下avs script
--------------------------------------------
LoadPlugin("C:\avsfilter\ffms2.DLL")
LoadPlugin("C:\avsfilter\VSFilter.DLL")
V="C:\h264test\test.mp4"
A="C:\h264test\test.mp4"
AudioDub(FFVideoSource(V),FFAudioSource(A))
TextSub("C:\h264test\test.ass")
--------------------------------------------
轉碼設定使用x264編碼器 2-pass模式
位元速率設為1000Kbps
音效部分使用LC-AAC 128Kbps
接下來是各CPU的實測結果(單位秒)
Intel Core i7 [email protected]
---------------------------------------------------------
使用執行緒 2-pass第一階段 2-pass第二階段 總時間
---------------------------------------------------------
12 65 100 165
6 67 146 213
4 83 210 293
---------------------------------------------------------
Intel Core i7 [email protected]
---------------------------------------------------------
使用執行緒 2-pass第一階段 2-pass第二階段 總時間
---------------------------------------------------------
8 91 163 254
4(HT沒關) 97 259 356
4(HT關掉) 103 203 306
---------------------------------------------------------
單純比第一項和第三項 可以看出HT技術對轉檔方面還是有顯著的提升的
HT沒關使用4個執行緒效能比關HT低 也是意料之中,
畢竟後者是相對完整使用了4個核心
AMD Phenom X4 [email protected]
---------------------------------------------------------
使用執行緒 2-pass第一階段 2-pass第二階段 總時間
---------------------------------------------------------
4 156 267 423
---------------------------------------------------------
Intel Core i3 [email protected]
---------------------------------------------------------
使用執行緒 2-pass第一階段 2-pass第二階段 總時間
---------------------------------------------------------
4 181 384 565
---------------------------------------------------------
完整CPU比較
---------------------------------------------------------
CPU 2-pass第一階段 2-pass第二階段 總時間
---------------------------------------------------------
3930K 65 100 165
i7 950 91 163 254
X4 965 156 267 423
i3 530 181 384 565
---------------------------------------------------------
同樣4執行緒比較
---------------------------------------------------------
CPU 2-pass第一階段 2-pass第二階段 總時間
---------------------------------------------------------
3930K 83 210 293
i7 950(關HT) 103 203 306
i7 950(開HT) 97 259 356
X4 965 156 267 423
i3 530 181 384 565
---------------------------------------------------------
同場加映
使用CUDA轉碼的結果
顯卡是GTX680
CPU i7 [email protected]
因為CUDA似乎無法使用2-pass 所以使用ABR 1000KBps的設定來測
使用CUDA編碼 74秒
純CPU編碼 109秒
--
Tags:
3C
All Comments

By Jack
at 2013-06-17T06:31
at 2013-06-17T06:31

By Zanna
at 2013-06-18T08:04
at 2013-06-18T08:04

By Dora
at 2013-06-23T07:19
at 2013-06-23T07:19

By Necoo
at 2013-06-27T21:45
at 2013-06-27T21:45

By Sierra Rose
at 2013-06-28T10:55
at 2013-06-28T10:55

By Ina
at 2013-07-03T07:28
at 2013-07-03T07:28

By Tom
at 2013-07-07T23:10
at 2013-07-07T23:10

By Daniel
at 2013-07-11T01:22
at 2013-07-11T01:22

By Dorothy
at 2013-07-11T03:27
at 2013-07-11T03:27

By Mia
at 2013-07-14T13:31
at 2013-07-14T13:31

By Elma
at 2013-07-18T09:25
at 2013-07-18T09:25

By Joseph
at 2013-07-19T03:15
at 2013-07-19T03:15

By Jessica
at 2013-07-22T18:00
at 2013-07-22T18:00

By Gilbert
at 2013-07-25T02:19
at 2013-07-25T02:19

By Iris
at 2013-07-29T13:19
at 2013-07-29T13:19

By Isla
at 2013-07-30T21:15
at 2013-07-30T21:15

By Brianna
at 2013-08-02T14:06
at 2013-08-02T14:06

By Hedy
at 2013-08-04T15:52
at 2013-08-04T15:52

By Connor
at 2013-08-05T18:10
at 2013-08-05T18:10

By Erin
at 2013-08-10T01:07
at 2013-08-10T01:07

By Adele
at 2013-08-12T07:44
at 2013-08-12T07:44

By Elizabeth
at 2013-08-13T00:34
at 2013-08-13T00:34

By Delia
at 2013-08-14T18:14
at 2013-08-14T18:14

By Xanthe
at 2013-08-15T01:48
at 2013-08-15T01:48

By Sarah
at 2013-08-19T22:56
at 2013-08-19T22:56

By Una
at 2013-08-24T11:09
at 2013-08-24T11:09

By Bennie
at 2013-08-27T20:44
at 2013-08-27T20:44

By Hedwig
at 2013-08-29T04:26
at 2013-08-29T04:26

By Bethany
at 2013-08-29T23:07
at 2013-08-29T23:07

By Mason
at 2013-09-03T08:41
at 2013-09-03T08:41

By Steve
at 2013-09-07T18:58
at 2013-09-07T18:58

By Jack
at 2013-09-12T10:01
at 2013-09-12T10:01

By Jacky
at 2013-09-12T23:33
at 2013-09-12T23:33

By Ethan
at 2013-09-16T04:20
at 2013-09-16T04:20

By Callum
at 2013-09-18T23:08
at 2013-09-18T23:08

By Dinah
at 2013-09-20T02:59
at 2013-09-20T02:59

By Isabella
at 2013-09-23T18:53
at 2013-09-23T18:53

By Elvira
at 2013-09-26T21:08
at 2013-09-26T21:08

By Una
at 2013-10-01T02:51
at 2013-10-01T02:51
Related Posts
朝聖!nVIDIA<英雄聯盟>春季校際盃總決賽

By Zora
at 2013-06-16T22:00
at 2013-06-16T22:00
欣亞網購說我少匯款?

By Jessica
at 2013-06-16T21:46
at 2013-06-16T21:46
品牌機+7750

By Skylar Davis
at 2013-06-16T21:45
at 2013-06-16T21:45
Haswell-E將有實體8核設計、DDR4四通道等

By Ophelia
at 2013-06-16T21:32
at 2013-06-16T21:32
23~25K 3D繪圖機&遊戲

By Lucy
at 2013-06-16T20:29
at 2013-06-16T20:29