幾條5k內的訊號線感想 - 喇叭

※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1XG6al31 ]

作者: EchobQ (Groovelock) 看板: Headphone
標題: [心得] 幾條5k內的訊號線感想
時間: Tue Sep 14 17:19:36 2021

原本的系統是一路到底的萬隆大法，但自從DAC換成Hegel HD25之後，原先的線材配置
顯得不再合適。Hegel家的器材特性大抵是忠實呈現，給它什麼線材、端子鍍金鍍銠，
幾乎就一五一十地丟到後端去，全數Neotech的結果是數位端變得太偏音響性，背景很黑
、縱深夠深但音像定位上有點漂浮，Spendor招牌的中頻棒變得冷冷靜靜…

首先先處理電源部分，電源線陸續找到合適的線材之後，這陣子開始試手邊有的訊號線去
做最後的調味。系統部分分成黑膠類比端跟CDP數位端，主要測試DAC到AMP這段訊號線，
RCA for 喇叭端，XLR for 耳機端，排插主要用Oyaide R0跟韶韻鍍金壁插。

喇叭端
TT: Dual 1209 w/ Shure V15iii
Phono: 荷雅MM LCR
CDP: Philips CD614 （同軸NEVD-2001, Nemosig-3080）
DAC: Hegel HD25 (Nanotec 308)
Amp: Exposure 2010S2 (NEP-3200)
Speaker: Spendor SP1 (NES-3003)

耳機端
Amp: SMSL SP200 (SAEC-6000)
HP: DT880 250ohm (Furutech F63S(R))

RCA:

1. Neotech NEMOI-3220
萬隆單晶銅矩形導體的特色都差不多，中高頻有類似銀線的光澤感，左右空間感廣闊，但
聲音欠缺厚度跟力道，前端再搭Nemos-3080的話聲音會過於飄忽不定。曾經嘗試將其放在
唱盤到唱放之間，結果它強勢地把Dual 1209惰輪盤和Spendor SP1中頻突出的特點，扭成
只剩中高頻的晶亮線條，下盤完全性地缺失，嚇到趕緊拔下來放到唱放後端去。猜測是訊
號越小時，其強調中高頻的特性會越加顯著。


2. Neotech NEI-3001 廠線
萬隆單晶銅的一哥，表現中規中矩，導體夠粗、能量氣勢豐沛，左右音場稍窄，聲音厚實
但不糊，聲線質感、背景寧靜度沒有3220來得好，個人是交叉聆聽比對後選擇3220來中和
整個系統的銅味。


3. Neotech NEI-1002 廠線
去年跟朋友借來聽了幾天，音色準確，共鳴較有活生感，細膩度與尾韻也漂亮。但當時
系統聽來，不覺得那細部的差異感需要多花7~8k，但還是有把1002作為一系統最終定案的
候選人之一，畢竟以單晶銀來說它並不貴。


4. Neotech NEI-3004
前陣子剛脫手，原先是放在黑膠唱放到擴大機這段。一條很好入門的水準好線，但跟
上述的萬隆線比起來，毛邊稍微多一點，背景較為紛亂，好處是不太帶音染。


5. Oyaide Across 750 RR V2
Oyaide 102SCC系列銅線的三弟，也是唯一單軸的訊號線。看心得評價不若過往PCOCC時期
有滿滿的奶油味，因此入手一條二手線來試試。聲音跟目前的系統很搭，把3220欠缺的餘
音繞樑一次補足，中頻浮凸、線條明確，定位很穩，空間感、背景寧靜度也沒有退讓太多
，聲音質感保有日系線材的精細。以750 V2裸線的價位，其整體表現著實讓我驚豔，也因
此更進一步地收了Oyaide銅線系列的大哥Tunami Terzo V2。


XLR:

6. 47Labs 0.65mm
入門的平價單芯線，單芯線的特色速度快、低頻Q彈，但導體本身細膩度不夠好，影響了
聲音質感跟純淨度，單純當作一開始XLR的體驗線。


7. Crystal Special Cu
Crystal家的私生子，不用期待它有Crystal家的華麗特色，但三頻均衡，音響性面向都中
規中矩，質感細膩不粗聲，屬於走在中庸之道上不犯大錯的類型。


8. Oyaide Tunami Terzo V2
前兩天跟板友收的，原先想改回原廠的RCA頭做為喇叭端的訊號線定案，
但一插上耳擴後就不想拔下來了……
相對於Crystal Cu，TT V2是全面性地勝出。音場比Crystal Cu大了半圈，
解析與背景寧靜度也更好，使得聲音尾韻的表現更為細緻；力道受惠於1.25sq的線徑，
低蘋收束快又有力，應該會暫時會作為個人系統在銅線訊號線方面的定案。


--