首先要向小黑店長致謝 感謝你不辭辛勞的切換各叭 並且讓我不斷惡搞器材 Orz
再來要向當日到場的數名板友致歉 因為顧自聽顧自玩 造成各位不便請原諒 Orz
本來預計還有訊源的比較 不過因為到最後整整聽了四個小時 所以訊源部份就沒
有做 A/B Test 但這部份我會於內文中提出部份心得 另外有幸聽到 ad47 兄改過
的 AEgoM 實在是好聽 此部份會另文著墨 (與被動部份一起) 本篇主討論主動電
腦叭
這次一共帶了下列玩具 (與若干線材/小黑線)
Acer 舊筆電一台 (含 1394 DVD-RW) <未使用>
1u4 <未使用>
USHER CD-200
Infinity 叭 + 中華忠棟鳥音箱
Mordaunt-Short CS-1
新基音學 TP30
USHER R 1.2
其實店中的 Panasonic 小 CDP 音色也不錯 只是既然要比較 還是以每次都使用
的 CD-200 當訊源基準 本來是希望能有機會讓 MX5021 一起比較 無奈店中沒有
(上次聽 5021 還特別跑去桃園順發 被店員說快賣光了快賣光了 ... 的推銷)
試聽的曲目並沒以完整的完全比較 CD 是帶了不少片 本來我是希望用保羅帕茲的
Once Chance 測人聲 但是被友人以他喜歡聽波伽利 ... 所以作罷(只聽了一次)
又 純聽插花的 彩雲之南 不列入此次範圍 所以主測的分別是 阿凡達/生命奇蹟/
伊蘇交響曲
關於聽感跟喇叭的好壞 跟小黑店長討論的過程中 發現有些認知跟名詞上的歧異
點 比方之於聲音速度的快慢 高頻的刺耳與否 還有對整體聽感的喜好 由於沒有
跟當時在場的板友再討論 所以只能算純個人意見 與這個系統設置下的聲音表現
叭的種類較多 所以我只用幾項做簡單的歸納 (最多 5 * 不代表最好或最差 畢
竟好還有更好)
(越高越好) (三顆最好) (越高越好) (越低越好) (越高越好)
名稱 人聲連續感 高音亮度 低音強度 毛邊 整體聽感
M1335 ** * * **** --
由於這款叭這次大概只聽不到十秒就被我要求切掉 所以聽感就不列入記錄
M3400 ** ** ** **** **
三頻堪稱均衡 以此價位 實在是不錯的選擇 低頻量感適中 唯質感較差一些
R1900T2 *** **** ** *** ****
對於喜歡稍微刺激高頻的朋友來說 這款的聲音相當值得考慮 中頻表現不錯
低頻相較於中頻有點被拍邊 相對的量感 感覺會較少一些
FX3022 **** **** * ** ***
低頻量感極少 如果喜歡低頻 這款並不合適 個人很推他的中高頻 算是非常
舒服的聽感
C2 *** *** * *** ***
三頻都很平淡 意外是種特色 低頻量感很少 與 3022 一樣都不適合重口味的
然而卻也是我很喜歡的一款 個人喜歡其超過 C3
C3 *** ** *** **** ***
重低音有感覺 這款大概可以算是有符合入門要求 唯預設狀態低頻就會發生
拍邊中頻的狀況 所以整體聽感偏悶 預算有限 但喜歡有量的低音 這款不錯
DB500 ***** **** ***** **** *****
低頻下潛度很好是其特色 低音質與量都非常兼顧 播放音樂當高頻較強時毛
邊嚴重算是其缺點 中頻表現是所有被比較叭中之最
S530 **** *** **** *** ****
高頻適中不刺激 久聽不易疲勞 低音量感勝 C3 但小於 DB500 算是雜食性
的優異組合 唯如果喜歡較沉較猛的低音 這款並不足夠
又 訊源影響各叭表現非常顯著 本次訊源全部是一台 CDP 再次強調只是這個訊
源下的結論
但是如果要找到自己想要的聲音 "可能的" 條件下 請帶自己常用的訊源比較試
聽最好 (帶桌上型電腦是比較麻煩倒是真) 聲音的參考 我個人就非常堅持都採
用 K-lite 5.61 當基準 (原因是我每次都用這個軟體) 然而與普遍被廣販使用
的 foobar 或是 千千靜聽 暴風影音 iTurns 等有落差 這些都會影響各叭的整
體聽感 所以就算是我們店訪實聽 也與在家中狀況不盡相同 這點要特別注意
我記得 jakkx 兄提到過 "當下" 的感覺 個人特推此點 由於我們不是儀器 所
以多次的試聽 才比較容易 "修正" 因為情緒或是其他影響因素下 對聽感的評
價的偏差 事實上 在這次之前我就有請小黑店長用店中的 CDP 與 MP3 試聽過
若干叭了 聽感大致與本次符合 但仍有部份出入
總括來說 預算夠的話當然還有更好的 KEF 跟 AE 等牌的選擇 不過大致符合一
分錢一分貨的狀況 這次 J 牌家族沒有比較到 以後有機會再 A/B Test 基本上
我覺得有較安靜的開放空間可以試聽是很重要的 在順發或是燦坤甚至光華新天
地裡 外部干擾往往嚴重 多少會影響判斷力
最後還是要推一下像鶴眾這種實體店家 預算條件下 找到喜歡的聲音 畢竟還是
要花時間去找才好 我也呼籲有機會還是多多支持實體店家 不然要是再發生幾
次台中全創狀況 有需要時 對大家都有些不方便
修改原因 : R1900 -> R1900T2
數位板友 -> 數名板友
--
SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 4.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version
回憶中的朋友們一起來討論下列相關 :
1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version
telnet to bbs.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion
--
再來要向當日到場的數名板友致歉 因為顧自聽顧自玩 造成各位不便請原諒 Orz
本來預計還有訊源的比較 不過因為到最後整整聽了四個小時 所以訊源部份就沒
有做 A/B Test 但這部份我會於內文中提出部份心得 另外有幸聽到 ad47 兄改過
的 AEgoM 實在是好聽 此部份會另文著墨 (與被動部份一起) 本篇主討論主動電
腦叭
這次一共帶了下列玩具 (與若干線材/小黑線)
Acer 舊筆電一台 (含 1394 DVD-RW) <未使用>
1u4 <未使用>
USHER CD-200
Infinity 叭 + 中華忠棟鳥音箱
Mordaunt-Short CS-1
新基音學 TP30
USHER R 1.2
其實店中的 Panasonic 小 CDP 音色也不錯 只是既然要比較 還是以每次都使用
的 CD-200 當訊源基準 本來是希望能有機會讓 MX5021 一起比較 無奈店中沒有
(上次聽 5021 還特別跑去桃園順發 被店員說快賣光了快賣光了 ... 的推銷)
試聽的曲目並沒以完整的完全比較 CD 是帶了不少片 本來我是希望用保羅帕茲的
Once Chance 測人聲 但是被友人以他喜歡聽波伽利 ... 所以作罷(只聽了一次)
又 純聽插花的 彩雲之南 不列入此次範圍 所以主測的分別是 阿凡達/生命奇蹟/
伊蘇交響曲
關於聽感跟喇叭的好壞 跟小黑店長討論的過程中 發現有些認知跟名詞上的歧異
點 比方之於聲音速度的快慢 高頻的刺耳與否 還有對整體聽感的喜好 由於沒有
跟當時在場的板友再討論 所以只能算純個人意見 與這個系統設置下的聲音表現
叭的種類較多 所以我只用幾項做簡單的歸納 (最多 5 * 不代表最好或最差 畢
竟好還有更好)
(越高越好) (三顆最好) (越高越好) (越低越好) (越高越好)
名稱 人聲連續感 高音亮度 低音強度 毛邊 整體聽感
M1335 ** * * **** --
由於這款叭這次大概只聽不到十秒就被我要求切掉 所以聽感就不列入記錄
M3400 ** ** ** **** **
三頻堪稱均衡 以此價位 實在是不錯的選擇 低頻量感適中 唯質感較差一些
R1900T2 *** **** ** *** ****
對於喜歡稍微刺激高頻的朋友來說 這款的聲音相當值得考慮 中頻表現不錯
低頻相較於中頻有點被拍邊 相對的量感 感覺會較少一些
FX3022 **** **** * ** ***
低頻量感極少 如果喜歡低頻 這款並不合適 個人很推他的中高頻 算是非常
舒服的聽感
C2 *** *** * *** ***
三頻都很平淡 意外是種特色 低頻量感很少 與 3022 一樣都不適合重口味的
然而卻也是我很喜歡的一款 個人喜歡其超過 C3
C3 *** ** *** **** ***
重低音有感覺 這款大概可以算是有符合入門要求 唯預設狀態低頻就會發生
拍邊中頻的狀況 所以整體聽感偏悶 預算有限 但喜歡有量的低音 這款不錯
DB500 ***** **** ***** **** *****
低頻下潛度很好是其特色 低音質與量都非常兼顧 播放音樂當高頻較強時毛
邊嚴重算是其缺點 中頻表現是所有被比較叭中之最
S530 **** *** **** *** ****
高頻適中不刺激 久聽不易疲勞 低音量感勝 C3 但小於 DB500 算是雜食性
的優異組合 唯如果喜歡較沉較猛的低音 這款並不足夠
又 訊源影響各叭表現非常顯著 本次訊源全部是一台 CDP 再次強調只是這個訊
源下的結論
但是如果要找到自己想要的聲音 "可能的" 條件下 請帶自己常用的訊源比較試
聽最好 (帶桌上型電腦是比較麻煩倒是真) 聲音的參考 我個人就非常堅持都採
用 K-lite 5.61 當基準 (原因是我每次都用這個軟體) 然而與普遍被廣販使用
的 foobar 或是 千千靜聽 暴風影音 iTurns 等有落差 這些都會影響各叭的整
體聽感 所以就算是我們店訪實聽 也與在家中狀況不盡相同 這點要特別注意
我記得 jakkx 兄提到過 "當下" 的感覺 個人特推此點 由於我們不是儀器 所
以多次的試聽 才比較容易 "修正" 因為情緒或是其他影響因素下 對聽感的評
價的偏差 事實上 在這次之前我就有請小黑店長用店中的 CDP 與 MP3 試聽過
若干叭了 聽感大致與本次符合 但仍有部份出入
總括來說 預算夠的話當然還有更好的 KEF 跟 AE 等牌的選擇 不過大致符合一
分錢一分貨的狀況 這次 J 牌家族沒有比較到 以後有機會再 A/B Test 基本上
我覺得有較安靜的開放空間可以試聽是很重要的 在順發或是燦坤甚至光華新天
地裡 外部干擾往往嚴重 多少會影響判斷力
最後還是要推一下像鶴眾這種實體店家 預算條件下 找到喜歡的聲音 畢竟還是
要花時間去找才好 我也呼籲有機會還是多多支持實體店家 不然要是再發生幾
次台中全創狀況 有需要時 對大家都有些不方便
修改原因 : R1900 -> R1900T2
數位板友 -> 數名板友
--
SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 4.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version
回憶中的朋友們一起來討論下列相關 :
1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version
telnet to bbs.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion
--
All Comments