廖阿輝u11 eyes電力性能實測 - 手機討論

Kama · 2018-01-22

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

廖阿輝U11 EYEs電力效能測試結果

https://goo.gl/RN7hMW

跑分84000多，看有的測試最高有到90000的

PCMARK測出來583分鐘

oppo 或三星的A8自拍系列的電量在3000~3500間

U11 EYEs中階搭載快4000的電量

電池可以用多久的時間還是看自己怎麼用

手機電量不嫌多

-----
Sent from JPTT on my Unknown.

--

手機

All Comments

Damian2018-01-27

HTC對於電量的利用一直都不怎麼樣..

Irma2018-02-01

http://i.imgur.com/pK26a0S.jpg

Kristin2018-02-06

好短啊

Selena2018-02-10

這台用652就是糞，不如去買其他家的

Sandy2018-02-15

單純看這張表是還行的感覺...

Elvira2018-02-20

這樣算很好呀，贏過u11+,可以買囉，怎跟昨天那篇不一樣？

Todd Johnson2018-02-25

ZF4 660 600分/安兔兔11萬多 R11s 705分/安兔兔一樣

Charlotte2018-03-02

U11 eyes 584分/8萬4

Emily2018-03-07

A8 2018 719分/8萬5

Damian2018-03-11

不覺得tc續航有那麼弱

Sandy2018-03-16

廖阿輝的測試我記得之前被m01的h粉說不可信

Robert2018-03-21

652跑好跑滿是9萬分不到9萬就是鎖大核降頻了...

Tristan Cohan2018-03-26

U11+ 566分鐘應是更新前，更新後應該有600分鐘↑

Lucy2018-03-31

Eyes嘛就這樣唄顆顆

Lily2018-04-05

......差太多了，我腦袋上產生一個大問號？掉下來打到我

Susan2018-04-10

應該跟差不多的對手來互比就是了

Cara2018-04-14

同一測試標準下

Enid2018-04-19

這是用eprice測得嗎？

Puput2018-04-24

如果用660+大電池有效能又有續航真的可惜

Queena2018-04-29

應該是用eprice測的

Carolina Franco2018-05-04

比U11+好有點意外

Andrew2018-05-09

電池大小又突然重要了, iphone終於獲得平反

Christine2018-05-13

續航越高越好，只是好奇前兩年的不論調校好壞，電池容量大絕對比較好的硬體理論主義者都跑哪去了

Regina2018-05-18

哪裡可以下載eprice測續航啊，迪哥知道嗎

James2018-05-23

你看2樓圖啊同間公司變因少了一個嘻嘻

Bennie2018-05-28

我也想知道 eprice App哪裡可以下載

Daph Bay2018-06-02

其實我看不太懂26樓是什麼意思

George2018-06-07

Soc 螢幕電池大小都有關啊，誰單只看電池

David2018-06-12

電池容量大小和續航沒絕對關係像蘋果的plus電池容量沒比其他旗艦大續航卻很久

Annie2018-06-16

大濕開示

Gary2018-06-21

而且充電時間以同電量來說也很快，還僅是用1A豆腐蘋果678plus用1A豆腐都感覺比某些QC3.0還快

Anthony2018-06-26

跪著聽

Kumar2018-07-01

當然，實測是慢了一些，但可以用1A就有這種成績

Isla2018-07-06

也代表蘋果對減少電力的轉換損失這塊非常強大

Madame2018-07-11

i678+比較快哪裡來的笑話

Elizabeth2018-07-16

1A豆腐頭充2600.2700，比安卓QC3.0充3500，4000快歐

Eartha2018-07-20

不是plus的話是正確的

Agnes2018-07-25

我個人建議你去換隻1800的，一定更快Zzz

Hamiltion2018-07-30

http://i.imgur.com/1AsauTb.jpg

Bethany2018-08-04

雖然和電池不相符不過這個數字很夠用了

Ophelia2018-08-09

輸A8+就爛, 9小時真的太少

Una2018-08-14

在意Soc跟續航的，就選別支

Eartha2018-08-18

奧斯卡還在反串喔xD

Kyle2018-08-23

不要誤導手機呆，給點真的資訊吼嗯.....真的嗎？

Sierra Rose2018-08-28

三星GPU能比嗎？

Candice2018-09-02

這數字就跟s8差不多除非重度使用才不夠吧

Rebecca2018-09-07

不過soc真的是敗筆賣個1萬可以考慮

Doris2018-09-12

賣1萬被UU屌打, 6000都嫌貴

Kumar2018-09-17

輸續航就是糞，其他屌打幾條街都不算

Michael2018-09-21

U11 Eyes 優點拍照防水全螢幕

Robert2018-09-26

所以9小時是很爛的意思

Anthony2018-10-01

要看他的對手

Ingrid2018-10-06

他的對手同級續航性能高一截同級性能續航高一截

Queena2018-10-11

1.0不準啦只能說平常降很兇

William2018-10-16

不然強續航又不貴性能好是那一隻？請問和zenfone4 s660那個續航比較強? 我會一直用手機亮屏，當快譯通app, 上ptt,10小時以上的

Audriana2018-10-20

但是以tc來說算好了

Gary2018-10-25

我不拿三星apple,

Connor2018-10-30

樓上只能max2

Bennie2018-11-04

想買LG v30+但還是算了，我的手機10隻有8隻是摔壞的，沒那個命啊

Madame2018-11-09

Sony也可以了。我很隨便了啦

Irma2018-11-14

反而V30+比較耐摔

Zanna2018-11-19

我不認為被UU屌打，光續航，前後鏡頭就樂勝UU了，應該算是各擅勝場

Sarah2018-11-23

我改很多了，很小心了，可是不小心還是會從床上彈跳到地板，或者站起來就掉到地板，D10pro也不是無可取之處，挺耐摔的，我掉到地板13次以上了，都還可以用，我有包膜加皮套保護它。

Daniel2018-11-28

樓上可以直接考慮買空機加保險了一定值回

Edwina2018-12-03

eprice跟廖阿輝的測試是不同的東西一個1.0一個2.0，廖阿輝是舊版本的測試工作2.0會比較耗電嗎？

Isabella2018-12-08

廖阿輝是用工作1.0版，ePrice 是用2.0版啊

Robert2018-12-13

科，跟樓上同時……羞

Harry2018-12-18

剛也看了廖阿輝的測試標準200nits固定亮度，不插SIM卡只連wifi，音量歸零

Hardy2018-12-22

這標準沒有破600分鐘說不太過去

Valerie2018-12-27

買v30+來摔，我會被殺，恐怖。我也想買max2就好，可是要顧家庭和諧，我們家是吃大閘蟹家庭，我不敢買。help this 板友

Ophelia2019-01-01

500p都給你（真的適合我的話），給點意見，買個手機好過年

Rae2019-01-06

兩年前有些人主張無論調校好壞，硬體電池大至少可以刷機用軟體方式達到理想續航，但電池小就是無解之類的。記得那時還吵了一陣子～

Mary2019-01-11

明年今天的清庫存價5990

Delia2019-01-16

安卓電力管理真的蠻糞的

Faithe2019-01-21

大濕是買到穿越時空的iPhone9了嗎...

廖阿輝u11 eyes電力性能實測 - 手機討論

All Comments

Related Posts