從本次發表會看未來兩年手機平板產品線 - iOS

Table of Contents

發表會後的這幾天回顧了一下 iPhone 和 iPad 的歷代產品週期,
注意到從庫克上任後,便有想將這兩者各區分出三個階層的意圖,
只是過去幾年由於產品線的混亂(主要是iPad啦)很難一目了然,
下面會簡單將2012年度至今的產品做個整理,並預測至2018年度。

註1:這裡的年度為美國會計年度,前年十月至當年九月。
註2:/或 / 代表中途更換產品,&或 & 代表同時銷售。

╭───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───╮
│iPhone│ 2012 │ 2013 │ 2014 │ 2015 │ 2016 │ 2017 │ 2018 │
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 高階 │ 4S │ 5 │ 5S │6 &+│6S&+│7 &+│7S&+│
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 進階 │ 4 │ 4S │ 5C │ 5S │6 &+│6S&+│7 &+│
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 初階 │ 3GS │ 4 │4S/5C│ 5C │5S/SE│ SE │ SE │
╞═══╪═══╪═══╪═══╪═══╪═══╪═══╪═══╡
│ iPad │ 2012 │ 2013 │ 2014 │ 2015 │ 2016 │ 2017 │ 2018 │
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 高階 │ 很 │ 4 │ A1 │ A2 │ P1 │ P2 │ P3 │
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 進階 │ 混 │ 2 │ M2 │A1&M3│A2&M4│ P1 │ P2 │
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 初階 │ 亂 │ M1 │2/4&M1│M1&M2│A1&M2│ M5 │ M5 │
╰───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───╯

個人所見,這次的發表會是蘋果將產品線明確化與硬體低標提升的必經之路,
產品線明確化是指,未來 iPhone 和 iPad 皆固定為三種尺寸,五樣產品。

╭───┬───┬─────┬─────┬─────┬─────╮
│iPhone│ 4" │ 前代 4.7"│ 前代 5.5"│ 本代 4.7"│ 本代 5.5"│
├───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 起價 │ $399 │ $549 │ $649 │ $649 │ $749 │
╞═══╪═══╪═════╪═════╪═════╪═════╡
│ iPad │ 7.9" │ 前代 9.7"│ 本代 9.7"│ 前代12.9"│ 本代12.9"│
├───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 起價 │ $399 │ $499 │ $599 │ $699 │ $799 │
╰───┴───┴─────┴─────┴─────┴─────╯

起價 $399 的 4" iPhone 與 7.9" iPad 非主力,會有比較長的更新週期,
這點可從 iPhone SE 給的規格當中窺悉,之後 iPad Mini 應會比照辦理。
至於其他主力產品則採上市一年後降價續賣,再過一年後停產的銷售模式,
在這時間點推出 iPhone SE 便是直截了當地斷了 6 &+再降到初階的路。
iPad 部分尚未發生,但個人預測 Air 2 和 Mini 4 都只會賣到今年九月,
Air 2 的位置由 Pro 9.7" 取代,Mini 4 則由配置 A9 的 Mini 5 取代。

看到這裡可能就會發覺,至此蘋果已將所有 A9 處理器之前的產品停售,
A5、A6 系列產品是在去年停售,沒意外的話 iOS 9 會是最後一版,
A7 目前僅剩 Mini 2 仍在銷售,下半年應會停售,iOS 10 最後一版,
只有 1GB RAM 的 A8 個人是認為也會在下半年從本文兩產品線中淡出,
不過由於採用的產品眾多,更新應會持續提供到 iOS 11 或更之後。
如此對蘋果來說必能減少 iOS 的開發複雜度,並將低標提升至 2GB RAM。


所以本預測的總結為:iPhone SE 至少賣兩年半,且下一年度起所有
銷售中的 iPhone 與 iPad 皆為 2GB RAM 起跳,並加速淘汰舊機種。

--

僅供參考,投資一定有風險(後略

--

All Comments

Wallis avatarWallis2016-03-27
2016 se比6 6+好 應該算進階
Olive avatarOlive2016-03-29
會計年度XD 認真給推
Irma avatarIrma2016-03-30
中肯分析
Tom avatarTom2016-04-03
se應該擺到進階+1 論整體來說比6好
Mason avatarMason2016-04-06
比起一堆正名文這篇實在有意義多了,怎麼沒有m文呢?
Faithe avatarFaithe2016-04-08
推 還是覺得mini2根本神機 撐好久
Victoria avatarVictoria2016-04-10
邏輯清楚好文
Aaliyah avatarAaliyah2016-04-15
正名魔人快來噓啊! 版規呢,滿篇都縮寫,正名超級重要
的,版主都不處理嗎?(雙重標準?)
Jessica avatarJessica2016-04-17
小螢幕=初階??
Tracy avatarTracy2016-04-20
小螢幕 價格低就是初階?那比se爛的6不就是垃圾了
Oliver avatarOliver2016-04-24
訂價就告訴你低階了啊,不然講入門級心理
會好點嗎?發表會講的委婉實際上就是如此
Eden avatarEden2016-04-26
分析的很有道理!
Caroline avatarCaroline2016-04-29
人家花心血打一篇好文,結果一堆來亂的。
Lauren avatarLauren2016-05-03
推 分析
Dora avatarDora2016-05-06
iPad 2也是神機 從iOS 4-iOS 9
Puput avatarPuput2016-05-08
push
Mason avatarMason2016-05-11
投資一定有風險手機投資有賺有賠刷卡前應詳閱公開說明書
Delia avatarDelia2016-05-12
推專業整理分析
Frederic avatarFrederic2016-05-16
Poppy avatarPoppy2016-05-18
推用心分析 怎有人崩潰了?
Quintina avatarQuintina2016-05-19
推y
Edwina avatarEdwina2016-05-21
有人買不起高階在崩潰??
Kelly avatarKelly2016-05-25
推分析 原來庫克也是想把產品分成高中低階
Xanthe avatarXanthe2016-05-26
SE效能應該比6好,只是螢幕比較小
Aaliyah avatarAaliyah2016-05-28
這篇沒有用ix縮寫啊,某樓是。。
Audriana avatarAudriana2016-06-01
Mini2好用又便宜,從2014用到現在很滿意
Faithe avatarFaithe2016-06-03
推用心!
Rae avatarRae2016-06-08
買不起高階在崩潰XDDD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-11
虛正名的,他哪裡違反版規5b了!
Hardy avatarHardy2016-06-13
整理很清楚!
Rosalind avatarRosalind2016-06-16
推一個
Noah avatarNoah2016-06-21
跟我想得一樣
Poppy avatarPoppy2016-06-24
Victoria avatarVictoria2016-06-26
Necoo avatarNecoo2016-06-30
不管啦 反正這不是機海 甚麼才是機海
Gilbert avatarGilbert2016-07-04
預計下下一代使用陶瓷製成(研磨供應商)