微星顯卡刷Bios拒保(已補圖) - 3C

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 先假設 z26456888 與 moneychen
: 都是正直的鄉民、沒有USO
: ------
: z26456888: https://i.imgur.com/VEa32ma.jpg
: moneychen: https://i.imgur.com/p8WQyyk.jpg
: ．從這兩張卡 Checksum 一樣可以得知
: 基本上不是EEPROM故障, 兩張卡要壞成一樣機率太低了
補充：這顆料是NOR Flash
: ．還可以得知2729／2855 序號相差126,
: 基本上可以判定是同一批、或很近一批的顯卡
: --------
: moneychen: 用原廠的驅動使用正常
: ．從這可以得知這是經過signature的BIOS, 非玩家手工 mod
: -------
: z26456888: 106年底藝人店組電腦購買的
: 有人提到MSI的BIOS可能會有同一型卡、不同Checksum的狀況,
: 確實我有遇過,
: 那會不會是刷到交叉的被抓? 既然是組電腦買新的,
: 只有一種可能, 就是有礦工進了大量560、挑出體質好的、
: 剩下大量重刷、退貨, 而收到退貨的沒處理就又出出去
: -------
: 總結: 如果這兩位鄉民沒有Uso, 那麼可能性有2:
: 1. 礦工進了大量560、刷BIOS挑出體質好的、
: 剩下大量重刷、退貨, 而收到退貨的沒處理就又出出去
: (藝人店也可能是受害, 看是跟誰進的貨)
: 2. MSI工廠端換BIOS沒通知維修端、或是紀錄有誤
: 這次的事件MSI應該有義務出來釐清, 到底是怎麼回事,
: 就算是下游通路惡搞, 敗的可是你MSI的牌子

本人在相關產業工作，提供另一種可能性

產品有時在量產之後才陸續發現一些低機率發生的問題

這時最低成本的作法就是去大量拉生產測試完成的產品出來debug

用完之後退庫，經過包裝後為新品出貨


debug過程刷BIOS很正常，退庫前的檢驗就很重要

如果只是單純簡單測試看看能不能用，可能就不會發現RD沒有把BIOS改回來

以致整批貨的不是出廠的BIOS


既然都可以看到checksum了，那應該就可以把整塊讀出

跟市面上流傳的礦工BIOS比對一下就知道是哪個環節出問題了?

--