微軟入門光學鯊v2 使用心得 - 滑鼠

有圖有真相，先看照片：
http://0rz.tw/ac527
http://0rz.tw/154Xw
http://0rz.tw/8b4Xp

官方介紹：
http://0rz.tw/7251W


今天入手了一支入門光學鯊，大概因為太低階了，網路上幾乎沒有人發

表心得或評論。話說，東西便宜不一定代表隨便或不講究，大廠出低階

產品也有他的定位與設計，所以決定來寫一篇認真一點的心得文。



我的Habu出脫以後，為了無線及便於攜帶就一直使用ThinkPad藍芽雷射

滑鼠，剛好搭配小黑，表皮觸感相當細膩，前面我寫過一篇心得。不過

不幸的是，這陣子藍芽小黑鼠的右鍵開始不靈光，時好時壞，今天終於

下定決心拿去送修，要好幾天才會回來。由於這個緣故，手邊又沒有舊

滑鼠，只好去賣場買一支替代用鼠兼未來的備用滑鼠。


選擇的標準有四：

一、不能太貴，越便宜越好，只是代用鼠。
二、還是要有牌的，所以只考慮微軟跟羅技。
三、不能太大隻，反正很忙沒什麼時間打電動。
四、要黑色的(搭配小黑)。


去賣場晃了一圈，最後鎖定兩隻：

一、微軟入門光學鯊，軍艦黑，價格349元 (六色，其他顏色只有199)
三個按鍵，800dpi

二、羅技 LS1 雷射有線滑鼠，黑色，價格699 (有黑白兩色)
三個按鍵，但中鍵有左右側鍵，800dpi



先講一下羅技這隻，兩隻滑鼠都是800dpi，但是羅技是雷射滑鼠，價格

當然是入門光學鯊的兩倍，不過羅技可能有意以這隻打開雷射鼠的低價

市場，以雷射鼠來說算便宜了。照理說這兩隻應該市場定位不同，會買

的族群不一樣，不過本來要買最基本款滑鼠的我一看到這隻就被吸引到

，讓我還在賣場考慮了一下，所以一起講。



簡單說呢，羅技這隻就是「吸引眼球」啦，純白或純黑兩款都很漂亮，

擺在桌上真的滿好看的，這點要稱讚羅技一下。手感我沒買也說不出來，

但看上去羅技這隻比較小，但又比較隆起，握法應該是用手掌包覆住滑

鼠，整體造型呈橢圓形，而微軟入門鯊就比較扁一點。雖然設計感好，

但是最後我還是買微軟入門鯊，原因是因為畢竟這隻只是暫時頂著用，

便宜還是有吸引力，另外一個原因則是這隻邊緣有綠色(或橘色)的分割

線，還有有點太炫了，跟我的小黑的低調性格不和，所以最後還是拿了

更低階的微軟回家。


LS1的介紹可以看這個網址：
http://0rz.tw/804VV




大家最關心的應該是入門光學鯊的手感到底如何？目前使用下來感覺還

不錯，比我想像中好，滑鼠整支的質感和組裝都不算差。



首先講按鍵手感，這隻很奇怪的地方是左右鍵感覺居然不一樣，用的似

乎是不同的微動，這種作法我倒是沒聽過。左鍵點下去感覺比較硬，聲

音比較大聲也比較脆；右鍵則比較低沈，手感比較有彈性。不知道這樣

設計的理由是什麼，可能是成本因素吧，還有區別了兩個按鍵的性質，

兩邊微動的差異請強者補完。中鍵的部份，點擊的手感較接近左鍵，滾

輪則是有段的，但是滾動的感覺還不錯，我個人覺得比IE 3.0好。滾輪

相當簡單，灰色不會發光，材質是有紋路增加摩擦力的橡膠材質，有輕

微彈性。



再來就是握感的部份。這隻滑鼠不大也不少，並非特別為攜帶性而設計，

攜帶性滑鼠通常都比較短一點，這隻體型偏長。實際握的時候，會發現

有一點很奇特的地方，就是雖然它的隆起弧度是可以支撐手掌心力量的，

可是滑鼠兩側卻是向內凹陷進去的，當你像抓握IE 3.0一樣的方式把手

掌重量壓在上面，兩側手指卻沒有擺放的地方，感覺完全是空的，一開

始我也覺得奇怪，不知道為什麼要這樣設計。其實，兩側的凹陷是讓你

用另外一種方式抓滑鼠，有些人使用滑鼠不習慣用握的，而是用左手拇

指與右手的無名指與小指從兩邊「夾」住滑鼠，手掌呈空心狀態。簡單

說這隻滑鼠設計要兼顧兩掌抓握法，手小的人適合把手掌心壓放在滑鼠

上，手大的人則從兩邊凹陷曲度去抓住滑鼠。



最後要講一下觸感。這隻滑鼠看上去還ok，頗為簡單，中規中矩，其實

我還滿喜歡這種實用造型。但實際摸上去的話，觸感就只是普通而已，

摸起來塑膠感很重，記沒有ThinkPad藍芽鼠皮層塗料的細膩，兩側舒適

度也不及IE 3.0，當然也比不上Razer 或羅技中高階鼠皮革的細膩。不

過，這麼便宜的滑鼠，當然也不能計較太多。



我的結論是，這隻是一隻合格的低階鼠，以實用為優先，C/P 值還滿高

的。這隻完全以符合「最多數人」使用為設計目標的，去除了所有性能

上、造型上的特殊化要求，可以說是一支非常「中性」的滑鼠。從這個

地方我們可以看出微軟的定位策略，事實上也很合理，一般來說越高階

特殊化的設計特徵會越多，這隻則以大眾為優先。微軟入門光學鯊v2的

光學解析度也提升到800dpi了，所以平常上上網、打打字，文書處理都

是夠用的。品質也足夠，想要找便宜滑鼠但又想有所講究的朋友可以考

慮 (意思就是雖然要便宜可是你還是會來研究心得)。



適合買這隻滑鼠的有下列幾種族群：

一、只要便宜就好，但又怕買雜牌。
二、跟我一樣要暫時頂著用或當備用。
三、公司大量採購配給員工做文書用。



心得大概這樣。最後想要強調一個觀念，就是東西只有適不適合，而不

是以貴不貴來判斷品質。當然，東西是一分錢一分貨，但是低價品的設

計合理、實用，就是好的設計。便宜的東西一樣可以講究，而不是劣製，

這點微軟定位很好，毫無多餘的花俏，從這裡就可以看出一家公司的觀

念好不好。



滑鼠並不是什麼高技術的東西，其實我也大可去買一隻 299元的台灣雜

牌，為什麼我非要買微軟還要特別寫一篇心得呢？其實，仔細去看就知

道，那些 299元的台灣低價滑鼠，設計模仿別人無所謂，但是從作工、

細部、配色、組裝品質，一直到包裝、品牌logo，就是遜色一截，即使

只有299 ，我還是買不下去。我想這不是品牌迷思，而是觀念差距造成

的實力差距。曾經在賣場看到SAMPO 模仿他牌造型的滑鼠，都已經模仿

了，配色還是不對勁，組裝明顯粗糙，這真的是讓我很無言。我可以用

299的滑鼠搭配Qck mass，這表示我沒有迷信一定要高價逸品，可是我

什麼時候才能買到我可以接受這樣價位的 299台灣滑鼠呢？
※ 編輯: djarum 來自: 123.204.3.14 (10/25 23:18)