怎有把不閃爍當主訴求的螢幕?本就不該閃吧 - 螢幕

Table of Contents

我最近想採購27吋螢幕,透過各官方網站的索引來快速鎖定

BENQ EW2755ZH

ASUS VX279H---2013年開發
MX279H

VIEW VX2573SHW

LG 27MP67HQ-P
27MP77HM-P

DELL SE2716H
U2715H

隨著我挑挑挑,發現怎麼會有廠商把不閃爍當行銷詞,
而VIEW跟DELL完全沒有這麼做?

我深入查發現VIEW是有所謂不閃爍螢幕的,但是很貴,價格是倍數跳,
而華碩.LG.BENQ就都很平價,這怎麼可能啊?
這是VIEW的技術原理
http://www.viewsonic.com.tw/products/lcd/flicker-free/
他文件裡還順便吐槽了其他所謂一般不閃爍螢幕,那些便宜的都是一般嗎?
還有優秀的螢幕的背光應該要恆亮不閃爍的,DELL沒有必要訴求不閃爍就是因為這樣嗎?

BENQ技術原理
http://benq.eu/microsite/eye-care-monitors/
拉到最下面的敘述並且拉動圖片,發現技術原理似乎也是DC調光

DELL我沒有辦法用不閃爍為基準來挑,LG是面板原始開發者稍微給他差別對待,
我目前傾向於購買LG的77或者DELL的SE,當這文打好的同時我應該開始在現場親眼看
一下螢幕了,希望各位大大幫助我選擇QQ

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2016-01-23
看看就好
Megan avatarMegan2016-01-24
另外… Dell SE2716h 是曲面喔
Kelly avatarKelly2016-01-29
viewsonic看說明應該是DC調光的,蛐面的目前比同尺寸貴一截
Zora avatarZora2016-02-03
但是27吋的平面和曲面差別很小,划不來
Selena avatarSelena2016-02-07
廣告行銷話術為主 但到底他DC調光最暗能到多暗?應該要一起比
Donna avatarDonna2016-02-11
理論上優劣DC完全不閃>PWM高頻>PWM低頻 但PWM高頻不是就很差
Mason avatarMason2016-02-12
不然要說日光燈也會閃,比不完。又"優良的螢幕應該恆亮不閃"
Jack avatarJack2016-02-12
就只是DC調光跟PWM調光的差異罷了
Joseph avatarJoseph2016-02-16
難道說EIZO非DC調光的螢幕就不優秀?明顯也是廣告話術
Charlotte avatarCharlotte2016-02-18
http://goo.gl/qzcBpV EIZO網站有比較詳細負責(?)的單元解說
Yedda avatarYedda2016-02-21
PWM頻率高到一個程度基本上就算不閃了,
高過於LED的明滅反應速度
Lauren avatarLauren2016-02-22
樓上這個說法 不就恆亮了?那怎麼調整亮暗@ @?
Joe avatarJoe2016-02-25
高過明滅反應速度 -> 近似於DC效果 -> 視為不會閃
Faithe avatarFaithe2016-02-25
大概是指這個意思..實際上我不太清楚現在背光到底怎麼做
Hedda avatarHedda2016-02-27
(EIZO網站我覺得整理的滿清楚 也許可以參考一下)
Joe avatarJoe2016-02-28
也有DC+高頻PWM混合的 因為低亮度時DC效果較好 高頻PWM
對人眼效果就夠了 就像是以前的日光燈枱燈還會標榜高頻
護眼枱燈 我自己是曾因新買的27“LCD長時間久看就眼睛痠
澀受不了又重買LCD 另外也可 google查 flicker free 型
號 看這型號國外網站是否測試過了
Daph Bay avatarDaph Bay2016-03-03
弱弱的說一句,LCD剛出時根本沒人管閃不閃還不是搶著用
Kama avatarKama2016-03-08
閃不閃都只銷售噱頭,肉眼只要在超過60MHz就已經算合格
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-03-09
其餘的,都是過度使用電腦未適當休息的藉口
Joseph avatarJoseph2016-03-12
60MHz這個數量級差太多了,不要亂秀
Sandy avatarSandy2016-03-13
不閃的方式很多,沒有evidence說哪種最好
Thomas avatarThomas2016-03-17
然而不閃的螢幕的確看起來舒服不少
Lauren avatarLauren2016-03-20
60Mhz哪招