其實這是一件蠻奇怪的事，不曉得有沒有法律規範還怎樣的，
防水永遠是蘋果在新機發表的一個大點之一，
但官方竟然親自背書「若因為浸水而損壞，是不在保固範圍內的哦」......
說實在的身為一個非常資深的蘋果裝置使用者、消費者，
這給我的感覺真的非常違和，但好像也不能直接說是廣告不實，
只是潛意識會覺得這不太合理，發表會或官網次次強調防水又進步了多少，
結果保修不負責相關損壞？WTF？想一下就覺得滿腦子 Nick Young 臉。
不過話說回來，這可能背後有什麼產業、成本或法律面的因素吧，
否則各家廠商不會都這樣做。且細想的話，以進水來說，
在維修判定方面應該會存在許多難以解決的爭議？
但很多時候我還是會想，不然蘋果你就也不要多強調防水效能，
那這樣保修不負責就算了，可現況是君不見今年 11 的官宣影片也再再強調防水功能，
而我們卻還是能硬生生看到官網上關於進水不在保固範圍內的條文......
有專業的板友對這個現象有合理的解釋嗎？
還是這就真的是很奇怪的點了？求解求討論謝謝
※ 引述《johnnyzhu1 (死人一個)》之銘言：
: 是不是頭腦有問題啊
: 怎麼可能信
: 下面喇叭孔大大的幾個洞
: 還有lightening的孔
: 有可能防水嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4133.
--
--
防水永遠是蘋果在新機發表的一個大點之一，
但官方竟然親自背書「若因為浸水而損壞，是不在保固範圍內的哦」......
說實在的身為一個非常資深的蘋果裝置使用者、消費者，
這給我的感覺真的非常違和，但好像也不能直接說是廣告不實，
只是潛意識會覺得這不太合理，發表會或官網次次強調防水又進步了多少，
結果保修不負責相關損壞？WTF？想一下就覺得滿腦子 Nick Young 臉。
不過話說回來，這可能背後有什麼產業、成本或法律面的因素吧，
否則各家廠商不會都這樣做。且細想的話，以進水來說，
在維修判定方面應該會存在許多難以解決的爭議？
但很多時候我還是會想，不然蘋果你就也不要多強調防水效能，
那這樣保修不負責就算了，可現況是君不見今年 11 的官宣影片也再再強調防水功能，
而我們卻還是能硬生生看到官網上關於進水不在保固範圍內的條文......
有專業的板友對這個現象有合理的解釋嗎？
還是這就真的是很奇怪的點了？求解求討論謝謝
※ 引述《johnnyzhu1 (死人一個)》之銘言：
: 是不是頭腦有問題啊
: 怎麼可能信
: 下面喇叭孔大大的幾個洞
: 還有lightening的孔
: 有可能防水嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4133.
--
推 AO56789: 我同學才扯好不好，他有一次要交家政料理報告甚麼的01/04 16:33
→ AO56789:其中一個是要寫一樣水煮料理的食譜，他居然給我寫01/04 16:33
→ linger:溫水煮青蛙01/04 16:33
→ AO56789:溫水煮青蛙，還附上完整實驗步驟，老師直接給他打0分01/04 16:33
→ linger:幹還真的是溫水煮青蛙01/04 16:33
--
All Comments