想請問一下這個轉信 - Linux

這好像軟體自由的寫照 現在如果把ptt當作鴉片軟體
推文就是一個罪惡的功能
就是IE的activeX

不過資訊當然是越集中對使用者越方便
所以才有repository
所以才有openId不是嗎?

不過話說回來
雖然推文是個不相容的功能
但ptt沒有阻止任何人註冊

如果ptt是一個fork
最後是不是會變成用腳投票的狀況...

我也開過連線版...
後來不是夥伴們滅亡...就是ptt連線出問題
最後變成沒有連線

或許這是一個自然現象...
或許夢想中的自由並不是那麼容易得到

所以我在心中支持RMS激進的想法
但是我沒有馬上把裝windows的電腦丟出窗外 :P

--
因為自由是很容易被剝奪的
尤其是當我們自己用自由來交換方便的時候

※ 引述《demintree (Mirabelli's back in tow)》之銘言：
: 既然要交流為何一定要大家只能在某個站上才看到完整的討論
: 這符合"自由"的精神嗎?
: 在享受了別人提供的資訊，自己站上的資訊卻不方便其他站的人閱讀

--
は～～！あ～ゆ～れてぃ！

そそれ ダンシング！ 夏祭り！わっしょぃ！

--