想請問一下這個轉信 - Linux

※ 引述《[email protected] (凱. 村長上位！)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (ing)》之銘言：
: > 今天ptt不是強制所有人只能local save，
: > 當使用者覺得其發表的文章應該要轉出，那麼他即會選擇reply
: 問題就在於很多 ptt 的使用者根本不懂
: 推文 => local save
: reply => 轉信
: 這兩者之間的差別.
: 而板主又放任不管，認為這是使用者自己的事情...
我個人覺得，不曉得推文不會送出的人，大多也分不清站內存檔跟轉出的差別

: > 您的說法似乎不給任何使用者僅發表站內文的空間？
: > 是否將文章送出站外應當出於使用者的自由意志。而非強制行為。
: 以下是拿您的前面的文具改寫, 意思一樣通順...
: 『今天轉信版不是強制所有人只能轉信，
: 當使用者覺得其發表的文章應該要是站內文，那麼他即會選擇local save』
local save or 推文
: > ----
: > 另一種角度看，這也是每個bbs必須做出自己特色以吸引人的原因。
: > 如ptt掛，想逛linux的或許就去sayya。
: > 期待"坐在那，資訊自己送上門"這種想法並不十分適當。
: 每個bbs本來就都做出自己的特色吸引人, 但是不應該壞壞原來轉信對於
: 整體bbs資訊交流的機制.
: bbs 本來就靠著各站自己的特色生存. 只是今天 ptt 夠大, 大到一個不
: 可忽視的存在, 也因此就有著任何一點點獨特的機制不小心破壞既有的
: 機制時，大多數人根本無所覺，甚至覺得理所當然...
: 至於你說的『期待"坐在那，資訊自己送上門"這種想法並不十分適當。』
: 小弟根本不認同這點.. 你也不用拿這種言語來說...
你的目的看起來像是"別站應該也要看到"

那麼推文別站看不到，站內文別站也看不到。

那麼你也要發起"禁用站內文"運動嗎?

然後一堆聊天文四處亂飛？

用封禁的手段解決事情是很省力但不合人性的做法。

--
Hey, you know what paradise is? It's a lie
A fantasy we create about people and places as we'd like them to be.
But you know what truth is? It's that little baby you're holding,
it's that man you fought with this morning
The same one you're going to make love with tonight
That's truth, that's love......

--