想選購 7870 或是 7950 - 顯卡

Table of Contents

※ 引述《thepilot (喇賽第一名)》之銘言:
: 再來說定價部分
: 以同品牌ASUS來說,定價分別如下:
: 7850 DC2 2G V2 256-bit $6990
: 660 DC2 2G 192-bit $7990
: 660 DC2O 2G 192-bit $8790
: 7870 DC2 2G 256-bit $8990
: 660ti DC2 2G 192bit $10990
: 660ti DC2O 2G 192bit $11990
: 7950 DC2 3G 384-bit $11490
: 7950 DC2T 3G 384-bit &11990

我這邊也來獻醜一下
雖然並不是對於顯卡那麼有研究
但是因為之前想換掉老舊的5750也作了一些功課

當初我鎖定的卡是660Ti,而660Ti上市前的測試也非常的亮眼,幾乎不輸670
遠遠的拋開7870,甚至可以巴掉7950,又省電,更支援光影效果超棒的PhysX
但是引起我的懷疑的是所有網站一面倒的稱讚660Ti時
Tom的測試卻跟別人不太一樣
而當時蝦拼版也有版友提出這方面的懷疑點

這個懷疑一直到之前Tom出了這篇文章後
很多疑惑我才開始慢慢知道為什麼A跟N會這樣定價
http://ppt.cc/S9PX
(難道沒人懷疑以各篇測試文660系列的強度來說,A牌似乎降得不夠多?)

最終660Ti的192bit還是有它的缺點在,相比A牌相比上一階的670來說
在高解析與高AA來說掉得幅度還是比較明顯的

可是想一想當初660Ti測試文時也是一堆都有開AA,一樣可以巴掉7950啊
這邊其實就牽涉到一些文字遊戲了
台面上會被通稱為"AA"的有MSAA,FXAA,MLAA,FSAA,TXAA等一大堆AA
(這邊我就不提差別了,有興趣的可以自己google)
各有各的優缺點
而目前一般最廣泛支援度最廣由GPU處理的是MSAA

有些東西瞭解之後再回頭去看文章
就會知道很多文是屬於業務面向的文章而不是單純的測試文
什麼叫做業務面的文章,就是會把自己好的那面最大化,別過自己的缺點不提
舉個例像APU的測試文就會很強調自己的內顯能力,但對於CPU效能就會輕輕帶過
而這點其實每個廠商都有...

當然也許每個人的需求不同,有人不需要那麼高的解析度也有人也不用那麼高的AA
但就大方向而言,廠商對自己卡的定價其實很符合該卡的效能定位...
對我個人來說最不符定位的卡大概只有N家650系列以下的卡吧...

Sorry沒有講很明,不過大家跟著文章去找資料就可以理解到我的明白
如果有錯誤的地方也歡迎高手指正,Ths

--
▂▃▄▁▁▁▁
制服的レナ便服的レナ... ▃▃▃▃
想被哪個鬼隱呢??
今夜、ご注文は...どっち?
!! ▁▁▁▁ !!
▆▆ << ひぐらしのく頃に >> ◢▆▆◣

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2012-09-25
推一下,這個也是我上篇文章所說的,你測試跑分看不到實
Charlotte avatarCharlotte2012-09-28
際遊戲真正的效果,所以我並不是那麼百分百相信跑分,另
Hedwig avatarHedwig2012-10-01
外3DMARK好像有支援physx,測試起來Nvidia的卡數據都很漂
Isabella avatarIsabella2012-10-03
亮,但不能否認的是Nvidia就是能讓比較多的遊戲和軟體去
Heather avatarHeather2012-10-07
支援它,對於遊戲優化也很用心。所以我覺得錢夠並且不以
CP值取向的話,Nvidia的卡當然非常好的選擇。
Agatha avatarAgatha2012-10-10
那著重在CP值的,就挑AMD...效能也沒差到哪
Agnes avatarAgnes2012-10-13
一樣用心推一個!讚!
Connor avatarConnor2012-10-18
結論是我用GTX460超成560再戰十年啊
Rosalind avatarRosalind2012-10-22
推!超用心的!大推!
Olga avatarOlga2012-10-25
仔細點說是VANTAGE支援physx,但預設關閉,如果用N卡測還開
Ingrid avatarIngrid2012-10-27
會發現VANTAGE的CPU分數暴升,綜合分數也會提高。