我覺得p大或許認為你只是提供資訊
但我看了這麼多篇之後
我認為你還是不知道為什麼有人會覺得你廣告打太凶了
你一直強調你不是在廣告
可是當o大提出關於原廠墨跟副廠墨的比較
跟你說原廠副廠品質就是有差的事實
你也是一直反駁...那不是你家的墨、你家墨品質很好、你家保固很讚
有問題都是其他副廠有問題，就是你家的沒問題
是這樣子的嗎？
其實我很同意o大的一點是
你的這種回文方式讓L跟H的使用者感覺很差
我是白痴才會去買Lexmark或是買原廠墨的嗎？
最後，我認為你講的其實也不對
用量少為什麼要用填充的？
如果副廠墨品質不好，墨滴分子大小不一，我又不常用
噴頭反而是更容易壞掉，所以副廠的不良率比較高也不是沒原因的
更何況，一般家庭用量不多的一瓶原廠墨要用半年一年根本不是問題
用量大一點的，買加大墨應該也很夠用了
你推文一直說L的墨水有多貴...講的好像一個月就要換一罐墨一樣
我家用Lexmark機器一台才3900，加一組墨水1250，可以用一年
要是人家用量真的大成這樣，乾脆買雷射不是更便宜
改連供我多花錢，又失去原廠保固，還要擔心墨水品質
什麼叫做就算掛了換一個墨水匣就好
就像c大在推文說的，我根本不希望它掛掉
※ 引述《papagod (想找我請寄信)》之銘言：
: 我沒有一定要讓他們改機
: 重點是 如果用量少
: 我會直接推薦他們用填充就好
: 而且我說的都是以原廠墨水夾填充
: 所以我才會"不管"他們要不要改機
: 如果是以此為出發點 怎麼會是到我家改機
: 他們也可以從網路上 或者是其他管道
: 買個填充墨水去填充就好了
: 每一個廠牌都可以 反正用量不大
: 就算掛了 換個墨水夾就好
: 就像一個商品的好與壞
: 如果好用自然而然周邊商品就會多
: 不好用就會淘汰
: 如果有不當的地方或是說錯的地方 請指正
: 我會虛心接受
--
但我看了這麼多篇之後
我認為你還是不知道為什麼有人會覺得你廣告打太凶了
你一直強調你不是在廣告
可是當o大提出關於原廠墨跟副廠墨的比較
跟你說原廠副廠品質就是有差的事實
你也是一直反駁...那不是你家的墨、你家墨品質很好、你家保固很讚
有問題都是其他副廠有問題，就是你家的沒問題
是這樣子的嗎？
其實我很同意o大的一點是
你的這種回文方式讓L跟H的使用者感覺很差
我是白痴才會去買Lexmark或是買原廠墨的嗎？
最後，我認為你講的其實也不對
用量少為什麼要用填充的？
如果副廠墨品質不好，墨滴分子大小不一，我又不常用
噴頭反而是更容易壞掉，所以副廠的不良率比較高也不是沒原因的
更何況，一般家庭用量不多的一瓶原廠墨要用半年一年根本不是問題
用量大一點的，買加大墨應該也很夠用了
你推文一直說L的墨水有多貴...講的好像一個月就要換一罐墨一樣
我家用Lexmark機器一台才3900，加一組墨水1250，可以用一年
要是人家用量真的大成這樣，乾脆買雷射不是更便宜
改連供我多花錢，又失去原廠保固，還要擔心墨水品質
什麼叫做就算掛了換一個墨水匣就好
就像c大在推文說的，我根本不希望它掛掉
※ 引述《papagod (想找我請寄信)》之銘言：
: 我沒有一定要讓他們改機
: 重點是 如果用量少
: 我會直接推薦他們用填充就好
: 而且我說的都是以原廠墨水夾填充
: 所以我才會"不管"他們要不要改機
: 如果是以此為出發點 怎麼會是到我家改機
: 他們也可以從網路上 或者是其他管道
: 買個填充墨水去填充就好了
: 每一個廠牌都可以 反正用量不大
: 就算掛了 換個墨水夾就好
: 就像一個商品的好與壞
: 如果好用自然而然周邊商品就會多
: 不好用就會淘汰
: 如果有不當的地方或是說錯的地方 請指正
: 我會虛心接受
--
All Comments