感謝msi分享如何當i皇豬隊友曝14nm 11代u - 3C

Table of Contents

可是不是也有可能是cpu-z的資料沒更新嗎?
怎麼可以肯定就一定還是14nm

我A粉我也不信
都test這麼久了 (少說三年以上了吧
還try不出一個量產的桌上型10nm?


※ 引述《oppoR20 (R20)》之銘言:
: https://bit.ly/33KE8jP
: 繼子龍後 七星也步入z490開啟SAM的行列 (ref. https://bit.ly/3lH1WuY)
: 沒想到i皇豬隊友 aka. bioSTAR 七折星 m$i直接曝光了11代CPU
: https://i.imgur.com/D7TQ47T.png
: 可以看到Code Name是Rocket Lake 也就是i皇預計發表的11代CPU
: 正在世界都在期望他是i皇的10nm處女秀時
: i皇:
: https://i.imgur.com/uDYNVmt.png
: 想不到我還4用14nm吧>< G不G洗 eㄅe外rrrrrrrrrrr
: 比起10代 11代多支援了AVX512F以及SHA指令集
: 也確定了這顆8C16T的TDP跟上一代10C20T同為125W
: 在我們確定是8C16T後 這次也確定了時脈會是3.4~5.0GHz
: 同時可以知道這顆處理器也會是LGA1200 也會支援Intel 400系列主板
: 這次豬隊友用的主機板就是他們家DOGLIKE MEG Z490
: https://i.imgur.com/sLgzuY3.png
: 這是原圖
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
: 定位旗艦的i皇CPU
: 多核不如人
: 單核不如人
: 遊戲不如人
: 功耗不如人
: 製程不如人
: 只有價格跟溫度比別人高
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
: 2021笑話 感謝7星協助i皇搶先首發
: 坐等吸唔餓跟u大濕見解

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-06
i皇2107也說會上7nm啊
Mary avatarMary2020-12-09
我是覺得 i皇 自己搞一個os 學蘋果那樣 這樣就可以
說不能比較 比較快啦
Rosalind avatarRosalind2020-12-12
我是蠻期待 他xe 支援桌上型電腦 我覺得老黃 放棄
萬元內的顯卡 i皇可以試試
Emily avatarEmily2020-12-16
Alder Lake 10奈米明年下半年啦(順利的話)
Victoria avatarVictoria2020-12-16
現在10奈米在出伺服器
Ula avatarUla2020-12-18
是14沒錯啊
早就說了
10nm還沒出SERVER版
Elvira avatarElvira2020-12-19
預計明年初
Madame avatarMadame2020-12-23
怎麼不可能?日本海軍的A6M艦上戰鬥機就從1940年一
直使用到1945年8月15日啊!
George avatarGeorge2020-12-25
Server的良率還行,應該是沒問題
Daniel avatarDaniel2020-12-27
如果2021還在14+++++烙塞糞製程幫QQ
John avatarJohn2020-12-31
intel在14nm這塊專研這麼久,應該給他一個達人稱號
Steve avatarSteve2021-01-02
我覺得啦 i皇乾脆放棄治療直接把10nm筆電apu當下一
代i3搞不好還比較好對股東有個交代
Sandy avatarSandy2021-01-02
因為intel 10nm用桌上型頻率拉不上去
製程烙賽會過熱
Kama avatarKama2021-01-06
所以現在只有縮水版密度比較低的10nm給低電壓筆電
10nm筆電只有低壓板就說明了一切
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-07
過了這山頭就到了的意思
Catherine avatarCatherine2021-01-08
很明顯,穩了.
Frederic avatarFrederic2021-01-11
穩外包了
Frederic avatarFrederic2021-01-13
請問牙膏10nm縮水是哪裡聽回來的?
Lauren avatarLauren2021-01-18
目前量產的10nm密度沒有到之前intel路線圖的密度
Belly avatarBelly2021-01-19
所以是縮水版
intel的 真。10nm還在路上
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-20
初代skl 16.8MTr/mm^2,14++開始縮到14MTr/mm^2,
icl 40MTr/mm^2,就算和沒縮水前的14比密度提升也
有2.4x,而牙膏自己講14到10密度提升2.2x,請問10
哪裡縮水了?
Quintina avatarQuintina2021-01-25
還是說有人覺得只要密度沒堆滿就叫縮水?那麼大概
所有的cpu都是用縮水製程。
Quanna avatarQuanna2021-01-29
核心縮水 頻率上不去 過熱所以不能塞滿 不就是縮水?
Dinah avatarDinah2021-02-02
人家都16C 你號稱打平GG的7nm 結果還在8C...
Megan avatarMegan2021-02-04
這就跟你買地一樣 都是三百坪 結果GG是甲建 intel是
Kristin avatarKristin2021-02-04
丙建 號稱坪數一樣 但只能蓋1/3
Susan avatarSusan2021-02-06
一開始不是在講密度?怎麼就跳針到頻率了,像zen3
也只有51MTr/mm^2,ga100只有65MTr/mm^2,n7上限9
1MTr/mm^2,n7+密度比牙膏的10還高,所以老黃和am
d用的都是縮水製程?
Olivia avatarOlivia2021-02-07
在我看過的14nm之中 我願稱intel為最強
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-11
zen2的頻率比9590還低,所以7就比28縮水?
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-11
n5 1.3v+的功耗曲線還不如n7p,所以n5也是縮水製程
Rae avatarRae2021-02-16
喔,忘了9590是32nm,gg的7nm頻率還不如gf 32nm,
真的是很縮水欸
Charlotte avatarCharlotte2021-02-18
RKL一直都是14nm
Mary avatarMary2021-02-22
台積電沒什麼了不起啦,台積電的14nm被Intel的14nm
屌打
Dora avatarDora2021-02-23
leung大zen3跟icl的density其實不能這麼比,zen把io
都放到另一顆io chiplet去了。io是幾乎無法微縮的,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-24
像tsmc 5nm的io只比比7nm進步1.1x。
Annie avatarAnnie2021-02-25
請正名14+++++++++++++
Jacob avatarJacob2021-03-02
就算非io線路, 也不會把密度塞好塞滿
因為時脈會上不去
Gary avatarGary2021-03-03
那是設計優化取捨,不算是製程縮水
毎代製程都不會
Linda avatarLinda2021-03-07
接近理論密度,但新製程還是比舊的好
Jack avatarJack2021-03-08
Intel體現了日本匠人精神,反覆打磨到極致的14nm已
經不是14nm了
Donna avatarDonna2021-03-09
真心覺得leung與其有時間上線護航10nm 不如趕快把7n
m生出來
Elma avatarElma2021-03-14
GG 7nm HP是65MTr拉 GA100我猜大概是用HP
George avatarGeorge2021-03-17
不過拿沒IO沒內顯得去比CPU數量也是很怪就是了
AMD現在就擺明要衝最大核心數量 所以沒IO沒內顯算
縮水還是不算呢? 雖然牙膏浪費一堆空間去塞超大GPU
Robert avatarRobert2021-03-22
這步也是有點8787的就是了
Daniel avatarDaniel2021-03-22
不過人家大公司有真正大量用戶需求的PM 對市場認知
Cara avatarCara2021-03-27
可能更精準八
Anonymous avatarAnonymous2021-03-28
不過10nm 87%還是縮水拉 當初宣告的規格應該閹了不
少了 COAG那麼烙賽不知道還在不在
Heather avatarHeather2021-03-29
不過GG 5就是比較弱的那團隊開發的 3才會比較有看頭
Zanna avatarZanna2021-04-02
7就真的很屌
Necoo avatarNecoo2021-04-07
40MTr/mm^2這個數字是講core,icl core一顆0.3b
Michael avatarMichael2021-04-09
amd又不是沒有內顯的model給客戶選擇
Valerie avatarValerie2021-04-14
有內顯還給你8c16t勒 內顯還塞得比你大顆
Olga avatarOlga2021-04-15
10nm多久之前就確定狂烙賽沒藥醫直接跳7才可能有救
Yuri avatarYuri2021-04-17
ga100是n7+,密度高17%,ga100並沒有摸到n7+ hp的
上限
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-18
我是覺得有人真的什麼都不懂才會用高性能處理器的
密度去判斷製程有沒有縮水,尤其是x86,牙膏製程領
先的那幾年一樣沒把密度堆滿,x86這種隨隨便便都能
跑到1.5w/mm^2的東西本來就不可能密度堆滿
Lydia avatarLydia2021-04-21
不過縮水還是高機率有縮拉 牙膏敢說規格有合最早那
版嗎?
Iris avatarIris2021-04-25
那密度數字是製程最高值 有技術意義
Connor avatarConnor2021-04-27
雖然所有製程做成產品都不會塞到極限
Poppy avatarPoppy2021-04-30
就icl的密度來看是沒有縮水的,真的縮水core的密度
就不會上到40MTr/mm^2
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-01
我不是反對有人講縮水,而是我不止一次看到那位大
師講牙膏的10縮水,所以我就好奇他是不是認識牙膏
內鬼所以知道點我不知道的東西?結果只是用x86產品
線的密度沒堆滿去推斷牙膏的10縮水了。
Ida avatarIda2021-05-04
i皇的10nm需要曝光四次以上,時脈不好提升,因為圖
案太糊了
Xanthe avatarXanthe2021-05-09
說真的tgl能拉成那樣已經很猛了 也沒到真的多慘