我想要買一台印表機 - 印表機

首先印表機有分"刮墨"，"導墨"二種。

熱發泡式僅只做刮墨的動作，而微電壓式的都是做導墨。

至於刮墨跟導墨誰用去比較多，我想我們大家心裡都有底，故不多做討論。

而刮墨跟導墨的存在必要性，不懂的請先爬文吧！

重點來了！

根據ＩＳＯ國際組織規範的文件當中，以ＩＳＯ２４７１１的規範條文明定。

新款印表機出廠都必須先測試過ＩＳＯ２４７１２的測試文稿。

但是規範當中僅提及必須測試三組墨水的連續列印張數，

並未明確要求列印文稿時所使用的列印解析度，所以各廠大多數是使用”草稿”模式。

以草稿模式來說的話，如果有使用四種品牌的使用者應該可以輕易發現。

佳能的解析度在草稿模是底下是最高的，而某Ｅ牌是最低的。

這時候又有很多傳言出來啦！蝦米佳能的程式較耗墨啦！Ｈ牌墨水特別省墨啦！

我想請問一下，相同的文件或文稿，列印使用相同"解析度"以及"色階"。

耗墨會不一樣嗎？

就好像用不同數位相機拍同一景物，景深一樣，鏡頭色階一樣，解析度固定。

難不成拍出來的檔案會有大有小？

再者，如果以耗墨的角度去思考。那佳能應該因耗墨而墨點變大阿！
（實際上觀看墨點大小也沒發生這樣子的事情）

返回來說，ＨＰ的墨水如果版友有不信邪的實驗精神。

我建議可以列印文件都調整到影像的列印解析度(這樣會開4800DPI)
（不開文件模式列印的原因是各家文件的解析度不一）

相互比較一下輸出張數就可以見真章~

所以在我的個人立場當中，要比較就應該以同條件的比較下去成立。

而不是被廠商的話術所迷惑…

下面是ＨＰ的７４，７５匣的列印資訊。
http://h10060.www1.hp.com/pageyield/tw/zh/DJD4200/index.html

這是我目前看ＩＳＯ規範列印標準中，率先把黑匣列印張數帶入彩匣中的。


※ 引述《NBNBFOX (JIJ)》之銘言：
: 因為某些大大一直針對HP墨水匣提出質疑
: 向我也絕得宋兩顆墨水的確很心動~
: 所以針對先前板上大大門推薦的文章看了一下
: 應該是5092號文吧!有幾點我絕得很有興趣
: ---------------------------------------------------------------------
: 對於HP提出ISO的測試他們提出下面的論點:
: 在非連續列印與連續列印情況下，可列印張數產能是不同的。
: 下圖顯示，在接受測試的印表機中，
: 相對可列印張數等級會因非連續列印與連續列印的情況而異。
: HP 印表機經測試證明，在連續列印與非連續列印 (或稱間歇列印) 情況下所耗用的墨水並沒有太大的差異。
: 與所測試的同級 HP 印表機相比，在列印相同張數的情況下，
: 所測試的 Epson 印表機需要使用兩倍以上的墨水，
: 而所測試的 Canon 印表機需要使用差不多兩倍的墨水。
: 經過測試，不同印表機的列印效率有極大的差異。
: HP 印表機在所測試的印表機中具有較高的列印效率。
: 更有效率的設計與效能在列印紙張時可節省極可觀的墨水。
: 與所測試的同級 HP 印表機相比，在列印相同張數的情況下，所測試的 Epson 分離式墨水匣印表機需要使用兩倍以上的墨水，而所測試的 Canon 印表機需要使用差不多兩倍的墨水。
: 這是因為 Canon 與 Epson 印表機在進行系統維護與墨水匣更換時，
: 會使用比 HP 印表機多 50% 的墨水。
: 搭配分離式墨水匣的印表機並不如預期一樣比三色墨水匣更省墨水。
: 決定列印效率的關鍵因素是列印系統本身的設計與效能，
: 而非系統使用哪種墨水匣。
: ----------------------------------------------------------------
: 針對他們所提出的論點
: 有一些疑問
: 因為似乎是引起了爭論
: 但是其他廠商是不是也有類似的測試報告呢?
: 否則單一去攻擊他人所做的數據是否有所本??
: 就我觀察印表機在運作前的確是會動來動去的...
: 那是不是代表他們在洗噴頭呢?

--