手機

我應該是第一個尻爆Zenfone6鏡頭的苦主 - 手機討論

Isla avatarIsla · 2019-06-21

Table of Contents

http://i.imgur.com/f5CIZwa.jpg


簡單用小畫家畫個圖吧…

保護殼少了一個面保護

本來就容易增加鏡頭被正面撞擊到的風險

這就是翻轉機構的鍋


任何設計的鏡頭被正面撞擊都會破掉

但是翻轉機構就是硬生生的增加了這個意外發生的機率

這是無庸置疑的



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
手機

All Comments

Ursula avatarUrsula2019-06-23
浴霸鏡頭還不是一樣
Hedy avatarHedy2019-06-24
沒錯啊，有問題嗎？
Heather avatarHeather2019-06-26
就偷料阿 用大猩猩玻璃不就好了
Lauren avatarLauren2019-06-28
但他有個大問題是你就算放手上敲鏡頭都會浮起來
Delia avatarDelia2019-06-30
你出錢給華碩啊，賣2w就一堆人吱吱叫了，成本再拉高，誰出錢？
Joseph avatarJoseph2019-07-01
重點本來就不能重擊，是有差嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-03
碰正面不就更慘，現在還一堆沒上保護貼的
Lily avatarLily2019-07-05
手機鏡頭是拿來敲的
Charlotte avatarCharlotte2019-07-06
重點在鏡頭被正面撞擊到的機率，意外就是意料之外才叫意外，懂？
Olivia avatarOlivia2019-07-08
你用大猩猩玻璃單點重擊一樣碎給你看
Wallis avatarWallis2019-07-10
邏輯正確
Queena avatarQueena2019-07-11
誰說鏡頭是要用來敲的？是說就連這種程度的加速度都會讓鏡頭移位好嗎
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-13
不要買華碩手機就不會遇到這種事 選我正解
Regina avatarRegina2019-07-15
你買水果一樣會遇到浴霸，不同鏡頭的設計本來就有各自的優缺點
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-16
買個蘋果就好了，敲到都是自己的錯，華碩被敲到都是華碩做的太脆弱
Zora avatarZora2019-07-18
換個牌子，想法就不一樣，這種看太多了XDDD
Joe avatarJoe2019-07-20
換個牌子吧，目前這版華碩就是原罪了
Isla avatarIsla2019-07-22
罪名 ASUS
Edwina avatarEdwina2019-07-23
zf6官方有說整個背面包含鏡頭都是三代大猩猩玻璃喔
Rebecca avatarRebecca2019-07-25
乾脆說單眼相機大砲鏡頭根本不該這樣設計好了 XDD
Robert avatarRobert2019-07-27
手機裸體都好好的 根本是人的問題
Ivy avatarIvy2019-07-28
我自己買個手機袋來放了，誰知道會摔正面還背面
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-30
不過他的意思是機率增加，所以有優點就有缺點
Margaret avatarMargaret2019-08-01
裸機萬歲
Doris avatarDoris2019-08-02
才三代 人家都用到六代了 難怪輸人一截 zz
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-04
大猩猩玻璃是放刮不是防敲......
Olive avatarOlive2019-08-06
*防刮
Carol avatarCarol2019-08-07
我看官網寫的是第六代大猩猩喔另外第六代事實上更抗敲，這是第六代相比第五代的最大升級點
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-08-09
ZF6螢幕正面用大猩猩6啊，其他家背面有在用大猩猩6？其他家手機背面會有講這個？
Rachel avatarRachel2019-08-11
六代是正面吧？
Andy avatarAndy2019-08-13
好像正面六背面三
Selena avatarSelena2019-08-14
抱歉 官網的第六代可能是指正面@@？
David avatarDavid2019-08-16
創新的代價
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-18
s10 背面雖然不是第六代 好歹也是第五代哪像華碩偷成這樣 只用第三代?
Blanche avatarBlanche2019-08-19
而且甩動會讓鏡頭微凸出，反而變成整個機背最外凸的部位，外凸幅度又大，就更容易變成撞擊到的目標。
Edwina avatarEdwina2019-08-21
連紅米note7 背面也是用五代華碩只會抄小米也不抄好一點 連背面玻璃也要偷
Frederica avatarFrederica2019-08-23
U12+前後都三代，我看用這麼久也沒人講
Liam avatarLiam2019-08-24
哪家的旗艦會只用第三代這種過時產品?
Valerie avatarValerie2019-08-26
手機又不是要買來摔的，怕痛就好好保護他，用愛、保護殼跟保險疼他
Erin avatarErin2019-08-28
A80 三星 也是這種翻轉設計，還不是前6後3
Franklin avatarFranklin2019-08-29
不對，是後6前3？
Harry avatarHarry2019-08-31
我說的是旗艦機 A80又不是
Zanna avatarZanna2019-09-02
旗艦機至少都前6後5
Iris avatarIris2019-09-04
所以呢，買前後六代來摔喔XDDD
Joe avatarJoe2019-09-05
所以就不耐用阿 稍微碰撞就破掉 而且還會過熱藍屏
Erin avatarErin2019-09-07
鏡頭組裝品質也很差 竟然有人拿到鬆鬆垮垮的
Hedy avatarHedy2019-09-09
我就問啊，U12過這麼久，有人在抱怨這個
Jacky avatarJacky2019-09-10
用S855還會過熱 表示設計不良
William avatarWilliam2019-09-12
拿別家救援幹嘛 也改變不了偷料 設計不良的事實
Charlotte avatarCharlotte2019-09-14
就一樣三代啊，還別家救援XDDD好啦，要抱怨就繼續啊
Poppy avatarPoppy2019-09-15
說熱的不是都是視訊，而且也有其他牌的說
Christine avatarChristine2019-09-17
而且原PO都知道他不是"稍微"碰到，幫他註解嗎XD
Olivia avatarOlivia2019-09-19
原來最先原PO叫稍稍破到，超厲害的
Candice avatarCandice2019-09-20
你幫他定義嗎
Eartha avatarEartha2019-09-22
沒看過有資料寫鏡頭是3代 要酸之前要不要查證一下
Charlie avatarCharlie2019-09-24
免得到時臉腫腫 又要另外找理由酸鏡頭
Margaret avatarMargaret2019-09-26
橫向不還有左右側保護的地方 只有半個邊沒被保護吧
Thomas avatarThomas2019-09-27
3代說法是zentalk上看到的，而且他一開始是酸偷料沒用大猩猩
Candice avatarCandice2019-09-29
裸機相機鏡頭撞到破裂狀況也不多吧？
Xanthe avatarXanthe2019-10-01
A了ID都用不偷料的中國機 難怪這麼森氣
Rae avatarRae2019-10-02
這種翻轉不會流行 內建才是王道 歷史證明一切
Irma avatarIrma2019-10-04
不能單純討論這種設計的利弊嗎…一定全部原諒或全部批評？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-10-06
難怪相機市場會衰退，因為相機鏡頭都是凸出來的，而且一顆鏡頭就幾萬，難怪人人都改買手機
Kristin avatarKristin2019-10-07
都過渡啊，螢幕下鏡頭就要來了
Linda avatarLinda2019-10-09
問題就不知道拍出來的會怎樣
Megan avatarMegan2019-10-11
螢幕下鏡頭華碩可能也很難用得上吧從ZF6的狀況來看華碩可能現在很難去嘗鮮新東西
Kumar avatarKumar2019-10-12
換成iphone輿論就不一樣了
Emma avatarEmma2019-10-14
不用iPhone啊，你看iPad變彎，很多人不會先罵蘋果沒做好啊XDDD
Selena avatarSelena2019-10-16
有吧 彎曲這連版上都有文 不然你要買iPad嗎(?
Mary avatarMary2019-10-18
都先問你是不是壓到XDDD
Michael avatarMichael2019-10-19
U12+前後都5代吧，哪時變3代了?
Ula avatarUla2019-10-21
https://tinyurl.com/yxankdhm
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-23
我去查才知道，一般都寫正面而已
Eden avatarEden2019-10-24
有人可以給我翻譯翻譯他在畫什麼嗎？
Olga avatarOlga2019-10-26
https://tinyurl.com/y6k639r2
Genevieve avatarGenevieve2019-10-28
他不是機車突起的地方跟手機鏡頭硬碰硬嗎
Olivia avatarOlivia2019-10-29
https://i.imgur.com/ZykLdaZ.png依當事人的照片來畫應該是這樣 沒什麼差別吧
Franklin avatarFranklin2019-10-31
不過認真說摔落很少有直擊的(畢竟重心不可能穩定
Callum avatarCallum2019-11-02
只是ZF6多了一個可能從上方穿下來的可能
Michael avatarMichael2019-11-03
要麼保護好，要麼別摔，碰正面不就更慘
Margaret avatarMargaret2019-11-05
就算摔機撞上面，兩邊保護套也會先接觸其實這位置，中間上面有無保護差異太小
Michael avatarMichael2019-11-07
我覺得是可以鏡頭外面加一圈Bump啦或者是玻璃上面局部加厚一條(不過外觀肯定不好看
Adele avatarAdele2019-11-09
直接撞鏡頭，只能說什麼保護都沒用
Sandy avatarSandy2019-11-10
其實上圖的箭頭如果再大一點，就有可能被上方保護殼擋住，但是少了上方保護殼的，就會被直擊鏡頭
Adele avatarAdele2019-11-12
對阿基本上就是風險相對比人高惹
Lily avatarLily2019-11-14
畢竟現實中能準確擊中鏡頭那個小圈圈的東西還是少數就是了
Caroline avatarCaroline2019-11-15
但原po的圖不就是直擊？
Mary avatarMary2019-11-17
只能說原PO運氣不好剛好是小面積直擊
Tom avatarTom2019-11-19
建議以後新機都要送測撞擊測試 正面側面背面小面積都做好做滿
Delia avatarDelia2019-11-20
最多2499，不能再高了
Freda avatarFreda2019-11-22
未保護表面積面積從6%上升到10%的差別 但全鏡頭還不是一樣100%未保護= =
Dorothy avatarDorothy2019-11-24
原po純粹討論機構設計是沒有錯的, 但是有心人會當成撿到槍，拿去亂黑一通。 推文說的好，罪名:ASUS。
Megan avatarMegan2019-11-25
就阿基里斯的腳踝啊
Mary avatarMary2019-11-27
圖畫的很醜 而且我這輩子沒裝過殼 根本沒差自己要去撞 說人家設計的有風險是三小
Gary avatarGary2019-11-29
那你也是挺可憐的，對於自己沒用過不理解的東西隨意開噴，能顯現出什麼呢？很高尚嗎？
Sarah avatarSarah2019-12-01
zf4p用藍寶石玻璃(號稱)但是你也不會買它不是?
William avatarWilliam2019-12-02
同樣都是敲破鏡頭, Asus跟Apple用戶反應大不同 XD
Ula avatarUla2019-12-04
我怎麼從來沒看過有人抱怨蘋果太脆弱R 我的ipad也是從床上掉下去角落就炸裂了 我還裝著保護套呢...
Iris avatarIris2019-12-06
看不太懂圖QQ
Ethan avatarEthan2019-12-07
一般鏡頭被戳到也是碎給你看 運氣罷了
Wallis avatarWallis2019-12-09
以後手機一律放包包，推出手機放包包小卡
Steve avatarSteve2019-12-11
這支破的如果不是華碩的,根本就不會上來po任何手機被這樣撞都會破
Mary avatarMary2019-12-12
哪支手機直接敲鏡頭沒事的？
Rebecca avatarRebecca2019-12-14
干翻轉什麼事 最多歸咎給鏡頭太凸 高過保護殼
Candice avatarCandice2019-12-16
這個案例就算保護殼高於鏡頭一樣會破阿…