我所理解iphone保值問題 - iOS

這邊的資料引用國外網站Compare and recycle的資料進行討論，以下是iphone 歷史價格
行情圖
https://i.imgur.com/RJcfmKZ.jpg
我認為要了解這張圖首先必需認知到ios系統在市場上具有獨佔性，這句話聽起來是廢話
，但也確實是iphone為何相對“保值”的關鍵；在android 市場上 有許多廠商之間相互
競爭，沒有人會想買功能差不多但價格差很多的同性質產品，因此android 市場便是一個
相對自由奔放的競爭市場，競爭體現在價格以及技術等方方面面上。

但反觀ios市場，只有Apple這一家公司壟斷，那麼他便是市場的制定者，價格可以完美的
被這家公司控制，而不需要擔心外在因素的威脅。這導致了一個很重要的結果，那便是

“最新的主打ipohne，第一年幾乎不會貶值”

原因很簡單，這個市場的供需關係非常簡單透明且固定，這導致了價格的穩定。並不關品
質或是使用速度、壽命等等硬體因素的事，只因為這市場過於簡單罷了

再者當更新的ipohne發表時，這時便有第二個重要且在市場上罕見的結果

“階梯式下跌”

一般我們認為的折舊，來自於使用時長，但對於iphone而言，只關乎他是第幾代，原因還
是因為市場的單一穩定以及透明。

當手上的就手機Apple官方不再販賣時，制定者放棄了這台機型，那麼他便會漸漸地回到
自由市場（二手市場），讓供需關係正常地調節價格。

回到保值這一檔事，我們什麼時候會注意到保值這回事，當你要賣的時候；什麼時候你要
賣，當有新機出來的時候，而此時只要你手上的那隻手機還在apple店裡，那市場便還受
到apple控制，因此你不會覺得貶值太多，產生保值的感覺，但這個保值並不是來自於產
品本身多保值，而是透過市場控制達成。這也是現代資本主義的重中之重，也就是

“壟斷市場遠比賺到錢重要”

人很難改變使用習慣，用ios就是習慣ios，android 就是習慣android,這個市場被分化的
太明顯，隔閡難以打破，只能說apple掌握了晶片領先兩代，以及ios早期和android 差距
很大的優勢，在智慧型手機的市場成熟期成功建立自身品牌市場，然後一直吃老本到現在
。

所以當身邊有朋友說ipohne很耐用所以很保值時，或許有其他的因素在影響價格也說不定
喔～












--