顯卡

我的PSU可以跑270或280X嗎? - 顯卡

Ursula avatarUrsula · 2014-07-09

Table of Contents

最近想換顯卡

我舊的顯卡是GTS 250

爬過文章之後 想換R9 270 或是R9 280X

想請問我的PSU能跑以上兩張顯卡嗎?

我的PSU資料http://ppt.cc/EP4B

還有我的機殼塞得下顯卡嗎?

我的機殼照片http://ppt.cc/gyIM

麻煩大家幫解惑

謝謝!!

--
顯卡

All Comments

Linda avatarLinda2014-07-13
主要是想玩看門狗跟cod10
Delia avatarDelia2014-07-15
單路17a=204w 最多到r9-280 192w
Mia avatarMia2014-07-19
gtx770 212w / r9-280x 244w
Charlie avatarCharlie2014-07-22
所以r9 270能跑囉?那如果要280x要換成幾瓦的比較保險?
Carol avatarCarol2014-07-25
500W up
Isabella avatarIsabella2014-07-30
機殼自己上網看型號規格or直接拿捲尺量
Irma avatarIrma2014-08-02
金鈦極單路18A,OCP啟動30A以上
Ingrid avatarIngrid2014-08-03
而且分路怎麼分有些psu也都沒寫清楚
Madame avatarMadame2014-08-05
請問照c大的留言 r9 270能跑吧?
Dorothy avatarDorothy2014-08-06
不要拿顯卡的TDP值來衡量POWER夠不夠用，那個TDP值目前
Hedwig avatarHedwig2014-08-10
比較有意義的是拿來衡量BOOST機制的ㄧ個參數，實際功耗更
Elizabeth avatarElizabeth2014-08-13
高更低都有可能，看你怎麼用，不同應用附載電流差很多
Donna avatarDonna2014-08-14
況且實際各OEM定義的TDP值都不盡相同
Aaliyah avatarAaliyah2014-08-18
我不太了解功耗要怎麼看@@ 主要是拿來玩遊戲用的
James avatarJames2014-08-21
上面給的是tom's燒furmark的最高攻耗 非TDP
Mia avatarMia2014-08-24
http://goo.gl/Ua3wEI
Caitlin avatarCaitlin2014-08-27
一般跑遊戲就算超頻 沒加壓也跑不出燒furmark那功耗
Mia avatarMia2014-08-30
有時候要分清楚是整機功耗還是單卡功耗
Mia avatarMia2014-09-02
#1J0t9ekw (PC_Shopping) 這篇作者有跑遊戲的整機功耗
Thomas avatarThomas2014-09-06
我最近也遇到相同問題 其實你可能可以跑 但是滿載有一定機率NG
Lydia avatarLydia2014-09-07
當作參考就是了 畢竟每個人的主機零件不盡相同
Caroline avatarCaroline2014-09-10
tom's那是單卡非整機 配置i7-4930K整機燒furmark不會只有
40w(GTX 630)
Oliver avatarOliver2014-09-12
有錢買一台變電家 自己測過就知道 很多需求都誇大很多
Charlotte avatarCharlotte2014-09-13
一般除非燒機(CPU+GPU) 不然的話根本很難達到算出來的GG上限
Andy avatarAndy2014-09-14
你前面講的那個FURMARK功耗根本不知道環境狀況Throtting
Sarah avatarSarah2014-09-16
了也很有可能
所以另外想說的是不要拿FURMARK來評估最大功耗
Margaret avatarMargaret2014-09-19
#1Dp_VG_a (PC_Shopping) 舉例 就像這篇
Candice avatarCandice2014-09-23
http://goo.gl/2qerlV 諸如此類的影片 YOUTUBE一堆
Faithe avatarFaithe2014-09-27
當就顯卡的最大功耗當然furmark..要算上cpu我會看prime95
http://goo.gl/Zt91LW
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-10-01
怎麼會是看FURMARK..你隨便找張公版290 0XMSAA燒下去
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-10-05
只能THROTTING跑BASE CLOCK這麼低頻，負載電流根本低還
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-10-10
不及高壓遊戲，所以我才會說要看環境設定條件因為還有其
他變數在主導
George avatarGeorge2014-10-14
tom's不只測furmark 還有Gaming 後者功耗低非常多
Ursula avatarUrsula2014-10-14
我自己有變電家測過燒furmark和far cry3/crysis3/看門狗
都沒furmark的功耗高 當然這是整機啦..
Anthony avatarAnthony2014-10-19
我的意思是不要拿FURMARK來評估最大功耗
Zanna avatarZanna2014-10-20
你的論點直接拿款公版290/290X馬上就不攻自破
Ina avatarIna2014-10-23
tom's的23和24測試你可以對一下..我知道某些卡會降頻跑
furmark,雖然我的公板gtx760沒有這情況 但根據tom's測試
furmark還是高於gaming一籌
Faithe avatarFaithe2014-10-23
條件甚麼的都沒列出來，能說甚麼 張飛打岳飛?
Dora avatarDora2014-10-28
沒有人要質疑FURMARK很高機會耗電量比遊戲高
但我要講的始終是不要拿FURMARK來評估最大功耗，除非你
能確定你的測試條件跟環境可以讓負載電流最高
Sandy avatarSandy2014-10-30
單就顯卡看furmark是我的論點..要算上其他也有prime95
hdtune occt能一起跑
Rachel avatarRachel2014-11-01
另外TOM'S列的那些遊戲也不是WORST CASE
1我講的都是單指顯卡功耗，不要曲解我的意思把其他東西
Elvira avatarElvira2014-11-02
也考慮進來
Rachel avatarRachel2014-11-04
你丟的影片 furmark時耗電比較多啊@@
Joseph avatarJoseph2014-11-07
既然大部分情況下furmark耗電量>遊戲
拿那個數據當估算psu需求沒甚麼不好吧
Aaliyah avatarAaliyah2014-11-09
樓上回頭看清楚我在說什麼
Odelette avatarOdelette2014-11-10
（・∀・）？ 看沒有懂
Hedda avatarHedda2014-11-15
我也不知道你哪裡不懂
Ida avatarIda2014-11-17
如果你要說的是為甚麼不拿TOM'S的那個數據來當參考，那我
可以說 那些測試值的測試條件是甚麼，我隨便也能找到同卡
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-11-18
測出來的單卡功耗不同的測試，但這樣直接箱比這有意義嗎
Megan avatarMegan2014-11-20
就像我前面貼的那個影片，7970單卡FURMARK 大約280W
Iris avatarIris2014-11-21
如果今天要像2F給一個確切值，那就請把條件列出
Ivy avatarIvy2014-11-24
可以說直白一點嗎，既然變因那麼多，挑psu的原則是啥
？
Edith avatarEdith2014-11-26
...顯卡外盒就有建議PSU瓦數，有啥好糾結
Anthony avatarAnthony2014-11-26
至於PSU細部架構、分路 12V甚麼的那是其他議題
Lucy avatarLucy2014-11-30
我也不知道到底要說到多直白
Anthony avatarAnthony2014-12-04
嗯，所以你推了一堆只是要說想知道顯卡最大功耗，用fu
rmark測不準？
Odelette avatarOdelette2014-12-05
然後PSU看顯卡廠建議瓦數即可？
Connor avatarConnor2014-12-07
顯卡廠建議的psu瓦數都偏高許多....
Andrew avatarAndrew2014-12-10
整篇我至少提了兩到三次不要用furmark來衡量顯卡最大功
耗
Candice avatarCandice2014-12-10
主要是針對cp的推文回的 我不知道你的問題在那
Anthony avatarAnthony2014-12-14
挑psu當然還有其他議題要討論 如果你是要嫌我沒幫原po解
決問題 老實說你自己針對psu的內容在前面不是只推了個500
w以上
Eartha avatarEartha2014-12-19
@hgtt 就是因為廠商沒辦法準確估計每個人的使用環境 當
然是抓一個保守的值
Steve avatarSteve2014-12-19
因為從電源型號根本無法判別12V的規格 單或多路 供電能力
Tracy avatarTracy2014-12-22
電分配給哪些零件 這些每顆都不同 建議高總瓦數比較保險
Liam avatarLiam2014-12-25
很多開單的鄉民也是 不估計一下12V會怎麼用就直接推大砲
Eartha avatarEartha2014-12-29
不想留太多MARGIN 12V要抓的較精準，發文問的人應該明確
的描述自己的應用需求，而不是含糊地描述
Ophelia avatarOphelia2014-12-31
前陣子LTC夯的時候有多少跟風的人跑去挖 雖然也沒挖多久
Zenobia avatarZenobia2015-01-04
不過這需求明顯是當初沒預想到的，所以抓保守一點有好處
Mason avatarMason2015-01-07
這篇雖然指出是遊戲需求使用但也沒把其他硬體設備描述出
來
Frederic avatarFrederic2015-01-12
學硬體板主簡單一句〝請補述完整硬體規格〞不就結了
Donna avatarDonna2015-01-12
至於使用條件有必要想那麼複雜？一般人用extream powe
r supply calculator也夠了
Ina avatarIna2015-01-13
不就說了前面一大段主要是跟CP討論的內容，至於一句簡單
的話，我也沒看到你在前面說這"請補述完整硬體規格〞
Kelly avatarKelly2015-01-14
我只看到你丟了句"SeanLiao99:500W up" 就結了
Olga avatarOlga2015-01-15
使用條件本來就是越清楚越好，你要嫌我跟CP討論的話太多
你看不慣，你可以不要針對我的內容回或者是要回就切中我
Donna avatarDonna2015-01-17
跟CP在講的東西回，而不是跟我講這些有的沒的
Mason avatarMason2015-01-20
丟個至少500W只是不精準估計 你偏好精準不留太多margin
Regina avatarRegina2015-01-24
本來就需要完整硬體規格
Isabella avatarIsabella2015-01-28
不要再腦補我偏好甚麼了 0rz...
George avatarGeorge2015-02-01
喔 那你09:01是在推啥
Doris avatarDoris2015-02-02
0rz拜託看懂再來回，又有之前那篇的感覺了
Erin avatarErin2015-02-05
09:01那些是針對FlashMan的回文，你硬要腦補程那是我的偏
好
Joe avatarJoe2015-02-10
FlashMan壓根沒提"不想留太多MARGIN 12V要抓的較精準"
他只說估計時保守點很常見而已
Lydia avatarLydia2015-02-13
說廢話嗎 那就是再針對他說的估12V
"很多開單的鄉民也是 不估計一下12V會怎麼用就直接推大砲
Caroline avatarCaroline2015-02-18
你有沒看懂他的話阿?那句是說很多人開單根本沒細估12V
用量,直接推大砲
Oliver avatarOliver2015-02-19
所以我不就回了: 如果不想估的太保守要抓得剛剛好得要
Audriana avatarAudriana2015-02-20
我是看不懂你回推文是要針對什麼
so?所以不想估得太保守不是你的意見?
Oliver avatarOliver2015-02-25
清楚知道使用者條件環境" 你的理解能力出了甚麼問題嗎
Joseph avatarJoseph2015-02-26
你的理解能力很差，那句話是針對要抓的精準的狀況下
Lucy avatarLucy2015-02-28
並不是我的意見是"不想估的太保守"
Andrew avatarAndrew2015-03-02
不想花太多篇幅回你這些沒營養的內容
不會再針對你回文了
Linda avatarLinda2015-03-06
你意思是站在中立立場,虛擬一個"要抓得精準的觀點"
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-11
然後自言自語說如果抓要的精準 應該如何如何
Faithe avatarFaithe2015-03-13
我覺得是as版友會讓看的人第一時間抓不出你的重點
Damian avatarDamian2015-03-16
在指出他人錯誤時 請注意語氣和用字遣詞不要太兇
Olive avatarOlive2015-03-20
我覺得他是想提出不同觀點讓大家參考
Ivy avatarIvy2015-03-22
@carame1623 這是你一廂情願的想法，你往上翻哪一段我沒
附解釋
Eden avatarEden2015-03-25
那不代表他自己的立場,但是我想一般人在看推文的時候
Victoria avatarVictoria2015-03-26
然後你會一下子丟出太多資料，一時會很難了解你的重點
Andy avatarAndy2015-03-26
只要沒特別點出,很自然都會認為你推了什麼內容就代表你
自身的立場與觀點
Poppy avatarPoppy2015-03-28
我並沒有說你沒有解釋
Mason avatarMason2015-03-29
Sean說的有道理 我再看一次好了
Cara avatarCara2015-03-31
@carame1623 既然我有解釋，所以我前面也說了 不知道你
哪邊有問題
Daniel avatarDaniel2015-04-04
問題就是 這串已經快離題了…
Xanthe avatarXanthe2015-04-07
@carame1623 我跟CP的討論早在07/10 00:17就已經結束
Oliver avatarOliver2015-04-08
那我繼續離題(? l和1很像嗎@@
Dora avatarDora2015-04-13
在我用的字體太像了XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-04-15
讓我想到在黃色鬼屋 遇到有人要買顯卡 770 店員:需要650w= =
Catherine avatarCatherine2015-04-17
他們是高瞻遠矚想說這樣可以轉換率高救地球
Selena avatarSelena2015-04-18
結果長時間待機低負載 轉換率也高不起來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-19
沒關係 低附載也算是愛地球(?
Liam avatarLiam2015-04-22
還有愛業績(x
Caitlin avatarCaitlin2015-04-23
這篇的跳針推文看得我頭好暈阿