我的爛蘋果! - MAC

Table of Contents

: 推 rnc:不覺得蘋果是爛品質... 07/06 10:52
沒錯,你懂我。
: → iceee:我想原PO只是再說他感覺Mac book品質不和其價格成正比, 07/06 20:09
: → iceee:不認為Apple的商業模式(包含商品售價 品質 及銷售Applecare) 07/06 20:10
: → iceee:是合理的,有些人怎麼會一直侷限在apple的商業模式裡討論呢. 07/06 20:11


http://forum.hkmsyp.com/thread-13506-1-1.html

http://chinese.engadget.com/2007/04/06/ipod-takes-bullet-for-soldier/

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=177&t=962697&r=7&p=1

http://tw.myblog.yahoo.com/eric-hsu/article?mid=12&l=f&fid=17

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=177&t=375729&last=3329198

品質與其價格的確是成正比啊

只是原po比較衰而已,我的Macbook白色2.2也用了1年半,什麼維修都沒有過

我也是每天家裡學校帶來帶去,我這種宅男使用它的頻率高到你不能想像



當然也有摔掛的

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=177&t=724350&p=1



動不動就摔到的網友多的是,有人上來分享「我沒壞」的文章。

動不動就壞掉的網友多的是,有人上來我的掛了好幹啊啊的文章


問題是從來沒有「電腦沒事」然後上來發文說:「我的電腦用了5年都好好的」這種文章

此消彼長,各位看到的資訊真的是最正確的嗎?

想清楚再po文…大家理性討論一下





Apple品質也許有變差,但絕對不是像大家所述的那麼慘,畢竟量多了之後難免會有問題,這我也沒必要挺它


雖然Macbook 1st號稱是超級機王,seagate701的硬碟等一堆問題

但你看某版主的黑Macbook還不是用的好好的

雖然nVidia的顯卡動不動就有問題,但為了顯卡跑維修中心的人有幾個?


最多最多就是設計失良的Macbook Keyborad問題,但那跟品質無關,那是設計問題。

所以才改成現在的unibody,我就不信這樣還能裂



如果真要說,那只是原PO比較衰而已




然後另外要提的是,電腦壞掉是小事,錢能解決

資料不見是大家,常常不是有錢就能解決的


一定要再跟大家講,不要相信自己硬碟的壽命,要勤備份

三不五時就看到有人上來說資料不見了,都看不煩嗎

抱歉離題了

--

All Comments

Joe avatarJoe2009-07-08
"原po比較衰"的大絕這麼晚才上場不行喔.....
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-07-09
早點上場封住大家的嘴就不會看到滿滿的批評聲浪了
Kama avatarKama2009-07-09
macbook還沒改unibody吧
Kama avatarKama2009-07-11
其他的不知道 不過ipod檔子彈那個 discovery的流言終結者
Daniel avatarDaniel2009-07-11
已經證實是謠言
Michael avatarMichael2009-07-14
Apple使用的硬碟無論效能和品質都很差...
Dora avatarDora2009-07-14
既然資料不見是大事 難道不能要求他硬體品質好一點嗎?
Mary avatarMary2009-07-17
真的遇到都只能算衰 我的白macbook放在保護套內拋物線
Joe avatarJoe2009-07-19
原Po整理的外殼擋子彈 金屬擋一兩顆子彈有什麼好稀奇的
摔了不會壞 要不要順便整理一下一摔馬上壞的文章
Dora avatarDora2009-07-20
摔落地面 高度大概1.5公尺 lcd面板就碎裂了XD!
Harry avatarHarry2009-07-25
第二句什麼雞嘴鴨嘴的越看越想噓
Faithe avatarFaithe2009-07-28
中肯..莫非定律真的太好用了.我iB用4年 MB過了第一年
還是活跳跳
Ivy avatarIvy2009-07-28
要是出問題的人比沒出問題的人還多, 那家公司就真的可
Adele avatarAdele2009-08-02
以去死了.... 重點在於比例好不好? 以前一千部有一部壞
現在一百部有一部壞的話, 還是沒問題的比較多, 但那真
Adele avatarAdele2009-08-04
的代表沒問題嗎? 君不見近年蘋果產品出廣泛問題的情況
Elma avatarElma2009-08-06
有多嚴重嗎? MB 壞殼, 焦黃, MBP 到現在 DualDVI 出力
Queena avatarQueena2009-08-07
到其他 monitor 的問題還是有, 這不是品質出問題是什麼
Joseph avatarJoseph2009-08-09
還有, 你說沒有人說 "好好的沒壞", 這在一般的討論區
Regina avatarRegina2009-08-13
是很對的, 可是就偏偏這裡有很多這種回應 XD
Lydia avatarLydia2009-08-17
樓上論點搞不定喔~科技業本來就這樣~拿品質換低價換量
Margaret avatarMargaret2009-08-20
你怎麼知道現在100台壞1台?明明還是一千台壞一台
只是現在出貨是以前的十倍,壞的數量也就是十倍
Hedy avatarHedy2009-08-22
你就認為品質嚴重變差?!品質下降是正常~君不見價錢也降?
Christine avatarChristine2009-08-24
我的哎書用四年都沒事~全新款MBP七天顯示就掛都沒靠邀了
Connor avatarConnor2009-08-28
蘋果最重要的是OS,電腦品質下降也在預期,沒什麼好罵的吧?
Charlotte avatarCharlotte2009-09-01
樓上那個噓的人只講對一件事,那就是重點在比例。問題在,
Susan avatarSusan2009-09-04
噓的人自己也說不出一個比例來,憑感覺亂猜還是怎樣?
Olivia avatarOlivia2009-09-05
呵呵 這邊文章都這麼人身攻擊嗎? 原PO來分享心得,說明為何
Puput avatarPuput2009-09-06
為何對產品的不滿意,也沒說你的耐不耐用,況且別人機器沒壞
Queena avatarQueena2009-09-11
也不關他的事吧? 不再對此事發表評論,但是我想不論如何網路
Anonymous avatarAnonymous2009-09-13
禮儀都是很重要的唷
Puput avatarPuput2009-09-15
1) 我沒有說有變差, 我只是講出原 po 論點的謬誤, 什麼
Agatha avatarAgatha2009-09-17
"用得好好的人不會貼出來" 用這種論點來表達品質沒問題
根本就是謬誤.
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-09-21
我也沒有說比例有變多或是變少, 旨在提出謬誤而已
Kelly avatarKelly2009-09-22
2) 現在大家是在討論價錢和品質的關係嗎? 不是! 大家只
Una avatarUna2009-09-23
是在單純討論現在蘋果產品的品質而已, 所以, 價錢降了
又如何? (況且我不覺得有降多少)品質下降就不是問題了?
Charlie avatarCharlie2009-09-24
順帶一提, 我自己用的蘋果產品通通活得好好的, 但我明
Liam avatarLiam2009-09-24
白, 只是我自己的活得好好, 不代表什麼. 所以別人提出
Franklin avatarFranklin2009-09-25
自己不愉快的經驗, 只要不是以偏蓋全的話, 我不覺得要
打壓. 倒是我不明白, 為什麼人家說了不愉快經驗, 就得
Isla avatarIsla2009-09-28
有人跳出來叫人 "雞嘴變鴨嘴" ?
Olga avatarOlga2009-10-02
你可不可以回一下啊
Una avatarUna2009-10-07
抱歉抱歉,我以為雞嘴變鴨嘴是啞口無言的俗諺
John avatarJohn2009-10-09
絕非有人身攻擊的意思。造成誤會非常抱歉
Candice avatarCandice2009-10-10
就算是說啞口無言, 我也不覺得分別有多大. 為什麼別人
Hedwig avatarHedwig2009-10-11
提出自己不愉快的經驗很好,但根據自己不愉快的經驗就推論
出蘋果品質下降,這不是以偏蓋全是什麼?有對所有蘋果產品
Hazel avatarHazel2009-10-13
在分享自己的經歷的時候, 要用一些不相干的例子來讓人
Thomas avatarThomas2009-10-14
為什麼覺得離題離很大... 最早原po不過就是分享個糟糕
Isla avatarIsla2009-10-17
的購買者做過普查嗎?有算過故障率嗎?都沒有對不對?
我也沒說蘋果品質好或不好,所以別替我戴帽子,只是你要指
控整體品質問題,就不能只看個案,這不是統計的基本常識?
Liam avatarLiam2009-10-17
啞口無言? 如果你提的是蘋果在相關的問題的出鎚率下降
Quanna avatarQuanna2009-10-19
的自身經驗跟大家分享 有人噓他沒買阿婆怪誰 到現在變
Valerie avatarValerie2009-10-22
的數據, 我覺得你跩一點也無辦法, 可以偏偏就不是
Margaret avatarMargaret2009-10-23
成蘋果"整體"品質的好壞爭辯.... 覺得有點奇怪...
Franklin avatarFranklin2009-10-24
我也是使用經驗良好的蘋果愛好者 甚至被身邊朋友認定為
Quintina avatarQuintina2009-10-27
mac重度愛好者 我當然也很想替蘋果說話 但原po那案例
就是存在的啊 不就只是給大家檢討省思 並給原po建議
Yedda avatarYedda2009-10-31
"重點在比例"可是adrianshum你自己說的,要提出數據的應該
是你吧?
Isla avatarIsla2009-11-01
請問你的重點在比例是基於什麼數據?
Cara avatarCara2009-11-03
和安慰嗎? 何苦為了蘋果品質積極辯護而忽略這案例...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-11-06
我說了, 我旨在提出那論點是謬誤, 而不是反對他的結論
Jake avatarJake2009-11-08
事實上我個人認為蘋果品質並不算有多差, 我只是在
"指出論點的謬誤" 而已
Hazel avatarHazel2009-11-10
後面提出的事件, 只是寫出一些顯明的實例, 指出近年
蘋果出問題的情況甚為廣泛常見, 並不是 "大部份人都用
得好好的沒上來貼" 而已
Doris avatarDoris2009-11-13
你如何用數據證明你說的“並不是"大部份人都用得好好...”
Daph Bay avatarDaph Bay2009-11-14
所以你自己根本就是陷入個案裡頭。
Rachel avatarRachel2009-11-18
“重點是比例”可是你說的,請提出有問題的與用得好好的之
間的比例。
Ula avatarUla2009-11-20
如果你認為連蘋果自己都站出來說明, 並且不是個別個案
Victoria avatarVictoria2009-11-22
的問題, 都不算 "大部份人都用得好好的" , 還要硬凹要
數據, 那就當我沒講過, 蘋果沒出鎚好了
Genevieve avatarGenevieve2009-11-23
另, 你看得明白 "指出論點的謬誤" 的意思是什麼嗎?
明白什麼叫 "而不是反對他的結論" 嗎? 和人討論, 請好
Kumar avatarKumar2009-11-26
個人覺得adr大說的沒錯 也許那個數據並不恰當 但我怎
麼看 都覺得那只是個比喻"蘋果品質下降"的數據
Victoria avatarVictoria2009-11-28
好理解別人說的是什麼, 而不是在自說自話
George avatarGeorge2009-12-03
只是個舉例 消費者當然可以根據自己所看到的案例多寡
Selena avatarSelena2009-12-05
來感覺一家公司品質是否變好變壞 如果要消費者做出詳
細數據才有資格評論好壞 那做的到的有幾個?
Annie avatarAnnie2009-12-06
這次的重點本來就在於這個"個案"吧 而不是在整體
Catherine avatarCatherine2009-12-08
你指出他論點的錯誤這部份我完全沒意見,我也只是指出你論
點的不足而已,不行嗎?
Kumar avatarKumar2009-12-10
我從沒說蘋果沒出鎚,但重點在比例可是你自己說的,你不要
連自己的論點都提不出佐證。
James avatarJames2009-12-13
就說你沒在看人家說什麼, 我的論點是什麼? 我的論點是
Quanna avatarQuanna2009-12-14
"重點在比例", 我要給什麼佐證呢? 找東西來證明 "比例
很重要"? 要是這種無聊東西你也要人家證明的話, 那好,
Lauren avatarLauren2009-12-16
就當我沒說過嘍, 比例不是重點, 這樣好了嗎?
Thomas avatarThomas2009-12-21
我從來沒說過: "重點在比例, 而近來蘋果出鎚比例變高"