我該安裝32bit還是64bit版本的win7 - Windows

※ 引述《virtuemood (小毛)》之銘言：
: 一切看你的需求來決定
: 先比較一下 32 和 64 位元
: ====================================
: 32 64
: 最大 3.2G ram 支援 4G 以上
: 或使用 pae
: I/O 有時可以打死64 某些多媒體應用較快
: ====================================
: 所以看你的需求了喔。
: 像我，從來不搞影片轉檔，又沒在用 zip /rar ,當然選 32 位元啊
: 另外壓縮 bzip 和 tar.gz 32 位元還不輸64呢!!把 32位元的程式丟
: 到64下也不會跑更快。如果沒有跑64位元的需求，也不用急著轉換。
: 而且記憶體方面還有pae可用!!
: 註：pae 用不到4G 以上是個誤傳!! 這不是技術問題，是 ms的問題。
: 問題在 1.MS 的pae只能用來放檔案，不能 run 程式，Linux 沒此限制
: 2.用ramdisk放分頁檔不是很好的利用方式，和可以 run 程式的"真正的"
: pae 比起來效率差很大 3.驅動不穩不是問題，如果你的驅動不會就沒差
: 就像Linux玩pae也沒玩出藍屏一樣，而且64位元也有驅動問題的。4。單
: 一程式雖然可能吃不到4G, 不過這並不是造成效率不彰的主要原因。
: 結論：除非有非常吃記憶體的程式，又沒有轉檔等需求，不用急著換64位元
: 不過我很好奇，為什麼板上總是對32位元趕盡殺絕？

個人覺得短時間內還是 32bit 好用
我兩種都裝, 一台用來玩遊戲的裝 64bit, 一台辦公用裝 32bit
64bit 好處是記憶體比較大, 但是說真的很少有程式要用到 4G 以上
開工作管理員來看即使是很吃資源的遊戲記憶體用量也只到 2G 多
另外就是相容度問題, 64bit 跑某些舊程式會跑不起來
尤其是有標 win32 的那種舊檔案, 此外像影片解碼的 codec 目前也還是有些問題
比較常見的是 MKV 檔在 VRM9 render 下播 720p 以上的影片很容易會出現死當
(如果不用 VRM9 render 可避免當機)
但是在 32bit 測卻沒這問題



--