我還是搞不懂算法穩定幣的原理 - 數位貨幣

Table of Contents

: → v74451: 政府要壓制加密貨幣哪需要消滅節點;宣布違法,然後制定 05/17 00:47
: → v74451: 檢舉機制,誰用誰倒霉 05/17 00:47
你怎麼檢舉?
法律的制定要有其有效執行性,
如果沒辦法有效執行,
根本不可能檢舉,
這條法律就是廢物.

節點是網路的靈魂,
也是加密區塊鏈的精神所在,
你禁節點,
等於是跟所有網路對抗,
根本是不可能的事情,

你以為政府宣布違法就抓得到?
你以為有檢舉機制,
就這麼好處理?
如果這樣的話,
世界早就太平了.

要抓一個違法就要針對重點下去處理才有意義,
否則就是徒勞無功浪費司法資源,
以毒品來講,
為什麼毒品抓不完?
因為毒品他有高利潤,
足以讓賣毒品的人趨之若鶩,
寧願犯法也要去賣毒品,
為什麼司法官抓不完?
因為抓毒品有固定業績,
所以不會被上頭盯所你沒有業績可言.

所以抓毒品以目前的做法就等於是共犯結構,
雞生蛋蛋生雞,
沒有對症下藥.
對付毒品就要像當初日本對付鴉片那種方式才有效,
宣布鴉片合法化,
要吸鴉片的去指定場所吸鴉片,
並接收藥物治療,
那些吸鴉片的就不會因為吸不到鴉片,
而被賣鴉片的脅迫去做更多違法的事情,
久而久之,
鴉片就被消滅了,
當初台灣的鴉片就是這樣被日本治好的,
當時台灣犯罪率還達到接近零.

同理,
你要禁加密貨幣?
請問你怎麼禁?

首先你要了解甚麼是加密貨幣的原理,
他的點在哪?
不是嘴巴講禁就禁,
那等於是在做沒有意義的業績而已.

他的點就在節點,
第二就是高利潤(相對於挖礦的電價比),
第三就是方便性,

光這三點你就永遠禁不了,
就好像現在的毒品政策一樣,
打也打不死,
馬上又生出來.

不要浪費納稅義務人的金錢,
去做那種沒有效益的事情.

人的大腦不是一直在解決重複性的問題,
那種問題交給機器去做就好,
要做的是如何面對新的問題.

--

All Comments

Yedda avatarYedda2022-05-14
不用檢舉節點,開交易所的通通抓起來
你講毒品例子只是說毒品沒死,並不是毒品滿天下很普及
不是那種你全家都有用毒品的普及,而貨幣就是全家都用
Mary avatarMary2022-05-19
所以被檢舉到變成你舉的例子毒品那樣,就同等於完蛋
Yedda avatarYedda2022-05-14
不用到消滅或完全禁止,像毒品那樣就是完蛋了啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-05-19
中國就是開交易所通通抓起來,於是海外就有了很多交易所
Jacob avatarJacob2022-05-14
為什麼要一直卡在節點,收加密幣的店公司和交易所抄一抄
不就好了,難不成這些公司行號政府管不到?管不到還這麼
聽話kyc幹嘛?還有拿毒品比喻真的爛,你怎麼不查一下吸毒
人口的比例才多少,這樣還不叫壓制?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-05-19
沒合法交易所還真的蠻難交易的
你沒搞懂,他講的是直接從金流方面去封鎖
大筆資金流動本質上都會留下線索
Audriana avatarAudriana2022-05-14
講不通,就不用去處理加密幣本身,直接擋接入實體經濟的
部分就好。還有麻煩就事討論,我可沒一上來就嘴你傻還是
怎樣。
William avatarWilliam2022-05-19
自以為聰明的人都會認為別傻 = =
Tom avatarTom2022-05-14
老實說這需要稍微廣一點的相關知識
Catherine avatarCatherine2022-05-19
而且一般民眾比較不會接觸到大筆資金匯入匯出的事情
Regina avatarRegina2022-05-14
這位原po就是已經被虛擬貨幣話術洗腦到不行了啊
所以底下你們留言跟他說封交易所、毒品人口比例,他無法接受
Catherine avatarCatherine2022-05-19
他已經接受節點無法消滅,所以就無法阻止發展這種蠢話術
但事實上是可以阻止的,方法很多,只是美國選擇監管而已
Yuri avatarYuri2022-05-14
中國就阻止拉,美國比較聰明,用監管的
所以你們再跟原po討論到他認知之外的東西,他一概無法接受
Gary avatarGary2022-05-19
美國能阻止節點的話,也不會有暗網存在了
中國禁止比特幣交易,但無法禁止比特幣用戶跑來台灣
的網站參與討論更別說在世界各地交易