我都玩Cyworld 因為它有免費的無限照片ꐠ… - 部落格

Table of Contents

(前文太長恕不引用)


我有在前面那篇底下回過文
是因為看到我的回文出現在上篇回文才打這一篇


得先聲明目前我並沒有使用兩者任何一間的服務
因此我的立場應該不會有會偏向哪一邊的問題


去搜尋一下就知道
只有台灣的cyworld用了"迷你網"的名稱
其他國家版的網頁最多都只沿用cyworld的名稱而並沒有加註任何字樣
(除了大陸是使用直譯名稱"賽我網")
至於其他網頁中的"MINIHOMPY"才是cyworld本身使用的稱呼


所以我想說的是
抄襲的應該只是台灣版網頁
跟整個cyworld沒有關係


最後還是要強調
我不是cyworld也不是miniworld的使用者
更不是cyworld派來亂的(囧)
我只是想客觀的說出自己的意見
對於推銷攻擊一事也不多做評論
(總之我覺得就只是台灣方面為了競爭所用的手段而已)
另外前面有些地方誤會了在這裡說聲抱歉
就這樣:)

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2007-09-08
基本上.母公司幫分公司背罪是理所當然的吧
Frederica avatarFrederica2007-09-10
這樣說是沒錯,如果真是這樣只能說是韓國那邊倒楣....
Donna avatarDonna2007-09-15
因為如果韓國真的要抄大可以全部一起抄個夠
而不是只有台灣一個站在抄襲而已
Annie avatarAnnie2007-09-18
韓國母站又不懂中文,幹嘛要抄 XD
Tracy avatarTracy2007-09-19
除了台灣其他站都是使用"minihompy"這個字
Aaliyah avatarAaliyah2007-09-19
這是一開始就沒有變過的
Elma avatarElma2007-09-21
如果說要懂中文的....大陸cyworld怎麼沒抄?
John avatarJohn2007-09-25
所以是不是cyworld台灣官方的主管或老闆應該出面處理?
商標權已經是公司問題了,他們故意不處理的目的,有問題吧?
看看Miula小巫師的文章,裡面有很特徹的剖析,韓國公司(別再
Jessica avatarJessica2007-09-25
說跟韓國無關了,根本就是韓國在台灣的子公司)的商業競爭手
段一向很"有名",難道這中間沒有陰謀嗎?
Thomas avatarThomas2007-09-27
我從來就沒有說過他們不應該出面呀!
Lauren avatarLauren2007-10-01
那個小巫師的文章我也看過了,既然迷你窩已經註冊名字
Frederic avatarFrederic2007-10-02
他大可以用文章內的解決第一個方法
這個方法是最名正言順,也是最正當的手法~
Olive avatarOlive2007-10-07
陣痛期不可能沒有,但這的確是長遠之計
Quanna avatarQuanna2007-10-11
如果你有看小巫師文章就能了解,這正中商戰的計謀
Daniel avatarDaniel2007-10-14
我想也沒甚麼好討論或筆戰的,這種公司問題,我想應該十分複
Jacky avatarJacky2007-10-15
雜,不是我們這些筆仗混戰的人能真的實際了解的吧!
Gilbert avatarGilbert2007-10-16
商人的世界本就充滿著心機與競爭....從商的當然都希望
Lucy avatarLucy2007-10-20
自己的公司或者企業能有高獲利高聲望以及良好的形象
Lucy avatarLucy2007-10-23
既然迷你窩已經取得這個名字,正名理應不是難事
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-10-25
還是希望這兩家公司能有良好的競爭囉
Isla avatarIsla2007-10-26
現在很明顯某一方就不是良性競爭了,盜名是事實!
真不知道盜名就盜名!哪來有這麼多廢話的