戴口罩能用 Face ID 了！蘋果釋出 iPhone - 手機討論

By Dinah
at 2021-02-02T11:23

Table of Contents

1.原文連結：連結過長者請使用短網址。

https://3c.ltn.com.tw/news/43160

2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。

戴口罩能用 Face ID 了！蘋果釋出 iPhone 最新解鎖方法

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無屬名作者則不須)

自由時報/黃肇祥

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

2021/02/02 09:02
文／記者黃肇祥

戴口罩解鎖 iPhone 終於有新方法了！蘋果在 iOS 14.5 Beta 版本中，新增一
項全新功能，讓使用者即便戴著口罩，也能使用 Face ID 解鎖手機，前提是你
得擁有 Apple Watch。

外媒《9to5mac》報導，蘋果在 iOS 測試版本添加全新的解鎖方式，用戶可於「
設定」內的「Face ID 與密碼」，勾選使用 Apple Watch 進行解鎖。啟動後，
每當 iPhone 進行臉部辨識，發現佩戴口罩無法偵測，就會立即透過 Apple
Watch 進行辨識，一旦成功解鎖，手錶還會有震動反饋。

要完成這項新功能，除了得擁有 Apple Watch 以外，版本得更新至 watchOS
7.4 Beta，且手錶必須戴在身上並已完成解鎖，才能夠透過上述流程解鎖
iPhone。

目前 iOS 14.5 Beta、watchOS 7.4 Beta 才剛釋出，邁入正式版還需要約一個
月的時間。倘若真的沒有 Apple Watch，恐怕就只能等待下一代 iPhone，傳言
將引入螢幕下指紋辨識技術。

5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

這確實是有需要的功能，畢竟雖然臉部解鎖對於戴口罩的問題有所改善
卻也讓人擔心安全度是否如同以往
不過不曉得這個透過手錶的辨識方法如何就是了，有點難理解

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--

Tags: 手機

All Comments

By Ivy
at 2021-02-04T10:31

手錶銷量上升之術

By Hazel
at 2021-02-06T09:39

藍芽解鎖終於來了

By Victoria
at 2021-02-08T08:47

重新定義Face ID解鎖?

By Linda
at 2021-02-10T07:55

所以只要同時偷手機手表就可以解鎖了?

By Olive
at 2021-02-12T07:03

看起來不就無法辨識時改採信任的裝置解鎖?

By Xanthe
at 2021-02-14T06:11

可惡，終於有買Apple watch的理由了！

By Daph Bay
at 2021-02-16T05:18

重新定義口罩解鎖

By Skylar Davis
at 2021-02-18T04:26

重新定義

By Barb Cronin
at 2021-02-20T03:34

挖真是太創新了

By Jake
at 2021-02-22T02:42

那幹嘛裝 Face ID XD

By Necoo
at 2021-02-24T01:50

手錶解鎖手機 android smart lock 用幾年了 XD

By Frederic
at 2021-02-26T00:58

重新定義

By Catherine
at 2021-02-28T00:06

不想拿下口罩看來只好買Apple watch了(?

By Selena
at 2021-03-01T23:14

smart lock太俗氣了，我們這是apple lock

By Caitlin
at 2021-03-03T22:22

就watch解鎖而已啊。

By Odelette
at 2021-03-05T21:30

笑死

By Lucy
at 2021-03-07T20:37

我還以為是虹膜辨視...

By Yuri
at 2021-03-09T19:45

那為什麼不直接虹膜辨識就好

By Todd Johnson
at 2021-03-11T18:53

重新定義脫褲子放屁

By Emily
at 2021-03-13T18:01

哈哈花錢解鎖的意思賺爛了

By Brianna
at 2021-03-15T17:09

真的很創新呢

By Ivy
at 2021-03-17T16:17

笑死

By Victoria
at 2021-03-19T15:25

跟解鎖MacBook一樣耶

By Tristan Cohan
at 2021-03-21T14:33

很創新啊

By Adele
at 2021-03-23T13:41

商人就是聰明化危機為商機

By Madame
at 2021-03-25T12:49

翻譯：請果粉買apple watch加值信仰

By Leila
at 2021-03-27T11:56

一堆人買watch為了解鎖

By Steve
at 2021-03-29T11:04

我覺得這解法還不錯啊，怎麼這麼多人噓XD

By Delia
at 2021-03-31T10:12

氣噗噗笑死XDDD

By Olivia
at 2021-04-02T09:20

之前說藍芽解鎖不安全的...

By Andy
at 2021-04-04T08:28

一樓笑死

By Edwina
at 2021-04-06T07:36

指紋解鎖屌打

By Leila
at 2021-04-08T06:44

這啥可以用 face id 解鎖

By Frederica
at 2021-04-10T05:52

不就連線裝置解鎖=.=好久以前的技術了...

By Vanessa
at 2021-04-12T05:00

不但可以解決用戶靠北帶口罩的問題，還可以再次提升Apple watch的銷量，根本是天才。賺爛了賺爛了

By Kelly
at 2021-04-14T04:08

卓卓表示：

By Edith
at 2021-04-16T03:15

行銷天才庫克又出手啦

By Franklin
at 2021-04-18T02:23

又跨越時空抄襲Android的Smart lock阿

By Lily
at 2021-04-20T01:31

沒有AW看不太懂：手錶可以辨識戴口罩的臉的意思嗎？

By Candice
at 2021-04-22T00:39

笑死

By Zanna
at 2021-04-23T23:47

臉部辨識失敗後偵測你有沒有戴著錶，有戴就解鎖。

By Frederica
at 2021-04-25T22:55

紅明顯，如果戴著錶但是解鎖人不是手機主人一樣不會解鎖，還是會搭配FaceID做辨識，不是單純藍芽解鎖而已

By Charlie
at 2021-04-27T22:03

賈伯斯看到應該會死第二次

By David
at 2021-04-29T21:11

就是有戴手錶下face ID只辨識臉部上半部吧？

By Susan
at 2021-05-01T20:19

安卓2014年就推出的smart lock

By Sandy
at 2021-05-03T19:27

偷手錶沒用啦，表背離開手腕馬上就上鎖了

By Kyle
at 2021-05-05T18:34

那直接輸入密碼解鎖就好了

By Suhail Hany
at 2021-05-07T17:42

這也太.......

By Eartha
at 2021-05-09T16:50

如果可以辨識未被口罩遮擋的臉部那一定要連手錶的這個設定根本脫褲子放屁啊=.=

By Daniel
at 2021-05-11T15:58

不就2014年小米手環1代的smart lock

By Olive
at 2021-05-13T15:06

首先你要有一支apple watch

By Andrew
at 2021-05-15T14:14

賣手錶之術

By Ursula
at 2021-05-17T13:22

手錶拔下來就鎖住了，不用擔心，這功能macbook上已經很久了

By Elizabeth
at 2021-05-19T12:30

這企業真不要臉

By Mary
at 2021-05-21T11:38

都是錢，甘，我還是脫口罩吧

By Dora
at 2021-05-23T10:46

要辨識沒被口罩遮擋的臉部是一定辦得到的，但是做為解鎖條件，只認眼部周圍特徵，可靠性不足。

By Victoria
at 2021-05-25T09:53

#重新定義 #難以置信的工程創舉

By Linda
at 2021-05-27T09:01

哈哈哈哈

By Zanna
at 2021-05-29T08:09

XD. 我是有watch. 但這對沒手錶的使用者也太不友善了吧

By Kyle
at 2021-05-31T07:17

吃相難看

By Kama
at 2021-06-02T06:25

原來我戴了小米手環+smart lock就超前體驗applelock了感謝apple重新定義體驗

By Cara
at 2021-06-04T05:33

幹你娘那就是信任裝置解鎖啊

By Erin
at 2021-06-06T04:41

不懂那手錶要怎麼解鎖?

By Necoo
at 2021-06-08T03:49

所以有戴著手錶可靠度就足夠了？？？疑惑

By Linda
at 2021-06-10T02:57

笑了，還是沒螢幕下指紋解鎖方便

By Rebecca
at 2021-06-12T02:05

手錶只有戴上去第一次密碼解鎖，只要沒拔下來就不用重新解鎖

By Odelette
at 2021-06-14T01:12

重新定義信任裝置解鎖

By Ina
at 2021-06-16T00:20

理想狀態就是先辨識眼部，眼部通過後手錶解鎖才作用就是個雙重驗證的意思。

By Tracy
at 2021-06-17T23:28

無恥狀態就是臉部解鎖失敗直接跳手錶解鎖，變成很單純的信任裝置解鎖。

By Franklin
at 2021-06-19T22:36

smart lock:?

By Tracy
at 2021-06-21T21:44

對耶，那如果老公手上戴著錶，老婆理論上可以跳過face ID 直接解鎖他手機？ XD

By Heather
at 2021-06-23T20:52

應該還是會有限制吧

By Hedwig
at 2021-06-25T20:00

如果可以細膩到在家裡面自己戴著手錶，家人在附近拿起自己手機卻解不了鎖的距離判定，這功能就算實用

By Hardy
at 2021-06-27T19:08

果然是經營天才

By Cara
at 2021-06-29T18:16

怎麼不出蘋果口罩

By Agnes
at 2021-07-01T17:24

不過這應該叫做Watch ID吧？

By Eartha
at 2021-07-03T16:31

mac 解鎖就有搭配距離偵測。可是手機好像還沒做出要用戴錶的那隻手拿手機才解鎖

By Hazel
at 2021-07-05T15:39

下一代做個側面指紋整合電源鍵不就好了

By Zora
at 2021-07-07T14:47

商業鬼才

By Annie
at 2021-07-09T13:55

誤導性標題

By Yedda
at 2021-07-11T13:03

重新定義smart lock...

By James
at 2021-07-13T12:11

幹你娘小米手環表示：……

By Freda
at 2021-07-15T11:19

亂下標，戴口罩Face ID還是過不了，只是多了用Watch解鎖的方法

By Mason
at 2021-07-17T10:27

超讚買一支手錶解決脫口罩就做到的事

By Olivia
at 2021-07-19T09:35

安卓的信任裝置是連線狀態就可以解鎖。蘋果如果做到細膩到距離判定就很不錯。

By Vanessa
at 2021-07-21T08:43

...重新定義

By Olga
at 2021-07-23T07:50

不用到小米吧，Smart lock安卓上都有信任裝置解鎖，但都是處於連線空間內都可以解鎖。

By Frederic
at 2021-07-25T06:58

我認為蘋果大可開放戴口罩解鎖的選項因為這個功能證明「FaceID可以辨識用戶戴口罩」並且可以「只辨識用戶眼部周圍」就算可靠度沒有辨識完整臉部高但眼部周圍的也3D人臉資訊也仍然不容易被複製可惜蘋果仍然正常發揮就是了

By Frederica
at 2021-07-27T06:06

Useless

By Lydia
at 2021-07-29T05:14

我記得三星的錶脫下來後再戴回去也是要重新解鎖小米手環有沒有同樣功能我不知道

By Isla
at 2021-07-31T04:22

再者已經有消息流出AirTags的消息https://reurl.cc/xg91RL

By Valerie
at 2021-08-02T03:30

笑死

By Harry
at 2021-08-04T02:38

估計蘋果已經可以準確到距離解鎖了，不會有被家人拿起來解鎖問題

By Aaliyah
at 2021-08-06T01:46

如果可以到距離解鎖，那這個功能跟安卓的smart lock完全是不同級別的

By Hazel
at 2021-08-08T00:54

沒有，mac 那個距離解鎖認定很寬鬆。照 mac 的距離坐你旁邊的拿起手機來一樣是解。

By Andrew
at 2021-08-10T00:02

但是蘋果的超寬帶技術用於iPhone11以後，估計能開啟這功能的手機版本會限制在iPhone11以後機種https://reurl.cc/g82QO7

By Aaliyah
at 2021-08-11T23:09

是該導入視網膜解鎖了

By Dorothy
at 2021-08-13T22:17

我對這超寬帶能不能定位到小於 30cm 誤差存疑就是了

By Queena
at 2021-08-15T21:25

超寬頻～可能會跟airtags一起上市順便開啟功能

By Zenobia
at 2021-08-17T20:33

其實只要距離縮短就實用了，因為安卓的信任裝置是在連線範圍都可以解鎖

By William
at 2021-08-19T19:41

改個名就當創新

By Elvira
at 2021-08-21T18:49

要準確的距離判斷就要支援UWB 目前AW僅6可能支援

By Zenobia
at 2021-08-23T17:57

也不光是改個名，如果距離判定縮短就很實用

By George
at 2021-08-25T17:05

指紋不好嗎==

By Ophelia
at 2021-08-27T16:13

真的重新定義臉部解鎖耶

By Andrew
at 2021-08-29T15:21

如果真要說，UWB用在汽車上很久了，那個感應鑰匙就是了https://reurl.cc/L0mX9a

By Doris
at 2021-08-31T14:28

看起來像是單向設備有就可以了，只要iPhone11以上就應該可以支援？（有錯請指正）

By Tom
at 2021-09-02T13:36

看了看應該二邊都要支援UWB才能測距那可能要換新手錶了？

By Hedda
at 2021-09-04T12:44

兩邊都要有...

By Jake
at 2021-09-06T11:52

不過如果補上airtags做信任裝置，或許也有可能

By Hedda
at 2021-09-08T11:00

一開始就指紋和臉部辨識雙軌並行就好了

By Eartha
at 2021-09-10T10:08

螢幕下指紋辨識之前我已經說過，只要速度跟安全性沒辦法跟Touch ID相提並論，蘋果完全不可能採用目前光學指紋辨識完全無法達到深度訊息的安全級別

By Joseph
at 2021-09-12T09:16

照蘋果能省則省的性格，不會給你兩種辨識共存的…

By Heather
at 2021-09-14T08:24

超聲波指紋辨識有速度上的問題蘋果要等技術到達他們的標準才會採用

By Tracy
at 2021-09-16T07:32

哇嗚

By Kyle
at 2021-09-18T06:40

所以每年的謠言我都斥之以鼻，目前技術沒到達，就別想蘋果會給螢幕下指紋辨識

By Candice
at 2021-09-20T05:47

http://i.imgur.com/mIhE8fQ.jpg

By Skylar DavisLinda
at 2021-09-22T04:55

UWB 沒那麼早用上，沒辦法準確定位 30cm 以內對

By Barb Cronin
at 2021-09-24T04:03

手機來說太危險，同桌的人都能解。keyless 是1.5M

By Ina
at 2021-09-26T03:11

等等你的世界指紋辨識只剩螢幕下？？？

By Caitlin
at 2021-09-28T02:19

...？

By Agatha
at 2021-09-30T01:27

然後應該是「嗤」之以鼻...

By Iris
at 2021-10-02T00:35

蘋果不可能妥協在其他地方開洞放指紋，所以也別想了推文不能改錯字，喜歡挑就挑

By Hedy
at 2021-10-03T23:43

讚唷，方便許多

By Dorothy
at 2021-10-05T22:51

然後螢幕指紋的安全性沒辦法和TouchID相提並論？請問有確切數據可以佐證嗎？還是又是心靈自我說服

By Margaret
at 2021-10-07T21:59

touch id有深度訊息，麻煩請自己去爬文螢幕下光學指紋安全性問題

By Edward Lewis
at 2021-10-09T21:06

所以iPad Air4的電源鍵是...？？？

By Madame
at 2021-10-11T20:14

還滿差勁的作法，完全沒考慮不帶手錶的

By Susan
at 2021-10-13T19:22

不要自己不爬文一直叫別人去幫忙拿資料給你看

By Yedda
at 2021-10-15T18:30

所以我說你要提出「數據」至少給個研究報告

By Lucy
at 2021-10-17T17:38

你就拿出數據讓我看看螢幕下光學性指紋安全性好在哪，因為是你覺得安全而不是我說的

By Annie
at 2021-10-19T16:46

touch id本身對指紋是3D的深度驗證安全性

By Charlie
at 2021-10-21T15:54

等等我問的是差多少=.=

By Isabella
at 2021-10-23T15:02

高通2代超聲波指紋速度基本是秒解了，真要用應該用這個吧

By Leila
at 2021-10-25T14:10

另外雖然謠言的試產機都是螢幕下指紋，但也不是完全

By Tristan Cohan
at 2021-10-27T13:18

說一大堆阿不就Smart Lock 又被重新定義了

By Christine
at 2021-10-29T12:25

沒有側邊指紋的可能行吧*可能性

By Frederic
at 2021-10-31T11:33

我會這麼問是因即便有深度資訊的電容式指紋辨識也能夠被駭客輕易破解難道要永遠放棄指紋辨識？

By Hamiltion
at 2021-11-02T10:41

用生物辨識的app 如網銀沒辦法用裝置解鎖所以就算有手錶還是得脫口罩或按密碼吧

By Frederic
at 2021-11-04T09:49

還滿差勁的做法，完全沒考慮拿Android的鄉民

By Mia
at 2021-11-06T08:57

任何生物辨識都是只防君子不防小人如果因為沒有深度資訊就說那個技術沒有資格被採用那什麼技術都不要用了因為都沒有「絕對安全」

By Joseph
at 2021-11-08T08:05

而且即使安全性不夠，區分用途應該不難解決

By Una
at 2021-11-10T07:13

支付層級的只能用Face ID、解鎖裝置則是兩者皆可

By Damian
at 2021-11-12T06:21

就算手錶在附近家人的面部特徵也過不了關好嗎？這只是提供戴口罩時雙重驗證的一個方便性

By Franklin
at 2021-11-14T05:29

虹膜三星自己不都拔了

By Jacky
at 2021-11-16T04:37

虹膜是因為模組沒辦法再縮了

By Megan
at 2021-11-18T03:44

https://i.imgur.com/CcADWFf.jpg

By Elizabeth
at 2021-11-20T02:52

虹膜就跟face id一樣啊，模組很難再縮小，目前有face id那種3d掃描的就華為，我手上的m20p就是了

By Barb Cronin
at 2021-11-22T02:00

不過要說toich id有啥多安全老實說是沒甚麼差還不都是電容seanor建立出來的模型，現在三星的螢幕下超音波指紋不就解套方案嗎，比起以往的光學式好多了

By Isla
at 2021-11-24T01:08

未來超音波螢幕指紋只會越來越普及而已，s21系列的這顆seanor的感應速度還有穩定程度真的比上代猛很多

By Suhail Hany
at 2021-11-26T00:16

華為改用iToF的3D臉部辨識縮成彈丸挖孔了

By Ophelia
at 2021-11-27T23:24

三星大可也用彈丸孔實現虹膜甚至iToF的3D臉部解鎖依照三星的螢幕開孔技術一定能縮得比華為小可惜目前三星應該沒打算這麼冒險改設計

By Catherine
at 2021-11-29T22:32

哇嗚:D

By Kama
at 2021-12-01T21:40

該開發瞳孔解鎖了吧

By Kelly
at 2021-12-03T20:48

畢竟三星還在追求無挖孔螢幕，所以才會有自家的移動式螢幕新專利

By Puput
at 2021-12-05T19:56

該開發腦波解鎖了吧

By Sierra Rose
at 2021-12-07T19:03

可以給螢幕下指紋辨識嗎

By Ula
at 2021-12-09T18:11

其實這功能就算不在口罩時代很實用，但我還是笑了

By Eartha
at 2021-12-11T17:19

早就跟說蘋果拿掉指紋辨識很莫名其妙了

By Linda
at 2021-12-13T16:27

我用手錶解鎖macbook很久了能解鎖iphone會很期待欸

By Liam
at 2021-12-15T15:35

你那邊真的來得及 all in AMD Tesla

By Irma
at 2021-12-14T11:21

笑死所以現在要推人家買watch

By Hedda
at 2021-12-16T10:29

真他媽的行銷天才

By Elvira
at 2021-12-14T11:21

用過手錶解鎖就知道這替代方案有多方便，加上支付層級仍需face id，蘋果這個替代方案真的很令人期待

By Anthony
at 2021-12-16T10:29

87分

By Regina
at 2021-12-14T11:21

重新定義

By Oscar
at 2021-12-16T10:29

要戴口罩解鎖要先買一隻錶

By Elma
at 2021-12-14T11:21

還以為是多屌的功能......

By Oliver
at 2021-12-16T10:29

佛心公司！不愧是手機板必推神機

By Dorothy
at 2021-12-14T11:21

省下脫口罩的時間，然後多花你一萬塊，三小XDD

By Brianna
at 2021-12-16T10:29

http://i.imgur.com/gH00DRE.jpg厲害了

By Sarah
at 2021-12-14T11:21

靠腰喔講那麼多結果是要促銷手錶

By Queena
at 2021-12-16T10:29

口罩族救星：iPhone全新功能 watch Id 解鎖

By Caitlin
at 2021-12-14T11:21

face id然後還要另外花錢買錶XD

By Charlotte
at 2021-12-16T10:29

銷售天才

By Bennie
at 2021-12-14T11:21

沒用啊，等等IG那些網美就會發文分享說好創新，全世界就會以為是蘋果首發唉，安卓能見度真的太低了

By Iris
at 2021-12-16T10:29

Smart lock只要那裝置在附近就好了 aw是能鎖的

By Todd Johnson
at 2021-12-14T11:21

廢到哭

By Sierra Rose
at 2021-12-16T10:29

这跟face id有屁关系？

By Jacky
at 2021-12-14T11:21

只是等更新而已～再來看看，不過已經戴機械錶很久了，對我而言也沒用等AirTags還比較實際

By Charlotte
at 2021-12-16T10:29

顯然只依靠眼部來解鎖iPhone的安全性不夠，因為iPhone還有apple pay等功能，所以一定要搭配手錶做雙重驗證這樣？

By Isabella
at 2021-12-14T11:21

阿就是多一種驗證途徑硬要跟口罩講在一起

By Sarah
at 2021-12-16T10:29

哈哈這個不就是重新定義

By Jack
at 2021-12-14T11:21

換個版看感覺就不一樣

By Hedwig
at 2021-12-16T10:29

懶人包：蘋果不給你就是對的

By Hazel
at 2021-12-14T11:21

不用看長篇大論講一堆

By Edwina
at 2021-12-16T10:29

啊不就Android不知道幾年前就有的SmartLock，果粉也能高潮

By Quintina
at 2021-12-14T11:21

重新定義安全嘻嘻

By Poppy
at 2021-12-16T10:29

挖原來是不能用就換掉之術

By Christine
at 2021-12-14T11:21

臉部辨識解鎖安卓也很久了，蘋果也是後來才有Face ID，我懂這理論推斷。依照推斷安卓的臉部辨識領先蘋果Face ID好幾年，真得很強

By Olga
at 2021-12-16T10:29

反正功能一樣，細節不用看

By Annie
at 2021-12-14T11:21

#難以置信的工程創舉

By Sierra Rose
at 2021-12-16T10:29

反正重新定義又不是第一次

By Edwina
at 2021-12-14T11:21

是的，Face ID也是重新定義臉部辨識解鎖，我了解

By Isabella
at 2021-12-16T10:29

https://youtu.be/zxkEc9fwrEU安卓九年前就有了，很強，比Face ID強

By Liam
at 2021-12-14T11:21

我也很了解有人就是推文長篇大論洗版

By Skylar DavisLinda
at 2021-12-16T10:29

這標題....

By Catherine
at 2021-12-14T11:21

我也很了解黑單的長篇針對性，我都對產品討論，黑單就是專門討論我 XD

By Frederic
at 2021-12-16T10:29

盤子才為了解鎖買手錶

By Enid
at 2021-12-14T11:21

我也不會為了解鎖放棄勞 XD

By Noah
at 2021-12-16T10:29

好了啦！同一篇文章推文討論太多糾察隊有可能不開心濫檢舉

By Ophelia
at 2021-12-14T11:21

講話不知道重點在哪裡，最會黑單掛嘴上

By Megan
at 2021-12-16T10:29

……供三小

By Ursula
at 2021-12-14T11:21

不對產品討論就檢舉囉？請回歸主題討論

By Freda
at 2021-12-16T10:29

我了解安卓什麼都是領先，九年前就有臉部辨識了。這個手錶解鎖自然是很落後的，我也了解

By Agnes
at 2021-12-14T11:21

疑問：到底在電源鍵上加指紋解鎖會怎樣？為什麼一定要搞一些有的沒的？

By Rachel
at 2021-12-16T10:29

可惡想噓的看完新聞我覺得大腦受到強暴

By Doris
at 2021-12-14T11:21

電源鍵的解鎖方案沒有背後指紋安全，畢竟可以辨識的面積太少，安全性不太夠開個孔在機身背面解鎖才是最安全可靠快速的，可是蘋果不可能在背後開孔

By Rae
at 2021-12-16T10:29

那就背面指紋解鎖啊！為何不用？

By Andrew
at 2021-12-14T11:21

We miss TouchID as FaceID does not work with amask on

By Andy
at 2021-12-16T10:29

照新聞看起來應該是記者誤解吧= =

By Daniel
at 2021-12-14T11:21

反正蘋果不管怎麼搞，消費者都買單。那就重新定義一下指紋解鎖呀！

By William
at 2021-12-16T10:29

記者能理解的就這樣而已，我也不想安裝beta版測試，不過我也沒戴什麼智慧錶就是了不符合日常習慣就沒什麼用處

By Kama
at 2021-12-14T11:21

不用啊，我出門戴口罩用Pixel又沒影響 XD

By Dora
at 2021-12-16T10:29

武漢肺炎都出來多久了，還在Face ID？

By George
at 2021-12-14T11:21

反正你們又沒買，沒影響到就沒差蘋果目前大致上調整就是辨識出口罩馬上跳出輸入密碼

By Frederica
at 2021-12-16T10:29

不用擔心，說不定疫情結束，準指紋還生不出來

By Skylar Davis
at 2021-12-14T11:21

沒買蘋果的不見得就不受蘋果影響喔！看多少家廠商跟進瀏海、拔耳機孔……

By Quanna
at 2021-12-16T10:29

疫情可能還要四五年起跳的，想太多 XD 屆時螢幕下指紋有安全可靠快速的解決方案，蘋果就用了

By Dora
at 2021-12-14T11:21

拔記憶卡（S21就在說你 XD)

By Edward Lewis
at 2021-12-16T10:29

不過拔記憶卡可能是Pixel帶壞的

By Zora
at 2021-12-14T11:21

真的，看全球疫情這個樣子，真的有可能還要四五年。

By Robert
at 2021-12-16T10:29

而且還不斷變種，沒完沒了。所以Face ID真的可以拿掉了。

By David
at 2021-12-14T11:21

Face ID造成的瀏海問題蘋果也是把他當成介面設計的一環，蘋果都不在乎的用了四代機子了，要拔掉不太可能，蘋果的堅持就是這樣。就像蘋果不會為了指紋挖孔一樣。

By Odelette
at 2021-12-16T10:29

這功能兩年前就被小米抄走了

By Valerie
at 2021-12-14T11:21

所以很多討論或許覺得好用可行等等，但我觀察蘋果那麼久，蘋果的堅持就是如此，蘋果的設計理念跟安卓不太一樣，不過人家也是可以跟安卓抗衡的手機二大作業系統之一，不是嗎？這表示蘋果自己的理念走的路還蠻穩的。

By Frederic
at 2021-12-16T10:29

所以要說蘋果落後也行，像臉部辨識安卓不也是先行走了好幾年了，但蘋果更在乎的是細節，細節不到功能就不給這樣而已。

By Erin
at 2021-12-14T11:21

iphone重新定義過時

By Delia
at 2021-12-16T10:29

蘋果的細節不就是等別人技術成熟自己再來抄

By Damian
at 2021-12-14T11:21

如果是這樣子就沒M1這種筆電了 XD

By Caroline
at 2021-12-16T10:29

不過就實際狀況看起來.如果蘋果還沒示範全螢幕手勢

By David
at 2021-12-14T11:21

安卓可能當時還在摸索全螢幕要怎麼設計 XD後來蘋果瀏海被討厭後.才又各自奔放的設計挖孔螢幕

By Hedy
at 2021-12-16T10:29

接下來才有螢幕下指紋..不過體驗好的安全性低安全性高的目前體驗普通..就這樣如此一來就等蘋果未來示範除了Face ID以外有沒有可靠又安全快速的第二種解鎖方法了

By Zenobia
at 2021-12-14T11:21

真奇怪Google抄Apple就沒啥人在意

By Elizabeth
at 2021-12-16T10:29

325樓別說了啦，等下又一長串推文

By Mary
at 2021-12-14T11:21

三鏡頭要怎麼做才能讓體驗最佳.也是蘋果示範的

By Erin
at 2021-12-16T10:29

白平衡不一致..銜接上有跳動.那就體驗不佳

By Edward Lewis
at 2021-12-14T11:21

全螢幕"類型"是安卓比較多樣吧，是"手勢"才是致敬蘋果

By Zora
at 2021-12-16T10:29

還有高通第二代超音波基本已經秒解了(s21測試)，不知體驗不普通是要多快啦

By John
at 2021-12-14T11:21

哪裡能用了，這單純能解鎖和Face ID有個屁關係

By Iris
at 2021-12-16T10:29

三鏡頭蘋果是強在無縫切換鏡頭沒錯，但是白平衡也會還是會變好嗎

By Bethany
at 2021-12-14T11:21

時間回到2017年iPhoneX上市的那一年看看https://reurl.cc/L0mll3這是當時各家的全螢幕方式

By Vanessa
at 2021-12-16T10:29

iPhone的白平衡校正是三顆鏡頭同時開啟運算同時以主鏡頭當作參考值.時時校正白平衡跟相差

By Victoria
at 2021-12-14T11:21

以及三顆鏡頭的演算情形..這運算能力很吃重

By Yedda
at 2021-12-16T10:29

才能達到去切換鏡頭的優良體驗...搭配888的機子或許能做到吧.但我打算跳過888這一代

By Doris
at 2021-12-14T11:21

畢竟888有三個ISP..三顆鏡頭同時運算才可能實現

By Skylar Davis
at 2021-12-16T10:29

我很好奇沒人嘴FaceID 結果自己開戰場是什麼理由轉移焦點嗎？

By Olive
at 2021-12-14T11:21

至於S21的指紋辨識.M01倒是有使用者體驗心得https://tinyurl.com/y6285483

By Susan
at 2021-12-16T10:29

Face ID也是臉部辨識.的確安卓上先行的比較早

By Regina
at 2021-12-14T11:21

依照本版的看法.蘋果在於臉部辨識也是學安卓的只是依此類推而已

By Elma
at 2021-12-16T10:29

說電源鍵指紋面積不夠的要不要看看iPad Air4啦還有iPhone 8之前的Home鍵面積又多夠？笑死

By Gary
at 2021-12-14T11:21

電源鍵的確指紋一次判定的面積不足我在用S10E時體驗是比較差的如果蘋果要採用電源鍵的指紋辨識.那也樂見

By Joe
at 2021-12-16T10:29

雖然我不太認為會用在iPhone上就是了.

By Ina
at 2021-12-14T11:21

Google抄Apple沒什麼人在意？#1W3FaBzL (MobileComm)底下在意的都不是人就對了？

By Ula
at 2021-12-16T10:29

長條狀跟圓形的覆蓋面積原本就不一樣了 :p又不是我的文章.你到底要噓幾次 XDD

By Xanthe
at 2021-12-14T11:21

如果睡覺手錶戴著會被別人解鎖嗎

By George
at 2021-12-16T10:29

我又不在意.二邊手機我都有用.谷歌抄得好啊 XDD

By Edwina
at 2021-12-14T11:21

不是你文章我就不能噓喔？什麼邏輯？

By Odelette
at 2021-12-16T10:29

我還希望pixel可以抄好抄滿又自創就更好用了請慢噓.我又不會怎樣 XDDDDDDDDDDDDDD

By David
at 2021-12-14T11:21

人家是在噓那句推文，你本來就不會怎樣...

By Yuri
at 2021-12-16T10:29

我也是推回來而已 XD

By Lauren
at 2021-12-14T11:21

通常有我討論的文章最後應該都會爆吧 XD

By Ursula
at 2021-12-16T10:29

而且上面我質疑你的是"白平衡不一致..那就體驗不佳"，你回蘋果怎麼運算，但實際上超廣角到標準鏡頭切換，白平衡就是會有差啊(雖然細微)

By Franklin
at 2021-12-14T11:21

沒感覺 XD 那種細微感覺可能是因為視差的微校正誤會

By Jack
at 2021-12-16T10:29

畢竟最廣跟最遠的鏡頭曝光量跟HDR都不一樣縱使白平衡跟其他參數盡量一樣.還是會感覺微異但已經是目前做最好的了...

By Edward Lewis
at 2021-12-14T11:21

等888的機子看看有沒有辦法善用三個ISP做到這樣我想應該有蘋果示範過不難的

By Zanna
at 2021-12-16T10:29

重新定義戴口罩用face id解鎖

By Una
at 2021-12-14T11:21

安卓都用多久了

By Carolina Franco
at 2021-12-16T10:29

https://bit.ly/3r5XJnY s21指紋解鎖稱讚的也不在少數(雖然這是星粉Po的)

By Elma
at 2021-12-14T11:21

當然如果你要兩相抵銷說體驗普通，那我沒話講

By Carolina Franco
at 2021-12-16T10:29

看完第一段就知道推文走向了

By Rebecca
at 2021-12-14T11:21

重新定義Face Id

By Isabella
at 2021-12-16T10:29

多鏡頭目前應該就s21u做得最好吧

By Charlie
at 2021-12-14T11:21

我切換廣角主鏡 3x長焦 10x長焦螢幕看起來是沒變的

By Madame
at 2021-12-16T10:29

蘋果的宣傳真的很厲害，我的裹粉親親還相信蘋果拍照是三顆鏡頭一起拍然後合成的

By Harry
at 2021-12-14T11:21

賺爛了賺爛了

By Oscar
at 2021-12-16T10:29

水哦，我剛好有買Apple watch

By Ina
at 2021-12-14T11:21

三星表示：重新定義逆

By Joseph
at 2021-12-16T10:29

這間公司果然有創意

By Ivy
at 2021-12-14T11:21

https://reurl.cc/raD3WE

By Emma
at 2021-12-16T10:29

看起來跟安卓的Smart lock應該是沒太大差異

By Kristin
at 2021-12-14T11:21

現在備份&聲學&相機大師又多學了一項生物辨識技術了喔

By Valerie
at 2021-12-16T10:29

安卓是只要裝置在附近，誰拿手機都直接解鎖Apple 是就算手錶在附近臉部相似度還是要有一定程度，否則一樣不能解鎖這安全性差多了啊！

By Ivy
at 2021-12-14T11:21

@scropio1190 我懂的本來就比你多很多

By Jessica
at 2021-12-16T10:29

409樓請看 https://i.imgur.com/tW6acEN.jpg

By Elizabeth
at 2021-12-14T11:21

給個指紋辨識很難嗎

By Queena
at 2021-12-16T10:29

不給指紋最大的考量肯定是因為成本啊

By Lily
at 2021-12-14T11:21

409樓臉超腫笑死

By Eden
at 2021-12-16T10:29

只會看一些入門級的文章別說自己有多懂多內行好嗎

By Skylar DavisLinda
at 2021-12-14T11:21

s21的指紋辨識速度進步非常多，也有人發過評測影片不過某人習慣把頭埋在土裡也沒辦法zz

By Queena
at 2021-12-16T10:29

好了啦，除了這種批判還有別的話嗎？沒的話那也怪不得別人把你黑單了

By Ula
at 2021-12-14T11:21

搞笑

By Sierra Rose
at 2021-12-16T10:29

Smart lock屌打

By Edward Lewis
at 2021-12-14T11:21

0.0

By Daniel
at 2021-12-16T10:29

可恥安卓又提前三年？五年？好像是八年吼..來抄襲

By Skylar Davis
at 2021-12-14T11:21

沒人在意你想blacklist誰好嗎 who r u

By Oscar
at 2021-12-16T10:29

這700元的小米手環就能做到了

By Hamiltion
at 2021-12-14T11:21

除非你的AW可以用上面有生物性裝辨識置偵測是否為本人，不然真的該酸，但你是蘋果，那就是重新定義

By Catherine
at 2021-12-16T10:29

解鎖大師

By Blanche
at 2021-12-14T11:21

這點小錢對果粉根本不痛不癢

By Anonymous
at 2021-12-16T10:29

蘋果這個還是會辨識臉的上半部阿跟安卓哪有一樣比安卓安全多了

By Brianna
at 2021-12-14T11:21

我第一次看到有人一直講黑單結果還是拼命回的是哪個PTT App這麼爛沒辦法隱藏推文呢？疑惑@_@

By George
at 2021-12-16T10:29

434樓看一下 https://i.imgur.com/tW6acEN.jpg

By Regina
at 2021-12-14T11:21

奇怪為什麼有些人就是不看文章還以為FaceID有辦法辨識人臉上半部？看試用報告他是辨識用戶「有戴口罩」就改辨識用戶有沒有戴Apple watch啦(/_>\)

By George
at 2021-12-16T10:29

真的想酸安全性他應該朝 iPhone還是必須經過臉部辨識安卓則是直接進入以及Smart lock不管藍芽裝置是否被脫下(剛剛確認了) 結果一堆人還在幻想不存在的功能正視問題好嗎

By Puput
at 2021-12-14T11:21

Apple可以朝只要是透過Apple Watch解鎖都會推送通知到Apple Watch 避免第三人解鎖增加被動安全性

By Zanna
at 2021-12-16T10:29

這個有做，看影片解鎖，手錶就會跳通知

By Gilbert
at 2021-12-14T11:21

然後也有用手錶鎖定手機的功能

By Iris
at 2021-12-16T10:29

黑單又狂回不是第一次看到了，雖然都是同一個在表演

By Oliver
at 2021-12-14T11:21

這篇還沒爆喔，我等以後更新來試試看好了，AW也快生灰了。

By Rebecca
at 2021-12-16T10:29

幫爆推

By Zenobia
at 2021-12-14T11:21

我家貓貓好可愛https://i.imgur.com/OPdIv71.jpg

By Ida
at 2021-12-16T10:29

下午看的報導說有搭配 Face ID晚上看實測發現根本沒有。沒查證清楚果然被打臉。只靠 Apple Watch 通知還是不夠安全還是要等屏下指紋才能徹底解決口罩的問題。

By Susan
at 2021-12-14T11:21

不是誰學誰的問題，重點是這種功能有夠沒有技術難度，還被媒體包裝成很厲害，不能潑個冷水？

By Daph Bay
at 2021-12-16T10:29

笑死，結果還不是在附近就可以解鎖

By Delia
at 2021-12-14T11:21

基本上感覺像是應付式的更新.這個也不是大版本功能小版本新增的功能而已

By Rosalind
at 2021-12-16T10:29

四個字：信仰解鎖

By Rosalind
at 2021-12-14T11:21

前提是你需要花2萬解鎖戴口罩使用faceid

By Leila
at 2021-12-16T10:29

有做很好耶反觀Smart Lock 不僅手錶脫下仍然可以解鎖手機手機解鎖也不會通知這樣真的蠻不安全的

By Leila
at 2021-12-14T11:21

不要偷渡可愛貓貓你這壞蛋<3

By Carol
at 2021-12-16T10:29

啊對了這個更新只限定給FaceID的iPhone使用

By Jack
at 2021-12-14T11:21

這啥鴿子技術幾百塊的小米手環也行呢

By Agatha
at 2021-12-16T10:29

據測試是300公分的距離內可以解鎖手錶提示時可以自行決定是否要立即上鎖

By Carolina Franco
at 2021-12-14T11:21

也就是說還是可以馬上在手腕上決定是否需要解鎖

By Kelly
at 2021-12-16T10:29

還好我face ID壞很久了

By David
at 2021-12-14T11:21

UWB精準測試距離可以5-10cm..

By Blanche
at 2021-12-16T10:29

不知道蘋果不採用判定的原因是向下相容嗎?

By Wallis
at 2021-12-14T11:21

太D能了吧XDDD

By Kelly
at 2021-12-16T10:29

還是如果是AW6就可以精準縮短判斷距離?

By Yuri
at 2021-12-14T11:21

重新定義smart lock

By Gilbert
at 2021-12-16T10:29

廢到笑，這個就是安卓的信任藍牙穿戴裝置解鎖而已啊，蘋果又重新定義了

By Steve
at 2021-12-14T11:21

下次會增加即使沒有Apple Watch 但剛好戴著AirPods

By Kristin
at 2021-12-16T10:29

系列耳機也能戴著口罩解鎖

By Audriana
at 2021-12-14T11:21

讓果粉來寫新聞就是會發生這種事XD

By Tracy
at 2021-12-16T10:29

你各位要打去…算了，年終大亂鬥，各位去盡吧～xD

By Hedy
at 2021-12-14T11:21

手機無法臉部解鎖？加買手錶就可以囉（笑）

By Bennie
at 2021-12-16T10:29

從測試結果來看最讓人擔心的應該是訓練之後可以戴口罩解鎖的face id，是不是也不具備上半臉的辨識能力吧，這樣安全性可以說是幾乎沒有欸…

By Ethan
at 2021-12-14T11:21

原來是Apple SmartLock

By Lucy
at 2021-12-16T10:29

重點apple watch的續航很悲劇

By Sierra Rose
at 2021-12-14T11:21

UWB 精確定位 5-10 cm 那是理論，還沒做出來

By Ivy
at 2021-12-16T10:29

現階段目標壓進 50cm 精確，智慧宅應用就能大翻新了

By Enid
at 2021-12-14T11:21

感覺有人沒有用過smart lock這玩意也可以設解鎖距離的不是連上就解鎖設最近手機大概要拿在戴錶的手上才能解鎖

By Andrew
at 2021-12-16T10:29

推一樓

By Skylar Davis
at 2021-12-14T11:21

說半天也不是靠手機

By Lucy
at 2021-12-16T10:29

重新定義哈哈哈

By Dora
at 2021-12-14T11:21

果粉崩潰，解鎖落後安卓好幾年還在凹

By Catherine
at 2021-12-16T10:29

真的重新定義只能說果粉還是會護航掏錢啦可憐阿

By Emma
at 2021-12-14T11:21

重新定義口罩

By Ula
at 2021-12-16T10:29

上面那個說蘋果會等技術成熟才推出的，是不是也重新定義了技術成熟？

By Faithe
at 2021-12-14T11:21

還有買手錶才能解鎖？？？

By Regina
at 2021-12-16T10:29

翻譯:改用手錶解鎖

戴口罩能用 Face ID 了！蘋果釋出 iPhone - 手機討論

All Comments

Related Posts

台灣電信業者總用戶數

最近AdGuard DNS特別慢？

Google Pixel 二月更新的 Factory Images

zenfone7 pro 新春特價

Exynos版本Note10系列更新Android 11、S8