手機拍照的比較標準? - 手機討論

By Caroline
at 2019-10-28T11:28

Table of Contents

大家好

有介於去年pixel手機在去年在這項上大放異彩

所以今年各家手機都在相機上卯足全力

而這一年來各家3C youtuber越來愈多人喜歡用IG讓大家盲測

但個人發現一些小問題就是

常常有youtuber拿了兩張照片開始解說

"第一張的臉部比較亮，但後的的燈光就很亮很糊"

"後面的大樓細節很清楚，但是前面的景物就偏暗"

"整體顏色很還原，但是缺少細節"

諸如此類

我當下聽得的感覺是

WTF??

我玩過一點不專業單眼相機(很久以前玩450D)

就算我現在還在用note5拍照

我也知道你稍微微調個亮度，調整聚焦位置

都可能造成你說得那種效果那是要比個屁?

至少

把遠景調到一樣亮，

而不是每張都隨便拍拍就拿來比較

然後交給觀眾盲測

再稍微有心一點跟那大家說個聚焦(測光)的位置

如果甚麼都沒做這真的有鑑別度嗎?(問句)

不知道板上各位大大是否有跟小弟一樣的疑惑

或是說有點憤怒

那你多花點心思拉個構圖、選個聚焦點、拉個亮度條

你可以達到100分

那你甚麼都不做

你就是50~100分之間游移

然後你來告訴我 A手機拍的60分和B相機的70 要我評分?

豆頁痛啦!

--

Tags: 手機

All Comments

By Andy
at 2019-11-02T02:24

選妳喜歡愛妳所選0.0

By Damian
at 2019-11-06T17:19

我之前有試過想做評測，但覺得這個其實非常困難

By Rachel
at 2019-11-11T08:15

手機講求的就是隨手拍會調整的會去用相機

By Wallis
at 2019-11-15T23:11

我對手機要求就是auto，什麼都別調

By Xanthe
at 2019-11-20T14:06

就是以傻瓜user當作比較基準，很正常

By William
at 2019-11-25T05:02

如果說完全都不調，那Pixel切個夜視模式算不算調 XD

By Robert
at 2019-11-29T19:58

這點就是因為不是每個人都有攝影知識，介紹的時候當然以無腦隨手拍當比較給一般人參考啦

By Noah
at 2019-12-04T10:53

客家手機？我以為客家人都不拍照比較省力

By Ula
at 2019-12-09T01:49

各家客家

By Oscar
at 2019-12-13T16:44

客家手機是0元機嗎? (X

By Wallis
at 2019-12-18T07:40

所以就需要用行銷費用來業配啊，看看OPPO

By Tracy
at 2019-12-22T22:36

大部分評測也只是比亮而已啊

By Barb Cronin
at 2019-12-27T13:31

要手動調整，起碼硬體要支援，像望遠、微距跟廣角，硬體不足怎麽調？

By Charlotte
at 2020-01-01T04:27

補

By Erin
at 2020-01-05T19:23

手機又沒辦法

By Heather
at 2020-01-10T10:18

其實我覺得智慧型手機的相機 = 傻瓜相機

By Elizabeth
at 2020-01-15T01:14

老實說現在每家都很棒，比較高低通常都是雞蛋挑骨頭實際上把廠牌遮起來，要他們分也分不出來啦

By Jessica
at 2020-01-19T16:10

廠商就是調校到一般User開啟相機就能拍的方式

By Ida
at 2020-01-24T07:05

當然是放大100倍比較細節啊

By Delia
at 2020-01-28T22:01

一般比較就都有說前提自動檔拍到底有時開AI辨識

By Lucy
at 2020-02-02T12:57

不然有豐富手動模式的LG 就...變冷門

By Leila
at 2020-02-07T03:52

一直都是這樣阿有些可能連點個聚焦都沒點然後評論

By Agatha
at 2020-02-11T18:48

人物太黑或失焦之類的但通常這種評測就是比隨手拍

By Bethany
at 2020-02-16T09:44

像是拍星空、銀河這種 LG、華為手動就可以做

By John
at 2020-02-21T00:39

都用auto模式下去比較

By Zora
at 2020-02-25T15:35

不用糾結這個,妳拍的照片沒人想看的

By John
at 2020-03-01T06:31

所以買旗艦機就可滿足標準隨手拍需求，真要拍專業都得再買一些外掛鏡頭套件跟具備基本攝影技巧。

By Isabella
at 2020-03-05T21:26

當然是比二個傻瓜誰比較聰明啊比手動幹麻

By Audriana
at 2020-03-10T12:22

考慮到大部份人完全看不懂手動調整這件事，評測用自動模式這樣比也可以理解。就看誰的傻瓜模式比較聰明、顏色在手機上顯示比較討喜、拍照成功率高了。不然三星S7開始那顏色討喜到不自然的成像不可能這麼熱賣。到現在幾乎每廠商成像顏色也都走討喜路線了。

By Robert
at 2020-03-15T03:17

認同，拍的人參數焦點不同拍出來根本無法比較

By James
at 2020-03-19T18:13

即使是全傻瓜模式，同個手機你角度稍微移一下，也可以產生截然不同的效果，譬如亮度。

By Caitlin
at 2020-03-24T09:09

YouTuber的評測是不可能完全做到公平，但一般人不可能一天到晚買或借新手機來開箱評測，所以要了解新手機成像品質還是只能看他們的影片加減參考看看。

By Franklin
at 2020-03-29T00:04

調一堆叫什麼傻瓜模式

By Edith
at 2020-04-02T15:00

手機拿起來，一鍵按下就攝影，什麼都不調，就是傻瓜模式吧。

By Valerie
at 2020-04-07T05:56

居然有人看不懂傻瓜模式= =

By Robert
at 2020-04-11T20:51

就像賣電視的地方全部擺在一起比較才看得出來差異平常根本注意不到那麼細看起來好看就好

By Kyle
at 2020-04-16T11:47

你說的前面兩個好像是在講動態範圍那不會是拉不拉亮度的問題吧

By Susan
at 2020-04-21T02:43

其實你可以直接說是哪部影片讓你這麼不高興

By Candice
at 2020-04-25T17:38

認同即便純AUTO也應該這樣

By Harry
at 2020-04-30T08:34

其實很多評測的YouTuber都很廢，連對焦位置都不同就拿來比，他們的路線應該要走生活實用的介紹，專業攝影評測真的母湯

By Skylar Davis
at 2020-05-04T23:30

就像盲測沒附一刀未剪側拍一樣誰知道拍攝間隔多久有沒有偷套遮光罩

By Heather
at 2020-05-09T14:25

對焦位置之類拍照可操作的變數太多

By Ursula
at 2020-05-14T05:21

FOV不同的根本都不用看哈哈哈

By Linda
at 2020-05-18T20:17

450D吧 canon的 nikon沒有出D450

By Bennie
at 2020-05-23T11:12

外行拍影片給外行看，點閱率才是重點

By Faithe
at 2020-05-28T02:08

youtuber很多不懂攝影，講講手機規格還行，講評拍照就貽笑大方了。

By Eartha
at 2020-06-01T17:04

有很難嗎? 就同場景、都不調整、聚焦同一地方，就可以開始比了阿

By Dora
at 2020-06-06T07:59

其實我昨天就想回，觀察一下，其實我認為兩個不同市場，一個是拍後即見，一個是想要可見，不過我認為手機真的越來越強透過後製hdr，一直踩線單眼

By Victoria
at 2020-06-10T22:55

我還看過一個拿人像模式拍，一個明顯是一般模式，當然人像模式臉比較好看…

By Agatha
at 2020-06-15T13:50

手機設有這一塊有極其嚴重的劣幣驅逐良幣的現象

手機拍照的比較標準? - 手機討論

All Comments

Related Posts

Pixel3XL與4XL的小感

關於充電器的低負載保護功能?

台哥大晚上網速廢到笑還騙人！

中華吃到飽到期後，解約雙NP之建議

二手X或是一萬元手機推薦