手機板到底甚麼時候是正指標或是反指標呢 - 手機討論

根據我的觀察啦...PTT與現實狀況不符的情況
其實是跟同溫層有關係，PTT手機板普遍會來看的人員都是
相較於旁人有一定手機知識的
故自行挑選能力相對來說強悍許多
至於手機板為什麼推的手機與現實不同呢

主要差異點："自我修復能力"及"手機認知度"及"價格"
1.自我修復能力是指手機發生狀況時，會自行研判問題，找尋解決方法
而一般客群只會抱怨手機爛，爛爛爛爛爛爛爛爛(好，打槍這牌子)
尋找旁人推薦手機(故此點一般人會選擇口碑問題較少的牌子)

2.手機認知度是指因為該手機是自己挑選，故此很少人會自我打臉
挑了一隻爛手機，而是會自己想辦法弄到好，自我催眠手機都沒問題
就算有問題也是小問題
而一般客群因為手機大多是人推薦的，同項目1，一樣也是依靠口碑問題

3.價格：這個不用多說什麼，大多數版眾都是CP值或是相對性能控
所以一隻手機功能必須要嘛便宜CP高，要嘛性能強，反正都是相對犧牲某樣

但是一般客群不一樣，買便宜手機就會怪便宜手機就是爛
買貴的手機的時候反而會自我催眠我手機價值高性能好尊爵非凡高尚品味大方
這個可以參考隔壁版，遇到問題都不是問題，一切都是業障重的客群
但是該牌手機的確以口碑度以及自我催眠程度都是符合一般客群

最終結論，PTT只是一個小群體，有同溫層效應
當同溫層趨近於普羅大眾時，就是正指標
當同溫層搞自己技術小圈圈時，就是反指標


※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: 算時間我大概五個月前就想發這篇文，
: 不過還是等到有結果來馬後炮比較穩當一點
: 最近這兩三年對手機板出現了一種很奇怪的形容『反指標』
: 當然這個指標完全沒經過統計，
: 而且還有可能是被反串惡搞，
: 通常是用來諷刺一些牛皮吹到破的手機品牌
: 不過我自己是覺得大部分時候板上意見都蠻直觀且容易顯示的

--