手機用OLED面板成本高 台廠未量產 - 手機討論

Table of Contents

手機用OLED面板成本高 台廠未量產

發稿時間:2017/09/23 15:53最新更新:2017/09/23 16:07

(中央社記者潘智義台北23日電)蘋果新機iPhone X採用有機發光二極體(OLED)面板,但台廠目前為止,並未量產手機用OLED面板,面板廠表示,這是成本問題。

友達光電董事長彭双浪日前表示,目前不新建OLED 面板產線,就和不建10.5代液晶面板廠一樣,都是因為成本太高。

友達指出,目前只量產穿戴式裝置使用的OLED面板,最具代表性的就是圓形的手錶OLED面板。

智晶光電表示,有別於面板大廠生產主動式有機發光二極體(AMOLED)面板,智晶光電選擇生產成本相對較低的被動式有機發光二極體(PMOLED)面板。

智晶光電解釋,雖然被動式OLED面板,相較於主動式OLED面板產線建置成本低,產品表現略輸主動式OLED 面板,但用在手機上仍有實力超越液晶(LCD)面板,之所以不生產手機用的被動式OLED面板,還是成本問題,因為被動式OLED面板成本比液晶面板高很多。

智晶強調,蘋果iPhoneX售價新台幣3、4萬元,採用主動式OLED面板;但智晶生產的被動式OLED面板,若是生產用於手機的規格,考慮生產成本之後,將面板交給下游系統組裝廠,推估最終組裝好的手機一支最少也要2萬多元,恐怕消費者嫌貴。

智晶說,台廠非常務實,以自家生產的被動式OLED面板為例,現在鎖定穿戴式裝置、工控產品,及車用顯示面板,以黑白產品為主,彩色的被動式OLED面板只限定在2吋以下,因為超過2吋即不符成本效益。1060923

http://www.cna.com.tw/news/afe/201709230165-1.aspx

蘋果在iPhone X採用OLED面板之後,兩項事情恐怕已經成為高階智慧型手機的標準配備
其一是滿版螢幕,其二則是高對比且格外鮮豔的OLED面板
不過三星等公司,也是研發這麼久才讓蘋果決心採用OLED面板,台廠要追上大概不容易
還好是在滿版螢幕的部分目前表現應該不算太差
昨天才轉貼一篇台灣面板大廠中華映管即將開始交貨18:9面板的新聞
算是至少跟上了一半的潮流,看起來要努力還是很有機會的

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%,是我

--

All Comments

Lily avatarLily2017-09-25
而且初期產品價格會被殺成智障也是可預見的
Delia avatarDelia2017-09-26
台廠日常 不研發 只能做低端 慘
George avatarGeorge2017-09-28
看來台人以後要去對岸當下水道清潔工了
Leila avatarLeila2017-09-29
oled平均使用壽命還是比lcd短,某些地方還是不適合使用,台廠幾乎都認為是過渡性產品,打算直接跳過一開始沒投入現在才投入也是浪費錢
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-30
跳到?
Jack avatarJack2017-10-02
三星又在搞台廠了
Enid avatarEnid2017-10-03
韓國貨不意外
Emily avatarEmily2017-10-04
問題在於PMOLED電耗不適合用在手機 所以你能賣的市場少 也沒人搶破頭要貨 有利潤但也不會大賺 往大顯示拓展時也會撞上LG OLED電視
Frederica avatarFrederica2017-10-06
不可能像陸、韓那樣投錢的現在投絕對死
Vanessa avatarVanessa2017-10-07
嘻嘻
Dora avatarDora2017-10-09
對岸天馬投入了AMOLED 華碩這幾隻應該也都有用上
Kelly avatarKelly2017-10-10
或許小米之後也會用 OV魅族目前都還是三星 而華為好像跟天馬合作 所以之後有機會用他們AMOLED
Isla avatarIsla2017-10-11
至於郭董的夏普 現在可以提供全面屏 看看能不能賺些
James avatarJames2017-10-13
台廠無法領先潮流,起碼要跟上吧
Jacob avatarJacob2017-10-14
現在投入,作出來時剛好拼價格,應該會虧很慘
Rachel avatarRachel2017-10-16
過渡性產品商用化對廠商比較好吧?產品壽命長消費者又怎麼會特別去買新的?
Caroline avatarCaroline2017-10-17
台廠哪會投錢做研發啊 科科
Damian avatarDamian2017-10-18
友達就愛膨風炒股啊,技術又不到位
Dinah avatarDinah2017-10-20
台廠哪會投錢做研發啊xd
Andrew avatarAndrew2017-10-21
成本高但是售價更高!台灣老闆短視近利的嘴臉一覽無
William avatarWilliam2017-10-23
等著看友達變成下一個華映
Susan avatarSusan2017-10-24
現在搞次世代顯示器吧,別弄什麼OLED了
Iris avatarIris2017-10-25
台廠OLED不搞去搞Micro LED和QLED?三星的半導體跳世代就被嘴成那樣了
Caroline avatarCaroline2017-10-27
當初賭錯了 現在起步也太慢 不如壓QLED或Micro LED如果能量產 上面兩個覺得屌打OLED
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-28
sony放了1000顆led的賣20萬。micro led完全體fhd需要200萬顆led照這樣算 一台電視可能要4億
Dora avatarDora2017-10-30
包子更慘 LCD做輸中國面板廠 OLED良率產能根本沒有
Hedda avatarHedda2017-10-31
看新聞會以為華映會厲害 實際上賣到剩龍潭TFT六代 4.5代廠 連LTPS都沒有
Joe avatarJoe2017-11-01
OLED不是友達的產物被三星挖走而已
Selena avatarSelena2017-11-03
反正兩三年後這個就會普及了,自然會降價
Mary avatarMary2017-11-04
2003年新聞"錸寶OLED出貨世界第一"
Kama avatarKama2017-11-05
2006年錸德虧損將錸寶股權賣給韓廠..哪時候三星 OLED產能已經是世界第一
Dora avatarDora2017-11-07
包子的奇晶是2004年設廠生產OLED,後來被奇力併購
Margaret avatarMargaret2017-11-08
全螢幕手機,台廠很早就有這想法,但沒法像三星一樣燒錢研發,晶電是有mini LED,要等量產
David avatarDavid2017-11-10
除了三星,其他家的oled我根本不敢碰
Rosalind avatarRosalind2017-11-11
手機螢幕壽命本來就不重要,能用三年就好了