手機的效能有可能比筆電好嗎？ - 筆電

Linda · 2020-06-26

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

當然我是指以同一世代相比。
看到ROG Phone 3 將搭配16GB Ram、512GB Storage，讓我還蠻驚訝的。
這規格放在現在筆電的標準，似乎也是蠻高階的耶。不禁讓我好奇會不會
將來手機的效能比筆電還要好？之前去看geekbench A12X晶片的跑分已經
比我的筆電8250u還要好蠻多的，但耗電量差別很大。
說到這裡，可能會有人說架構不一樣、OS不一樣不能相比，那請問這方面
跨平台的跑分該怎麼比較呢？

--

筆電

All Comments

Skylar Davis2020-06-28

ARM吃不下伺服器市場連AMD都放棄了
他們曾經想用ARM搶這塊市場

Isabella2020-06-29

ARM server的高效能只是相對手持ARM 但不是X86大核心那
種高效能

Daph Bay2020-07-02

要省電都是特化的cpu，使用上沒法想x86一樣通吃

Mason2020-07-03

Macbook Pro的ARM版本屆時可以改變現況，剪輯4K等影片
都更有利，而且大量iPAD遊戲移植。至於PC那邊就別期待了
，X86包袱太大

Connor2020-07-06

發表會展示的A12Z可以同時剪輯三個4K影片在同畫面並且一
次渲染，拉動無延遲
另外Maya可以開啟六百多萬多邊形組成畫面做渲染，拉動無
延遲

Joe2020-07-06

也同時展示了目前X86轉譯過後的3D遊戲，一樣很順
你只能期待Macbook 的ARM版本

Brianna2020-07-09

而且因為ARM的優點，屆時可以更省電的跑3D遊戲，體檢更
小，請期待未來的改變吧

John2020-07-13

微軟ARM是完全失敗的，Android的平板也幾乎可以宣告失
敗

Connor2020-07-15

原始理念就不同的東西為什麼一定要拿來比？
ARM又不是x86精簡版的概念

Odelette2020-07-18

先看看這個報導吧
#1UyiYqLJ (Gossiping)

Edith2020-07-20

從數據上看，Fugaku 和 A64FX 很出色，Fugaku 的雙精度浮

Rebecca2020-07-22

點性能是 Summit 的 2.8 倍，從功耗上看，Fugaku 也是 S
ummit 的 2.8 倍。也就是說，在性能功耗比這項屬性上，F
ugaku 相對於 Summit 並沒有提升。必須指出的是，A64FX
采用的是 7nm 工藝，而 Summit 的 Power9 是 14nm 工藝，
GV100 是 12nm 工藝，在處理器工藝領先一代的情況下，Fu
gaku 相對於 Summit 的性能功耗比並沒有提升。
就蘋果拋棄英特爾 CPU，選擇 ARM CPU 的事情來說，蘋果換
芯並非技術因素，而是商業因素。就桌面 CPU 的性能、功耗
、成本、生態而言，X86 已經平衡的非常好了，全球暫時找

David2020-07-24

不出在桌面 CPU 的性能、功耗、成本、生態等方面超越英特
爾的公司。蘋果把 X86 處理器換成 ARM 處理器，主要還是
基於蘋果一貫的商業邏輯，意圖打造蘋果自己的閉環生態鏈
，進而實現供應鏈的高度掌控。這樣一來，就避免 CPU 上被
英特爾分去一杯羹，在 CPU、OS 全部自己掌握後，蘋果可以
借此獲取高額利潤。

Catherine2020-07-25

現階段做同一件複雜運算本來x86就碾壓ARM

Hedwig2020-07-30

ARM的優勢是簡單運算下比x86更省電輕用途伺服器或NAS
之類的可以部分取代

Ethan2020-08-03

若複雜運算下 ARM只能開掛+噴電才能追上或超過

Megan2020-08-08

盲目樂觀ARM從此屌打x86的不是果粉就是ARM粉未來或許有
可能但還很久

Ingrid2020-08-10

哈哈哈，等事實證明吧，二年後再來看您們的言論
現在說太多也是浪費我唇舌

Iris2020-08-14

是懶得跟你浪費唇舌連兩個的架構差異都搞不懂正常讀
過書理組都知道

Susan2020-08-19

除非Apple不轉換直接執行x86 否則程式只要改寫過比較
就是沒有意義的

Hardy2020-08-22

不需要跟eyecolor這果粉浪費時間智商跟韓粉差不多

Ingrid2020-08-25

喔喔，說不過人只會公然污辱阿

Audriana2020-08-28

最簡單的方式就是X86/ARM同時跑FCP去輸出同一個剪輯8K
的專案，看看輸出時間長短就好了

Poppy2020-08-28

等到Mac出ARM/INTEL雙版本就自然會有人比較了
到時候就知道哪邊碎滿地了

Leila2020-08-28

效能是完全可以在同一基準下比較的，MacOS big sur是雙
架構的版本，同時支援X86跟ARM，同時也都有FCP，到時候
比較肯定不少，打臉的話也不用等二年後

Leila2020-09-01

同一套軟體在同個OS下輸出同一個影片專案，效能差異很
簡單就可以比較出來

Christine2020-09-03

說來說去你還是不把功耗算進去嘛XDDD 只管帳面數字跟
獵戶座那群人一樣

Bethany2020-09-05

ARM的優勢是"省電"OK?做到跟x86一樣的成果當然是可以
功耗呢？

Oliver2020-09-06

除非蘋果可以ARM做到與x86一樣/更高的效能然後一樣甚
至更低的耗電否則就是失敗沒什麼好說的

Yuri2020-09-09

還有不同平台沒人那樣比的你要那樣比也無所謂你爽就
好

Frederica2020-09-13

跟A1x屌打Intel i7的說法一樣你們爽就好反正世界不繞
著你們轉

George2020-09-14

不要侮辱韓粉....韓粉可是覺得那是讚美

Mia2020-09-14

目前iPAD PRO已經有比Macbook Pro更強悍的4K剪輯能力，
與其污辱人，不如等著看今年年底產品吧

Necoo2020-09-16

U系列的都被吊打的份了

Valerie2020-09-17

再者，蘋果ARM應該會直接用台積的5奈米製程，反觀INTEL
第十代，嗯，10奈米製程。

Jessica2020-09-21

而且蘋果這次蘋果發表會用的是A12Z，其實就是2018年的7
奈米產品。也就是拿前年解封的CPU當開發者用機。這就更
不用提今年會出的A14了。

Sierra Rose2020-09-22

裹粉不意外

Todd Johnson2020-09-24

邏輯來講,ARM又不是蘋果獨家技術,很多公司都在用
也發展很久了,效能能強過X86也該早就取代了

Edward Lewis2020-09-27

目前結果論就告訴你答案了,ARM要有優勢就是要特化去做

Elvira2020-09-28

蘋果是想靠自己生態去搞這是有機會的,但全面性跟通用性

Kristin2020-10-02

X86還是最佳解,這狀況就跟PS主機一樣,明明都是AMD出晶片

Cara2020-10-05

但主機上AMD跑的效能卻高出PC上AMD顯卡效能,主因就是用
途上不通吃的情況下特別優化,但如果要通吃就又被電了

Ophelia2020-10-10

反正果粉就會說"我用的東西蘋果都很順"果粉會特化自己

Mary2020-10-12

照著蘋果而改變使用方式,用不方便去營造高效,也算蘋果
打算用ARM打入市場的主因啦~主因是果粉而不是技術問題

Annie2020-10-17

更何況從以前到現在(一直都是),電腦CPU相關評測根本不

Oscar2020-10-22

會用GEEKBENCH做比較,那你就知道看GEEKBENCH去說8250U
有多沒意義了...

Elvira2020-10-23

https://reurl.cc/62mD65

Blanche2020-10-26

https://i.imgur.com/3CEOKQX.jpg

Isabella2020-10-30

https://reurl.cc/V6x5GA

Ingrid2020-11-01

結論是現在同世代ARM輸X86，未來不知道？

Blanche2020-11-04

但如果以輕薄筆電跟準系統而言，ARM會有很大的幅度超越

Kumar2020-11-06

真的現在x86的主流軟體(特別是生產力用途的)都移植到A
RM上面再說啦，沒軟體效能好有個姬芭用

Blanche2020-11-09

$$$$$$

Ursula2020-11-12

等手機可以當Android OS 迷你桌機(外接螢幕使用)再說

Rae2020-11-16

這就跟一樣東西筆電追不上桌機一樣意思

Kristin2020-11-20

蘋果那爛硬體是要跑什麼3D遊戲啦別笑死人了

Vanessa2020-11-21

這位果粉跟造謠大師kouta是不是好兄弟啊

手機的效能有可能比筆電好嗎？ - 筆電

All Comments

Related Posts