＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊3/23(一)前情提要＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
(1)103年12月我從台北到台南遊玩遺失手機，被人撿到卻侵占不還。
(2)侵占人用手機玩拍照，全部自動上傳我的雲端，
我掌握他清楚樣貌，住家內裝景物，隨即於1月報案。
(3)2月初警察表達想調閱手機IMEI碼協助查案，卻被地檢署駁回，
我回覆警察沒關係我再想辦法，事後查證確實是荒謬法律的問題，
因此不怪警察。
(4)2月中我發現他的自拍照原來根本就有記錄GPS定位，幾乎確定住家位置，
就位在台南某街上，隨即通知警方，料想終於可馬上破案，想不到警方回應
無法偵查，要怎麼查？
(5)我再親自繪製侵占人住家地圖，連同侵占人清析樣貌，住家特徵等照片
製作完整偵查建議，並訴請警察應該積極到現場觀察建築樣貌，尋訪住戶鄰居
已有這麼多照片當線索，必能快速破案，想不到員警仍然繼續表達無法偵查。
(6)百般無耐，我只好投訴蘋果日報，經過記者多次致電警局追查，警員終於
派人到現場堪查，查訪當地警衛里長，但表達皆無所獲，
記者告訴我，既然他們表達有去查，也不算吃案，可能就真的找不到吧。(3/19)
(7)報案至今，警查已經查了兩個月，毫無消息。(3/22)
(8)忍無可忍，我今天坐高鐵從台北到台南，奔波大半天親自到現場查，結果不到一小時
已經透過住家外牆辨識侵佔人是哪一戶了！！！！！
於是在晚上於本版po網跟大家商量下一步(3/23)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊3/24(二)發展＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
(9)上午時離開旅館，再次前往當地查訪，現場警衛、阿姨等路人都很幫我，
聽說我要找尋手機而且知道侵佔人住哪，就告訴我社區主委住哪，要我找主委詢問。
(10)找到主委辦公室表明來意，他說前幾天警察來好多次還現場拍照
(看來(6)是真的不是唬爛)而且還找到他家在門口留下紙條，
只是他人一直不在，說著他就往五公尺外一棟建築的三樓指去
從不同角度看到同一戶，一眼又看到照片中的幾項特徵物品，真的就是這一戶！
(11)主委說他已經沒回來好幾天，我說大樓住戶一定會登記資料，請主委幫我查他電話
主委說不行除非我請警察來，於是我就開始撥電話請警察過來。
(12)此時突然對面三樓有了動靜，那人出現了！！！！！！
蒙面著裝牽著腳踏車準備出門運動，我馬上請主委去攔人，我則打電話請警察過來
(也太巧了！！！！！！)
(13)之後我在警察、主委的見證下，告訴他撿到我手機侵佔使用已經觸犯刑法，
我已經報案，請他立刻歸還我的手機並賠償合理的金額，
他表達三天前看到警察留的字條就已經把手機送到派出所了，
他有些慌張，不知道事情會那麼嚴重。
(14)協商後，我認為他只是貪點小便宜心態，沒有惡劣犯意也很誠懇跟我道歉，
感覺是個單純老實的人，也願意跟我和解，我就同意此事大事化小，撤銷告訴。
(15)當場跟員警討論，發現侵占罪無法撤告，仍必須走法院一遭，我告訴侵佔人
你手機已歸還，也願意賠償跟我合解，如果你保持同樣的態度，也有支付賠償金
未來上法院我也會保持願意撤告的立場，讓你損害的可能達到最小。
(16)最後我離開那裡，他又再一次跑來跟我握手道歉，此事至此順利告一段落。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊心得建議＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此次我手機能找回，完全是靠手機和雲端連線，而且善用拍照資訊、
手機使用等的GPS定位，所以如果大家遺失手機，
建議要盡可能利用這些技巧去保留、蒐集豐富線索，
否則能找到的機會估計微乎其微，
報案是個證明你手機遺失，並要求警察提供協助的法律證明，但從我的例子看來
你完全不要指望警察會用最有效的方法幫你找尋手機，你一定要自己積極想辦法！
如果你判斷警察真的辦案效率不合理的低落，你也只能自己催促，再不然就投訴
，再不然就找媒體。
此次警察堅持無法找，不知該怎麼找，如果不是我一直施壓，
投訴過警察局首長信箱、市長賴清德信箱、最後還找上蘋果日報，
最終迫使他們真的有去現場勘查，並如我說的輕易查到了侵佔人住處。
否則，我看也真的只有等我3/23(一)那天南下才能查出侵佔人住哪，
不過如果真的是這樣，警察這次真的會糗大了!!
我仍然感謝為我偵查的警察，但一個簡單的案子，
在民眾已經主動提供侵占人地圖、侵占人樣貌、
侵占人住家特徵、侵占人陽臺特徵等線索，
並且最後民眾還親自前往偵查，證明確實一小時內即可查緝的難度。
居然還近兩個月進度空轉，甚至不斷表達無法偵查，
最後動用民眾不斷的檢舉陳情才破案，
這真的是很不健康的現象，
反應了警界的教育訓練，真的有整體加強改進的空間。
end
--
(1)103年12月我從台北到台南遊玩遺失手機，被人撿到卻侵占不還。
(2)侵占人用手機玩拍照，全部自動上傳我的雲端，
我掌握他清楚樣貌，住家內裝景物，隨即於1月報案。
(3)2月初警察表達想調閱手機IMEI碼協助查案，卻被地檢署駁回，
我回覆警察沒關係我再想辦法，事後查證確實是荒謬法律的問題，
因此不怪警察。
(4)2月中我發現他的自拍照原來根本就有記錄GPS定位，幾乎確定住家位置，
就位在台南某街上，隨即通知警方，料想終於可馬上破案，想不到警方回應
無法偵查，要怎麼查？
(5)我再親自繪製侵占人住家地圖，連同侵占人清析樣貌，住家特徵等照片
製作完整偵查建議，並訴請警察應該積極到現場觀察建築樣貌，尋訪住戶鄰居
已有這麼多照片當線索，必能快速破案，想不到員警仍然繼續表達無法偵查。
(6)百般無耐，我只好投訴蘋果日報，經過記者多次致電警局追查，警員終於
派人到現場堪查，查訪當地警衛里長，但表達皆無所獲，
記者告訴我，既然他們表達有去查，也不算吃案，可能就真的找不到吧。(3/19)
(7)報案至今，警查已經查了兩個月，毫無消息。(3/22)
(8)忍無可忍，我今天坐高鐵從台北到台南，奔波大半天親自到現場查，結果不到一小時
已經透過住家外牆辨識侵佔人是哪一戶了！！！！！
於是在晚上於本版po網跟大家商量下一步(3/23)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊3/24(二)發展＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
(9)上午時離開旅館，再次前往當地查訪，現場警衛、阿姨等路人都很幫我，
聽說我要找尋手機而且知道侵佔人住哪，就告訴我社區主委住哪，要我找主委詢問。
(10)找到主委辦公室表明來意，他說前幾天警察來好多次還現場拍照
(看來(6)是真的不是唬爛)而且還找到他家在門口留下紙條，
只是他人一直不在，說著他就往五公尺外一棟建築的三樓指去
從不同角度看到同一戶，一眼又看到照片中的幾項特徵物品，真的就是這一戶！
(11)主委說他已經沒回來好幾天，我說大樓住戶一定會登記資料，請主委幫我查他電話
主委說不行除非我請警察來，於是我就開始撥電話請警察過來。
(12)此時突然對面三樓有了動靜，那人出現了！！！！！！
蒙面著裝牽著腳踏車準備出門運動，我馬上請主委去攔人，我則打電話請警察過來
(也太巧了！！！！！！)
(13)之後我在警察、主委的見證下，告訴他撿到我手機侵佔使用已經觸犯刑法，
我已經報案，請他立刻歸還我的手機並賠償合理的金額，
他表達三天前看到警察留的字條就已經把手機送到派出所了，
他有些慌張，不知道事情會那麼嚴重。
(14)協商後，我認為他只是貪點小便宜心態，沒有惡劣犯意也很誠懇跟我道歉，
感覺是個單純老實的人，也願意跟我和解，我就同意此事大事化小，撤銷告訴。
(15)當場跟員警討論，發現侵占罪無法撤告，仍必須走法院一遭，我告訴侵佔人
你手機已歸還，也願意賠償跟我合解，如果你保持同樣的態度，也有支付賠償金
未來上法院我也會保持願意撤告的立場，讓你損害的可能達到最小。
(16)最後我離開那裡，他又再一次跑來跟我握手道歉，此事至此順利告一段落。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊心得建議＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此次我手機能找回，完全是靠手機和雲端連線，而且善用拍照資訊、
手機使用等的GPS定位，所以如果大家遺失手機，
建議要盡可能利用這些技巧去保留、蒐集豐富線索，
否則能找到的機會估計微乎其微，
報案是個證明你手機遺失，並要求警察提供協助的法律證明，但從我的例子看來
你完全不要指望警察會用最有效的方法幫你找尋手機，你一定要自己積極想辦法！
如果你判斷警察真的辦案效率不合理的低落，你也只能自己催促，再不然就投訴
，再不然就找媒體。
此次警察堅持無法找，不知該怎麼找，如果不是我一直施壓，
投訴過警察局首長信箱、市長賴清德信箱、最後還找上蘋果日報，
最終迫使他們真的有去現場勘查，並如我說的輕易查到了侵佔人住處。
否則，我看也真的只有等我3/23(一)那天南下才能查出侵佔人住哪，
不過如果真的是這樣，警察這次真的會糗大了!!
我仍然感謝為我偵查的警察，但一個簡單的案子，
在民眾已經主動提供侵占人地圖、侵占人樣貌、
侵占人住家特徵、侵占人陽臺特徵等線索，
並且最後民眾還親自前往偵查，證明確實一小時內即可查緝的難度。
居然還近兩個月進度空轉，甚至不斷表達無法偵查，
最後動用民眾不斷的檢舉陳情才破案，
這真的是很不健康的現象，
反應了警界的教育訓練，真的有整體加強改進的空間。
end
--
All Comments