手機

手機鏡頭的成本很高嗎？ - 手機討論

Rae avatarRae · 2018-03-05

Table of Contents

請問有人知道手機鏡頭的成本大概多少嗎?

為什麼前鏡頭的畫素都不做高一點啊?

市面上手機後鏡頭總高於前鏡頭，為何不前後都做一樣高啊?

反正一支手機幾萬塊都在買了……抱歉科技門外漢，求3c達人解惑，感謝~

--
手機

All Comments

Hedy avatarHedy2018-03-08
所以 前後兩千萬的就成功了
Hedy avatarHedy2018-03-11
這要請較光學牙膏大廠
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-14
前鏡頭畫素做高，體積勢必會變大，而且現在手機都在盡可能的縮小額頭下巴，這麼大的Sonsor擺哪裡？
Dinah avatarDinah2018-03-16
那你應該買前後兩千萬的Opple啊 你看用起來像是iPhone 畫素還屌打 CP值頂天
Ula avatarUla2018-03-19
越大越好
Linda avatarLinda2018-03-22
首先，畫素越高不代表拍照的品質越好
Cara avatarCara2018-03-25
畫素不是越高越好…
Olive avatarOlive2018-03-27
另外畫素是跟鏡頭後的感光元件有關，而不是鏡頭
Heather avatarHeather2018-03-30
2018年旗艦 f2.0
Elma avatarElma2018-04-02
你到底在問鏡頭還是感光元件啊 畫素還是畫質啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-05
因為廠商以為消費者不會用自拍鏡拍出來的東西做大圖輸出，但Oppo照顧到像你這樣在意畫素的消費者了！
Agnes avatarAgnes2018-04-07
旗艦機鏡頭都不差，中低階如果鏡頭給太好誰要買旗艦？
Franklin avatarFranklin2018-04-10
鏡頭跟感光元件不一樣的東西
Iris avatarIris2018-04-13
現在都在試著讓手機變薄 誰還要把鏡頭搞大 許多不懂手機的都會覺得是垃圾
Iris avatarIris2018-04-16
前鏡頭已經成為廠商提升手機屏佔比的大阻礙了，畫質提更高拿感光元件要放哪？
Megan avatarMegan2018-04-18
鏡頭分很多種，有大小光圈，玻璃塑膠，減光、廣角、魚眼鏡頭
Harry avatarHarry2018-04-21
還有主相機和前鏡頭的功能不難區分吧，事實就是大部分的人前鏡頭不需要像主鏡頭一樣高的畫質
Selena avatarSelena2018-04-24
*更正：拿->那
Charlotte avatarCharlotte2018-04-26
前後兩千萬
Una avatarUna2018-04-29
像V30就是用crystal clear lense玻璃鏡頭
Bethany avatarBethany2018-05-02
note8是用plastic鏡頭
Ingrid avatarIngrid2018-05-05
前後兩千萬，文組都說讚
Hedda avatarHedda2018-05-07
雖然現在都比較重視感光元件和連拍減噪
John avatarJohn2018-05-10
你看V30用了最好的鏡頭，評價也不高，代表現在用好鏡頭對整體評價影響很小，消費者只重視縮圖、減噪、美顏
Liam avatarLiam2018-05-13
以及 畫素
Yuri avatarYuri2018-05-16
一般消費者要的是「最順眼的畫面」
Selena avatarSelena2018-05-18
跟為什麼手機不出可換電池有異曲同工之妙 唉…
Selena avatarSelena2018-05-21
消費者都是膚淺的
Agatha avatarAgatha2018-05-24
這個簡單！小魯剛好是相關產業五年台幹。前鏡頭兩千萬畫素？含感光元件和鏡頭，我整組開30鎂一顆賣您，首批100k，您買不買單？
Robert avatarRobert2018-05-27
美肌可能比較重要
Doris avatarDoris2018-05-29
成本30鎂算蠻多了耶 ＠＠
Ida avatarIda2018-06-01
因為男人用來自拍少；而女人追求騙自己市場沒這種需求 尤其錄影在手機上還不夠大爆發
James avatarJames2018-06-04
VLOG時代大崛起 手機錄影技術提升時 前鏡頭就會重要
Quintina avatarQuintina2018-06-07
光學是門傳統的工藝 與其說科技業 倒很容易不小心就
Carol avatarCarol2018-06-09
成了夕陽產業... 會說哪一天不知道 想~之前光場相機現在早就很少聽人討論了 說明光學的硬道理還無法真
Mia avatarMia2018-06-12
正被純 COMS+演算 給超越並"量產" 但手機與小DC間的差距縮小的趨勢很明顯~ 因而相機廠無不往輕便專業
Brianna avatarBrianna2018-06-15
化的方向去推 所幸這1.2年終於稍有成果 解燃眉之渴
Cara avatarCara2018-06-17
相機銷售連續數年衰退的寒冬終於稍有回暖之趨勢
Ida avatarIda2018-06-20
但也可看出 錄影對於近年"相機"是多麼何其重要的!!!P家能闖出一番新天地靠的就是錄影
Andrew avatarAndrew2018-06-23
以前可能有人出佳為尼... 現在呢? NIKON在錄影終於
Ophelia avatarOphelia2018-06-26
去年繳出可看的成績單 不過這動作有點晚了~ 身邊的
Madame avatarMadame2018-06-28
先前攝影友人滿多都已因應工作及時代需求 出坑NIKON
Jack avatarJack2018-07-01
在此點出NIKON的案例 只是想說明光學這行業是很動盪
Catherine avatarCatherine2018-07-04
在全球扁平化的極端資本戰之下 任何能靠不斷併購的
Zenobia avatarZenobia2018-07-07
財閥 只要願意投入夠多的時間資本都有可能將其原本
Emily avatarEmily2018-07-09
傳統稱霸的光學大廠及其消耗最後併吞!
Gary avatarGary2018-07-12
NIKON的弱勢 對比Canon SONY體系多元及家大業大
Andy avatarAndy2018-07-15
似乎是說一間公司如果羽翼豐盛之時技能樹點的不夠開
Zanna avatarZanna2018-07-18
哪怕握有關鍵技術 對消費者而言終究可能選擇略過他
Victoria avatarVictoria2018-07-20
說著說著怎麼好像又再說...................TC 4ni?
Ina avatarIna2018-07-23
樓上其實你可以回文
Tom avatarTom2018-07-26
44樓到66樓是我看過最長篇大論的推文
Necoo avatarNecoo2018-07-28
同樣大小的感光元件像素影響成本是很有限的就好像一個Pizza切成8片或者16片的意思依樣
Yuri avatarYuri2018-07-31
對啦..切16片或許要多一點點的人工成本
Hedy avatarHedy2018-08-03
然後有人說這邊16片299，比隔壁8片199便宜好多
Megan avatarMegan2018-08-06
感光元件也是如此，某個大小內切到某範圍解析度可以有比較好的均衡度（細節跟雜訊間的平衡）
Robert avatarRobert2018-08-08
做更高像素時雜訊大量提升對解析度卻又幫助有限了其實目前手機相機的像素都有過高的趨勢
Agnes avatarAgnes2018-08-11
所以才又必須靠大量HDR+跟軟體去除雜訊來彌補手機相機的用途（電腦圖像顯示為主）真的800萬足以
Quintina avatarQuintina2018-08-14
我只是很少發文章的習慣而已 回文長見諒啦
Queena avatarQueena2018-08-17
畫素不是主要原因，晶片處理器才是
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-19
問題是寫了這麼多好像沒有回答任何問題XD
Daniel avatarDaniel2018-08-22
其實就好的cmos要配合好的鏡頭，但最後的關鍵還是調效的技術，傳統相機界跟手機界的想法常常背道而馳
Andy avatarAndy2018-08-25
pizza其實16片8片根本沒啥差人事成本上面根本沒在管顧客要你切幾片就幾片
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-28
根據好幾年前的經驗 ，單純只說鏡頭的話 ，最多到50，60鎂 …現在應該會更便宜