手機電磁波輻射值最高最低的20部手機排行 - 手機討論

Table of Contents

來源網址
https://www.kocpc.com.tw/archives/166034

行動電話基地台在台灣一直是嫌惡設備,社會大眾對於手機電磁波或是行動電話基地台電
磁波是否真的會致癌的看法仍然眾說紛紜。雖然版主始終認為手機電磁波的致癌率不高,
但仍有一些人對於人手一支、機不離身的手機電磁波輻射量非常關心。
目前市面上熱銷的手機及剛上市的手機中,那些手機的電磁波輻射值(SAR值)最高及最低
呢? 版主整理坊間熱門的50款手機的SAR值,包含八月份最熱銷的20款手機及剛上市或是
熱門的手機30款,提供對這個議題或對手機電磁輻射量較敏感的人有興趣的人參考:


1.SAR值是什麼呢 ?
SAR值(電磁波能量比吸收率, Specific Absorption Rate),是國際手機電磁波輻射量
,代表生物體(包括人體)每單位公斤在單位時間內所吸收的功率,以W/kg為單位。SAR值
越低,輻射被吸收的量越少。台灣NCC規範的手機SAR標準值係採中華民國國家標準(CNS
14959)於時變電場、磁場及電磁場曝露之限制值(即300GHz以下),SAR值最大不得超過
2.0 W/kg與歐洲標準一樣,美國的SAR標準則以1.6W/kg為標準,德國則將SAR值小於0.6
W/Kg則可以張貼「藍天使標章」。

2.台灣市售的手機誰的SAR值最高? 誰的較低呢?
台灣市售的手機都是通過NCC的檢測,SAR值全部小於2.0 W/kg,安全無虞。不過,因各品
牌手機主力市場不同加上設計不同,電磁波輻射值大小差距頗大。經抽查台灣八月份最熱
銷的20款手機及30款熱門新機,其中有34款低於0.6 W/Kg,屬於電磁波輻射較小的「藍天
使標章」。

A.SAR值最低TOP 20:
抽查的手機中,SAR值最低的手機前三名由HTC U Ultra (0.07 W/kg)、HTC U Play(0.12
W/kg)及Asus Zenfone 3(0.127 W/kg)。 SAR值較低的品牌大都集中在國產雙雄
(HTC/Asus) 、韓系(Samsung / LG)。
https://imgur.com/hvzlBoh

2. SAR值最高TOP 20:
抽查的手機中,SAR值最高的手機前五名由OPPO佔了四個,亞軍則有小A1奪下。整體而言
, OPPO 與 Apple iPhone的SAR都偏高,但仍安全無虞,不必杞人憂天。但若對於電磁波
較為敏感的人除了少外,建議可以多利用攜帶式免持聽筒或藍牙耳機,減少通話時電磁波
對腦部的影響。
https://imgur.com/yOhn1Lx

以下是50款挑選手機的SAR值清單:
https://imgur.com/jEt3nor
https://imgur.com/OYNYIr5

3.SAR值高收訊會比較好嗎? 對人體影響比較大嗎?
SAR值高低通常與手機的天線設計有關,手機發射功能通常與SAR值成正比,當手機的發射
功率每降低1dB,SAR 數值大約會降低0.3W/Kg。換言之,若以相同基地台分布,手機的天
線設計會影響到收訊,但收訊與電磁波確實有一定的關聯,但不見得收訊好就一定表示電
磁波越強。手機實際發射的電磁波輻射值大小基本上還是與基地台的位置密不密集有較密
切的關係。
根據蜂巢式通訊系統的運作方式,手機電磁波大小與手機與基地台的距離有正相關,當手
機距離基地台越遠訊號越差,手機的發射功率就會變大,電磁波就會越強;反之,當手機
距離基地台越近訊號越好,手機的發射功率就會變小,電磁波就會越弱。3G/4G手機又稱
環保手機,手機電磁波會隨與基地台的遠近做調整。若本身處在收訊良好的地方,SAR值
較高的手機所發射出的實際SAR值還是很低的。
是故,若要避免受到手機電磁波影響,要選擇收訊良好的地方通話,比選擇SAR值高低更
重要。

再次提醒,只要經過NCC核可的手機不管SAR高低,都是符合國家及國際的安全標準,可以
安心使用。若是未經NCC審驗通過的中國白牌山寨手機,通常為了加強收訊,會加大發射
功率也無法確認SAR值是否符合規定, 請盡量避免使用。

心得
列表機種都是符合ncc標準的手機(好像有點廢話XD
雖說SAR值高低通常與手機的天線設計有關
但從列表中也觀察一些現象(以多數看
韓廠多數SAR值低 幾個較高
台廠也很低少數幾個高
日本較居中
中國跟IPHONE偏高
設計上不知是否受該國連網環境普及程度影響?

再者LG比起三星普遍低
是否也與常聽到LG收訊能力差有關(我的G2真的很弱..)
另外在調教電池續航應該也是因素之一

最後依文中敘述
若手機已是高SAR機種處在收訊差的地方
使用上可能要多留意了

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2017-10-04
oddo oddo得第一~
Emma avatarEmma2017-10-08
UU和U11的sar也差太多..
Jake avatarJake2017-10-12
Faithe avatarFaithe2017-10-17
OPPO你看看你
Ula avatarUla2017-10-21
越高的收訊越好嗎?
Adele avatarAdele2017-10-25
MRI笑了XD
Kumar avatarKumar2017-10-29
OPPO以後又多了一個反宣傳的理由了嗎 XDD 說電磁波超高
Harry avatarHarry2017-11-02
好神奇喔 S835好像都偏高 820/821都偏低欸難道是4CA的關係?
Tracy avatarTracy2017-11-06
我ZE520KL 哈 雖然買時根本沒在看啥電磁波
Dinah avatarDinah2017-11-10
難過我的ZF3都收不到
Ida avatarIda2017-11-15
台灣人多無腦,沒在怕電磁波
Tracy avatarTracy2017-11-19
推 因為看過相關紀錄片!!!
Delia avatarDelia2017-11-23
笑了 所以有腦的都去抗議基地台嗎
Hazel avatarHazel2017-11-27
基本上有過標準都還好
Harry avatarHarry2017-12-01
害怕手機電磁波的話 理應更害怕太陽
Jake avatarJake2017-12-05
所以在訊號差的地方用SAR值高的手機比較收的到訊號嗎?
Regina avatarRegina2017-12-09
訊號差的地方,SAR值較高的手機應該是發射功率較大,比較耗電,電磁波也較強吧
Ingrid avatarIngrid2017-12-14
如果對電磁波敏感的,SAR值還是選低的好
Isabella avatarIsabella2017-12-18
現在對電磁波敏感的大多都是心裡因素吧 哪篇研究說「確切」有影響的 想知道
Carol avatarCarol2017-12-22
豆頁痛
Emily avatarEmily2017-12-26
隔壁有超巨大核反應爐未加蓋我們都不怕了為什麼要怕手機電磁波真心不懂100%照在我們身上 而5%就能發電
Donna avatarDonna2017-12-30
哈哈哈,樓上的敘述滿好笑的 XDDD
Christine avatarChristine2018-01-03
電磁波跟紫外線不一樣,電磁波確實很多人感受得到的
Quintina avatarQuintina2018-01-07
手機電池波的波長和太陽差很多吧 怎麼能這樣比
Wallis avatarWallis2018-01-12
電磁波不就是頻率 波長 光子能量
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-16
無線電波是低頻。會比高頻的太陽光可怕嗎
Olive avatarOlive2018-01-20
更別說X射線 伽瑪射線這種超高頻
Jacob avatarJacob2018-01-24
一堆無腦的都只會說太陽,電磁波是很廣泛的,頻率波長能量都不同
Megan avatarMegan2018-01-28
頻率低能量小 比頻率高能量大的危險 有這樣的邏輯嗎
Damian avatarDamian2018-02-01
太陽確實仍有相當強度的電磁波穿過大氣到達地面但電磁波造不造成影響嚴格說來不是看強度
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-05
而是什麼頻段對什麼有作用
Lydia avatarLydia2018-02-10
簡單的極端例子,EMP發生時多數人類基本上無感
Ivy avatarIvy2018-02-14
以下開放手機煲腦袋
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-18
心理作用影響身體的程度有可能比電磁波(手機頻率)本身大
Necoo avatarNecoo2018-02-22
電磁波主要是穿透強啊,你照紫外線也都是皮膚傷害,會傷到內臟嗎?
Ophelia avatarOphelia2018-02-26
不過都覺得不要長期使用就好,擔心的可以用免持啊或是耳機 藍牙裝置等等