批中國威脅有如蘇聯 美國務卿促英國慎防 - 手機討論

Table of Contents


中央社

批中國威脅有如蘇聯 美國務卿促英國慎防華為

http://bit.ly/2LxBCHf

(中央社倫敦8日綜合外電報導)美國國務卿蓬佩奧今天警告英國,若允許中國華為公司參與英國的5G網路建設,恐將破壞美英間的情報分享合作。他並形容中國對西方威脅有如昔日的蘇聯,呼籲英國改變對北京態度。

蓬佩奧(Mike Pompeo)與英國首相梅伊(Theresa May)和外相韓特(Jeremy Hunt)會談後,在與韓特舉行的聯合記者會和稍後發表演說時,都針對確保5G網路安全的重要性傳達了明確的訊息。

他在倫敦蘭卡斯特宮(Lancaster House)對包括英國國會議員在內的聽眾演說時指出:「若不能充分確保安全,將妨礙美國在可信賴網路內分享特定情報的能力。」

蓬佩奧說:「這正是中國想要的,透過位元和位元組,而非子彈與炸彈,分化西方聯盟。」

他表示:「我們知道對5G作何決定屬於各國主權,但作決定時一定要謹記更廣泛的戰略環境。」

美國已禁止政府機構向中國華為技術公司採購電信設備,原因是擔心北京當局可能刺探通訊內容,以及能夠侵入重要基礎設施。

英國國家安全委員會的會談內容上個月外洩,顯示政府計畫允許華為有限度參與5G網路的建設。

不過,韓特堅稱英國政府尚末作決定,他又說,英國絕對不會作出會危害與最密切盟邦分享情報能力的決定。

蓬佩奧呼籲英國,應「小心警惕並直言不諱反對中國的種種活動」。他說,「按照中國法律」,中國政府可以要求取得通過華為系統的資訊。

他並嚴詞批評中國的「一帶一路」倡議,說北京當局是藉著推銷「貪腐基礎建設案換取政治影響力」。

蓬佩奧質疑梅伊政府對北京的態度,為了刺激倫敦當局他甚至說,若是號稱「鐵娘子」的故英國首相佘契爾夫人(Margaret Thatcher)如今猶在,應該會對中國採取更為堅定的立場。

他談起美英間所謂特殊關係時,借用佘契爾夫人曾告訴故美國總統老布希(George H.W. Bush)的名言:「如今不是你我雙方搖擺不定的時候。」

蓬佩奧說:「關於中國,我們面對的是新的挑戰:一個獨裁政權在經濟上與西方結合在一起,蘇聯以往從未如此。」

他表示:「問問你們自己:鐵娘子若看到中國透過賄賂或強迫手段侵犯各國主權,是否會沈默以對?她是否會允許中國掌控未來的網路?」(譯者:林治平)1080509

--
這首超好聽的,一定要聽聽看!

ずっと真夜中でいいのに。『秒針を噛む』
https://www.youtube.com/watch?v=GJI4Gv7NbmE

--

All Comments

Lily avatarLily2019-05-12
簽名檔讚,專輯台壓我買了
Andy avatarAndy2019-05-15
某族群:「政治歸政治 手機歸手機 這是手機版不是八卦版」,還有什麼我漏講的ㄇ
Hedda avatarHedda2019-05-18
個資不值錢啦 美國公司也會上傳資料回主機啊
Odelette avatarOdelette2019-05-21
已經懶得爭有的沒的了,反正我覺得政治話題太多,討論容易失焦,就這樣
Faithe avatarFaithe2019-05-24
這篇必桶,完全離題政治文
Kumar avatarKumar2019-05-27
全文內連手機兩個字都沒有,這裡是手機板懂?
Yuri avatarYuri2019-05-30
當然推
Adele avatarAdele2019-06-02
去八卦就推爆了吧 可惜你跑錯版了
Ivy avatarIvy2019-06-05
版規說這裡叫手機通訊討論版,5G議題當然可以發
Selena avatarSelena2019-06-08
5G消息算是手機通訊討論範圍內吧,而且一樓推文就是板主啊XD
Brianna avatarBrianna2019-06-11
這篇有沒有要刪我再和nk討論
Noah avatarNoah2019-06-14
只是我也不想多講了,反正依風向看來,這板的板友大多喜歡討論政治
Dorothy avatarDorothy2019-06-17
這文裡面有5G,但根本不是在談5G阿如果這種標準能過,是不是任何瞎內容只要偷渡一點5G
Brianna avatarBrianna2019-06-20
就可以發文?那手機板豈不兩天就成為八卦政黑了?
Donna avatarDonna2019-06-24
這篇內容核心是國家政策,根本就不是5G這大家都知道
Ursula avatarUrsula2019-06-27
呼籲的內容本身也屬於並非5G適用性與否,而是政體
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-30
之間的磨擦問題。
Joseph avatarJoseph2019-07-03
不能用華為不是因為設計不良,而是因為那是「中國」在這個基礎論調上的時候就已經不是科技議題而是100%的政治了。
Hazel avatarHazel2019-07-06
難道板主群忘了之前板上因為中美貿易去牽扯華為整個板上烏煙瘴氣全是擦邊文?
Agnes avatarAgnes2019-07-09
要這麼作我認為應該也要有相應規範的板規
Ethan avatarEthan2019-07-12
有明確規範的板規才能賦予版主這樣執行的權力
Jack avatarJack2019-07-15
否則你這樣的建議很容易陷板主於更大的爭議
Kyle avatarKyle2019-07-18
照erisiss0的標準,通訊議題若屬於100%政治內容就不能談,那麼像台灣的5G共頻共網共建政策議題是不是也要禁止了?
Jack avatarJack2019-07-21
政治即生活 沒有政治沒有生活
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-24
華為就解放軍手機
Iris avatarIris2019-07-27
跟軍企這種貨色捆一起你想不談政治?那不如什麼都不要談XDDD
Ethan avatarEthan2019-07-30
傻瓜才覺得跟中國可以政治歸政治,他們什麼東西看不爽都可以用政治搞你
Hardy avatarHardy2019-08-02
我之前就講過軍企施壓評論不是第一次,以前就搞過soomal
Sarah avatarSarah2019-08-05
樓上,所以中共搞過你?還是你的家人?你的朋友?你的公司?你的學校?可否提供一個例子,我相信版友們都很好奇。